Мастерство Ушакова как политика и заключается в том, что собрав практически все русские голоса в Риге, он сумел добавить к ним небольшое число латышских. Вычленил и прибрал к рукам категорию "дамочек, готовых отдаться за трамвайный билет" (выражение знаменитого режиссера Херманиса).

Это ужасно раздражало латышскую элиту. Теперь она добилась своего: и Ушакова нет, и сколько-то значительноечисло латышских голосов "Согласие" не получит.

Приднестровье действительно могло стать оккупированной территорией, где запрещали быв учиться на русском. Но потенциальные оккупанты получили по мозгам, и это прекрасно. Территория развивается так, как хотят ее жители. Это демократия, боря. Я понимаю, что она тебе ненавистна. Но мир так живет.

В Риге-то он как раз этот вопрос рулит! Феноменальная популярность жулика Ушакова - прямое следствие национального вопроса.

В Даугавпилсе любой мэр - русский, даже если это Элксниньш. А в Риге русский мэр - это плевок прямо в латышскую физиономию. Поэтому они сначала его сняли, потом думу разогнали.

Вообще-то были. Мирослав Митрофанов был вице-мэром, потом его сменил Олег Толмачев. Но проблема существует.

В Даугавпилсе внутри города практически нет национального вопроса. Поэтому проходят очень грязные избирательные кампании, где побеждают те, у кого больше денег. из-за этого столько скандалов в работе думы - вернуть вложенное можно только с помощью коррупции.

Последнее время ситуация изменилась. На выборах Сейма РСЛ получил, кажется, 24% голосов в городе, Европарламента - 36%. Надеюсь, что это количество позволит провести в думу через год хотя бы небольшую фракцию.

Приднестровье, в отличие от перечисленных мною территорий - продукт национального самоопределения. Послапли в задницу националистов и живут так, как считают нужным. Жаль, что нам в Латвии не хватило силенок так поступить - выгнать сторонников независимости на хутора.

Но как раз Приднестровье изначально было в составе СССР, упомянутая тобой годовщина его не касается

Я всего лишь оспорил Вашу фразу: Я дико извиняюсь, но разве после распада СССР границы РФ претерпели хоть какие то изменения в сторону уменьшение территорий?

Она написана в патриотическом духе "Своей земли не отдадим не пяди и т.д," при этом не соответствует сложившейся практике.

Вероятно, эти изменения были оправданы =- хотя иначе непонятно, зачем надо было воевать в 60-е, почему тогда нельзя было решить проблему полюбовно.

Что Вы имеете в виду?

Ты имеешь в виду Украину, которой принадлежит Северная Буковина и Южная Бессарабия? Действительно, пора бы вернуть законным хозяевам. Пакт Молотова-Риббентропа преступен, надо ликвидировать последствия.

И пару миллионов украинцев попадут в долгожданный Евросюз - вот и исполнение желаний.

На самом деле в ходе делимитации российско-китайской границы уже в нашем веке Китаю отошли многие территории, которые считались советскими - например, знаменитый остров Даманский, из-за которого воевали в 60-х, или пригороды Хабаровска, где у жителей города были огороды. Все это произошло безо всякого обсуждения с населением.

Вообще-то Вы полностью попадаете в категорию людей, которым уютно в русских компаниях по моей теории: Вы не латышка (пусть и не латгалка, но механизм тот же - Вы чувствуете некую отдельность от латышей). При этом говорите по-русски очень хорошо. И значительная часть Вашей родни - из Краславы.

Кстати, а Вы латгальским владеете?

Что касается голосования, то я по Латгалии плохой эксперт. Но 55% за русский язык (а даже в Риге только 37%) не могу объяснить иначе, чем голосованием какой-то части латгальцев. Возможно, проблема не в лингвистическом, а в социальном конфликте. Люди винят в бедности рижские власти и хотя бы таким голосованием стремятся показать им фигу в кармане.

О том, что Белоруссия все время просит денег, говорит спикер. Не мне с ним спорить - вся статья основапна на том, что деньги надо давать. А то, что Лукашенко не признал ни российский статус Крыма, ни независимость Абхазии и Южной Осетии - медицинский факт.

Потому у него и рейтинг - 3%. Но он все равно продавит себе президентство.

Нынешние президентские выборы принципиально отличаются от предыдущих. Потому что сейчас оппоненты Лукашенко - не белорусские националисты, а пророссийские политики. Бабарыко всю жизнь проработал в газпромовском банке, который, похоже, пытаются сейчас прихватизировать. Цекало тоже отнюдь не сторонник мовы.

Очень похоже, что Москве надоел Батька, который все время просит денег, но не оказывает никакой политической поддержки. Не признал ни Крым, ни независимость Абхазии и Ожной Осетии.

Ох, Юра, не интересовался ты в думе делами - теперь пишешь глупости.

Рига закупила в 2001 году белорусские троллейбусы - 12 штук. И мучилась с ними, пока не списала. Потому что стояли они больше, чем ездили. Хуже того - горели, хорошо люди не погибли. Гарантийный ремонт не помогал - был конструктивный недостаток, который в конце концов устранили наши инженеры в депо.

А причина - бескрайний российский рынок. Потому что в Россию можно было гнать и устаревшую модель. А Рига заказала современную - с низкими полами, чтобы инвалидам удобнее было садиться, заплатила вдвое дороже. Но избалованные отсутствием конкуренции гомельские инженеры с заданием не справились.

Россия балует Белоруссию, закупая ее товары из политических соображений. И это неправильно.

Слово "генноцид" я как раз не люблю. Но тут другое: право на образование должны получить умные. А любые этнические ограничения служат дуракам.