Другое дело. Даже бегло видно что увеличение миграции небольшое носит скорее экономический, нежели политический характер. Вот на основе такого материала и стоит разоблачать мифы. А вот что вещает автор-это пропаганда.
В целом-согласен. Миграция-это действительно нормально. А вот с чем не согласен-это с качеством процесса "больших или малых". Все что в пределах 2-3% населения- маргинальность. Но лучше держать все-таки ухо востро, потому как большая тенденция часто закладывается именно маргинальностью.
Конечно, Владимир, гораздо проще считать что "чужие"-это жалкие и подлые шпионы, а наши-доблестные разведчики. Если бы наших латвийских правозащитников поддерживала РФ также активно как США-свои НКО, я уверен что VL уже позаходилась бы в праведной ненависти.Им и без того везде рука кремля мерещится. Вот вы пользуетесь различными товарами и услугами ежедневно. А ведь все они "рекламно-проплачены". Реклама (как проплаченное мнение)-это позитив, или негатив или все зависит в большей степени от качеств самого товара? Ровно также и с идеями. Важнее качество идеи , а не ее ангажированность. Да и конечно ровно как с товарами всегда стоит различать границу: когда в большей степени я плачу за качество, а когда меня надувают путем приятной картинки на экране.
Так структуру миграции и "разоблачитель" мифов не раскрыл. Только упомянул, что она мол "интересно-другая". Сконцентрировался бы на этом: таблицы-графики. Торпедировать простого обывателя вопросом а вам жалко? Конечно проще. На мой взгляд вся эта "доказуха" весьма слабая.
Простого факта увеличения потока эмиграции автор опровергнуть не смог. Так что все остальные усилия сконцентрировал около "качества" эмиграции и настроений. Строго говоря никогда не стоит воспринимать серьезно в первом приближении социологический опросы разных организаций пусть даже и на одну тему. Разница,даже небольшая, в методике может дать противоположные результаты. ВЦИОМ и Гэллап-это ниочем. Очень демагогический прием призывать оценить то или иное лицо вытащив человека с улицы. Качество такой оценки мягко говоря очень низкое. Да и экономиста Гуриева жалко. Остальных имхо нет а вот Гуриева-жалко. Опрос эШСиБиСи более интересен, как и любой взгляд со стороны. Только вот стоит учитывать что экспаты в РФ в массе живут несколько иначе от другого социума: свои поселки, школы(очень неплохие),свой несколько "огороженный" быт. Столкновение с РФ-действительностью идет только на рабочем месте. А вот в США и прочих развитых странах экспаты живут как говорится в поле, без всяких парников-теплиц.
Конечно у любой власти всегда будут принципиальные политические противники. Плох ли их отьезд? Для власти-хорош. для общества-плох. Ну и на эмиграцию в целом конечно лучше обращать внимание. Это проблема самореализации людей. В том числе и в материальном плане. Я конечно понимаю что невозможно в короткий срок обеспечить высокооплачиваемые рабочие места, но нужно понимать если экономическая миграция начинает зашкаливать, то и экономика становится первейшим приоритетом. Идеология должна в сторонке постоять.
О как седня кучно пошло. Баня я смотрю популярна. Вот версия продолжения истории. А вообще история типично украинская.Проблемы ЛДНР-это ровно проблемы Украины в целом. И действующие лица кстати одни и те же. И скорее всего Алексей Мозговой погиб именно на этом фронте, а вовсе не в результате "борьбы с атаманщиной" и прочих экивоков.
Мне как-то попался абхазский ВВП. Мало чем от грузинского отличается.И заметьте без всяких "свободных и демократических трансформаций". Так что преобразования есть не самодостаточное условие для развития территории. Есть и другие рациональные факторы. Хотя при прочих равных-это да, помогает и является преимуществом.
он готов идти на самые жестокие меры в достижении целей и часто срамит
критиков, добиваясь успеха. Но в конечном итоге все равно проигрывает
неравный бой с реальностью.
Создание почтенной старости-считается добродетелью. Существует ли состояние, когда добродетель перерастает в неоптимальность? Пожалуй стоит отметить что социальная система той же Германии отличается весьма сильной поддержкой сениоров-пенсионеров и одновременно весьма слабой демографией: количество рождений на женщину очень низкое. Связаны ли эти два фактора? И если они все-таки связаны, не является ли искусственное "улучшение" демографического профиля за счет миграции лечением симптомов а не болезни?
Разница между готовностью и действием существует. И конечно стоит отметить, что юго-восток Украины, подвержен ровно тем же заболеваниям что и Киев. Очень показателен арест министра энергетики ЛНР. Там налички нашли почти на миллион долларов. Украинская коррупция-повсеместна. Достаточно наивно считать что экзамен на состоятельность сдает только Киев. И Донецк и Луганск тоже сдает. Как будет обустроена жизнь людей там, настолько можно будет говорить о преимуществе-недостатке систем в целом.
Более того — он прозрачно намекает на то, что без такой помощи эту зиму
Украина может не пережить, а поток беженцев из этой страны Это вряд-ли. Возможны проблемы с транзитом газа. Но это скорее боль европейцев. Среднесрочно экономика Краины нащупала дно. Поступления в бюджет стабилизировались, боль-мень выровнялся внешний платежный баланс. На сегодня о чем стоит говорить: - долговая неурегулированность. Что тормозит внешние инвестиции.(пусть слабые, но на безрыбье как говорится) - внутренняя политическая нестабильность. Угроза очередной смены власти, с развязыванием военного конфликта на востоке-это да. Это может смыть все достижения. - внешние ценовые шоки. Возможно самый неожиданный фактор. Тем не менее если ценовая коньюктура украинского экспорта резко ухудшится дно продолжим раскапывать.
Как-то наш спор свернул в сторону. Начинали спорить с того как формируется общественное мнение,а заканчиваем логикой пропаганды. Общественное мнение-это скорее сплав агрегированного жизненного опыта людей с наложением преимущественной пропаганды. Причем пропаганда служит простым усилителем. Если широких контактов нет, нет и жизненного опыта, поэтому пропаганда может усилить любой выбранный самый слабый сигнал и создать необходимую картинку: на западе Асад-тиран и убийца, в РФ-правильный президент. Как только жизненный опыт расширяется он может стать пропаганде помехой, а может стать новым сигналом. Скажем поздний СССР обладал самыми мощными пропагандистскими ресурсами, однако жизненный опыт как козырь бил все его усилия. А вот жизненный опыт латышей создал легкий ксенофобский синдром, который пропагандистски был очень усилен. Главный вывод-пропаганда не всесильна, хотя многим так спокойней считать. Выступления на майдане подавались как выступления гопников и в Фергюсоне и в Балтиморе и в Таллине 2007 и в Риге 2009.
Фокус общественного мнения со "сделайте что-нибудь с Асадом" переключился на "сделайте что-то с этим потоком беженцев". Пропагандой можно сколько угодно накачивать широкие массы, но политикам то приходится работать не с вымышленной, а реальной действительностью. А в реальной действительности Асад-власть и какой-то порядок.А беженцы-порождение хаоса и войны.Уберешь эту последнюю властную подпорку и зона хаоса и войны только увеличится, что например мы в Ливии, после падения Каддафи и наблюдаем. Никакая демократия и плавильный котел не помогают когда все становится плохо. Они еще работают когда все хорошо. А в реальности-уровень жизни упал-начались беспорядки и столкновения. Я еще раз подчеркну:Новый Орлеан -это в США находится и были события совсем не так давно.
Вы желали мысленно гадости другим людям? Надо ли за это наказывать и как? Умысел=преступление? Если разбирать общественную опасность той или иной идеологии, то первый признак-теория превосходства. Если она в той или иной степени присутствует, то данная идеология потенциально может стать источником нетерпимости. А сам мотив: национальный, религиозный или борьба за зеленый мир на самом деле неважен.
Не стоит судить по себе, если вы пытаетесь воспроизвести агрегированное общественное мнение. Пока ваша тетушка общается со своей новой палестинской родней по скайпу в далеких палестинах. а рядом тока образованный зять-это одна ситуация.Стоит только переместится в Швецию всей этой многочисленной восточной семье и пожить вместе, то мнение вашей тетушки может резко поменяться. В сущности с беженцами ровно таже картина, общественное мнение разворачивается вправо. Политики начинают мягко привечать Асада. Про "несостоятельные" спорили давно. Насколько помню обьективныз признаков "несостоятельности" вы так и не смогли сформулировать. А субьективно считать что если гос-во развалилось, то и было несостоятельным-ну тут много ума не надо. СССР тоже 70 лет гасило противоречия и было состоятельным. Почему вы считаете что США смогут гасить противоречия вечно?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Мифы о «путинской» эмиграции
№130 Евгений Иванов
→ Александр М.,
23.10.2015
15:52
Мифы о «путинской» эмиграции
№124 Евгений Иванов
→ Гарри Гайлит,
23.10.2015
15:42
Мифы о «путинской» эмиграции
№120 Евгений Иванов
→ Владимир Борисович Шилин,
23.10.2015
15:38
Мифы о «путинской» эмиграции
№117 Евгений Иванов
→ Александр М.,
23.10.2015
15:24
Мифы о «путинской» эмиграции
№18 Евгений Иванов
23.10.2015
09:39
Воруют все
№24 Евгений Иванов
22.10.2015
09:38
Большевик XXI века
№195 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
20.10.2015
21:47
Большевик XXI века
№194 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
20.10.2015
21:42
Большевик XXI века
№4 Евгений Иванов
20.10.2015
08:09
И сын пойдёт на отца
№1 Евгений Иванов
20.10.2015
08:04
Стремительным курсом «Титаника»
№12 Евгений Иванов
→ Андрей Жингель,
19.10.2015
10:27
Стремительным курсом «Титаника»
№11 Евгений Иванов
→ Алексей Яковлев,
19.10.2015
10:24
Стремительным курсом «Титаника»
№6 Евгений Иванов
19.10.2015
09:40
Это вряд-ли. Возможны проблемы с транзитом газа. Но это скорее боль европейцев. Среднесрочно экономика Краины нащупала дно. Поступления в бюджет стабилизировались, боль-мень выровнялся внешний платежный баланс. На сегодня о чем стоит говорить:
- долговая неурегулированность. Что тормозит внешние инвестиции.(пусть слабые, но на безрыбье как говорится)
- внутренняя политическая нестабильность. Угроза очередной смены власти, с развязыванием военного конфликта на востоке-это да. Это может смыть все достижения.
- внешние ценовые шоки. Возможно самый неожиданный фактор. Тем не менее если ценовая коньюктура украинского экспорта резко ухудшится дно продолжим раскапывать.
Не спрашивай, кто виноват
№113 Евгений Иванов
→ Савва Парафин,
15.10.2015
12:31
Не спрашивай, кто виноват
№112 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
15.10.2015
12:28
Выступления на майдане подавались как выступления гопников и в Фергюсоне и в Балтиморе и в Таллине 2007 и в Риге 2009.
Не спрашивай, кто виноват
№36 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
15.10.2015
09:30
Никакая демократия и плавильный котел не помогают когда все становится плохо. Они еще работают когда все хорошо. А в реальности-уровень жизни упал-начались беспорядки и столкновения. Я еще раз подчеркну:Новый Орлеан -это в США находится и были события совсем не так давно.
Дневник нацистского идеолога Альфреда Розенберга
№3 Евгений Иванов
→ Сергей Балунин,
15.10.2015
09:15
Не спрашивай, кто виноват
№27 Евгений Иванов
→ Игорь Чернявский,
15.10.2015
09:00
Не спрашивай, кто виноват
№23 Евгений Иванов
→ Maksimus .,
15.10.2015
08:50
Не спрашивай, кто виноват
№21 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
15.10.2015
08:48
Про "несостоятельные" спорили давно. Насколько помню обьективныз признаков "несостоятельности" вы так и не смогли сформулировать. А субьективно считать что если гос-во развалилось, то и было несостоятельным-ну тут много ума не надо. СССР тоже 70 лет гасило противоречия и было состоятельным. Почему вы считаете что США смогут гасить противоречия вечно?