Зачтено.Зачтено.В ерничестве потренируйтесь лучше-на кошках!

Плохо готовы товарисч. Идите еще получшее подготовтеся...

     Константин а вы почитайте комментарии на Эхе москвы.Там как раз типичные сторонники и защитники Навального группируются. Вопрос:
Зачем он это делает? Отпадет сам собой.И про культуру дискуссии много для себя почерпнете.  И наши "навальные" потому отрицают реального персонажа , что он конкретно правый. Очень похоже на майдан, где правая экономическая идеология плотно смыкается с банальным национализмом.

Конспектировать готовы?

    Как устроен телевизор? Процентов 5  смогут порассуждать об этом профессионально и даже при случае его починить.Еще процентов 20 смогут вспомнить основные физические принципы его работы.Остальные 75 знают что телевизор для его работы нужно включить в сеть и еще он принимает какой-то сигнал. Споры о том какой нужен телевизор и как он должен работать, которые ведут представители этих 75% умиляют. А как вишенка на торте это заявления: У кого есть другие сценарии, включающие процветание и прогресс, прошу озвучить. Только с каким-никакими экономическими выкладками, а не просто так.С
    Ну да счас же чертежи и выкладки на стол, тем более по заданному уровню дискуссии видно, что специалист перед тобою страшно сказать какого уровня.
  Дабы предупредить упреки в снобизме от этих 75, попробую очень коротко-обще и на пальцах. Пирамида долгов остановится только с закатом цивилизации. Ровно насколько полезна и доступна услуга сьездить в UK на самолете за несколько часов ровно, а не на перекладных лошадях, настолько же удобна и доступна услуга взять деньги в долг на эту поездку. Развитие финансовых услуг и финансовый инжиниринг- это часть научно-технического прогресса.Можно остановить прогресс? Наверное можно, но с соответствующими издержками. Подобно тому как иногда ломается телевизор, а в более сложном случае происходят техногенные аварии и финансовая система дает сбой. Увы все что делает человек-несовершенно-такова его природа.

 Спасибо за наводку. Исследование интересное. Мимо меня как-то проскочило.

     Да понял, я понял: нам-можно а им-нельзя, потому что мы-совсем другое дело. Да и я лично был-бы рад ученым-арабам. У людей вообще разное видение как жить лучше.

   В принципе текст Веллера точно такой-же как этот. Только товарищ Веллер лучше образован и филологически подкован. Ему для усиления эффекта нет нужды чужие фотки в текст подставлять. А смысл У Веллера очень знаком: Одна страна-один народ-один лидер.(только не Путин).

     Относительный процент людей ведущих ассоциальный образ жизни везде более-менее одинаков. Находятся ли мигранты в более сильной группе риска бедности и ассоциальной жизни?  Находятся. Тем не менее именно благодаря высоким социальным стандартам все имеют шанс. А дети мигрантов имеют шансы гораздо выше чем их родители, просто в силу того что их детство проходит в получении большего человеческого капитала. Влад если пожить среди латышских бомжей, то безнадега может поселиться вселенская.

     Я Юрий Васильевич прежде чем ляпнуть заглядывал в переписи населения и довоенные и послевоенные и социалистические и современные. Знание правды не присваивается исклюзивно. Загляните и вы. Тогда и поговорим без ляпов.  

    Была ли советская миграция в LV более качественной? Была. Только что это меняет в глазах националиста. Даже если представить вдруг ситуацию что в LV соберется эмигрировать 10000 самых лучших арабских ученых со всего мусульманского мира вы думаете большинство будет за? У них другая, агрессивная вера. Они заберут все самые высокоплачиваемые рабочие места. Они-умны и могут придумать что-то очень опасное. И VL опять затянет привычное про национальные угрозы и нежелательность. Интересно в каком лагере оказались бы вы лично?
   Ваше желание доказать себе и другим, что нам-можно, а им-нельзя ибо (далее бла-бла) всегда умиляло. И да Надежда-это все придумал Черчиль в 18 году.С (все ай-пи адреса туда ведут).

      Читая текст, можно представить как думал среднестатический латыш лет 70 назад, после войны, когда рабочая миграция из РФ и прочая была даже относительно и больше. И штампы вроде Меркель- агент обкома(а обком-знамо где),а Снечкус-ого-го какой молодец.Был. А что на  деле не видит маленький человек? В Германии есть демографическая проблема-очень маленький уровень рождаемости и относительно высокий темп старения населения.Все 20 лет после падения стены германия впитывала в себя немецкую эмиграцию из постсоветского блока. Она физически закончилась. Положение не исправилось. Для поддержания высокогоуровня жизни новых пенсионеров необходимы рабочие руки. Необходимо впитывать дальше. Я конечно далек от мысли что Меркель действует строго по расчету, но и расчет имеет место быть вместе с гуманитарными соображениями. Миллион мигрантов даст пару-тройку миллионов детей, которые будут обладать более соизмеримым человеческим капиталом. Станут ли они немцами? Не факт. Помогут ли они тащить воз социальных обязательств? Конечно помогут-это факт. Я конечно понимаю что умы большинства населения занимает простая мысль: как-бы и рыбку съесть и на люстре покататься. но в жизни приходится выбирать что-то одно. В конце пути придется расчитаться.С

     Посмеялся.В данном конкретном случае вы-правы. Но в целом-не правы. У Александра неплохой экономически склад ума. Пусть его более знающие повтыкают, Глядишь он наполнится теории- его будет уже гораздо труднее экономически переспорить.Это действительно (без всякой иронии) расширит его горизонты.

      В РФ только с десяток интересных украинских блогеров(кого читал), кто вынужден был уехать, тот же Шарий- в голландии счас. А вы мне про свободу слова на Украине задвигаете. Процитирую одного деятеля: "Имходураку- ничего не докажешь".С

    Помог ваш совет Олесю Бузине? Или может Ганопольский из ролика выше очень толерантен? Пару сотен харьковских и одесских неправильно думающих по тюрьмам. А Гильман один день побыл в Киеве и ему -все ясно. Даже советы начал раздавать у кого общество есть а у кого-нет. Идеалист-он и есть идеалист. Всегда лоб расшибет, какому богу не молись....

     Как на Украине проводят опросы? Вот пример тут.Так что автор достаточно правильно притормаживал. Можно было бы и в нос получить при излишней назойливости. Лично я не считаю, что украинцев прям вот как-то суперковарно отзомбировали. Без пропаганды конечно не обошлось. Но в их почти полном единодушии мы можем наблюдать как раз ситуацию когда людей охватывает магия простых идей. Ровно также австрийцы встречали Гитлера. Ровно также большинство считали что землю-крестьянам, а фабрики-рабочим-это новый свет в темном тоннеле. Да и Крымнаш-тоже из этого ряда. И что самое интересное эти идеи могут быть как ложными по содержанию так и верными. Может большинство ошибаться, а может и решать правильно. И в принципе данный массовый порыв можно считать нейтральным, да вот с самым важным одним нюансом: критический голос должен всегда звучать. Если массы действуют правильно, голос критики позволяет массам не переусердствовать в своем энтузиазме, если неправильно-то отход-разворот происходит значительно быстрее и с меньшими издержками.
     Зачем нужна оппозиция? Чтобы действовать с меньшими издержками.