Судя по количеству уголовных дел, Прибалтика просто наводнена российскими шпионами, агентами, и резидентами. Интересно, за какими тайнами и секретами, хранящимися в мрачных подвалах литовских, эстонских и латвийских министерств и ведомств, они охотятся? Какие оборонные технологии пытаются выкрасть?

Я не ролик комментировал, а пост перца. Что касается "эффективных вложений в здравоохранение" как средства борьбы с приростом населения, то это ещё не факт. Эффективность таких вложений сегодня по сравнению с, к примеру, 19 веком намного выше, но признаков стабилизации численности что-то не видно. Собственно, болезни есть один из механизмов контроля численности популяции. Билл Гейтс против миллиардов лет эволюции?

Навеяло.

".. Я делаю сына Советской стране

Назло буржуазной Европе..."

Словосочетание "сократить население" несёт однозначный смысл, т. е. убавить существующее. Вы же говорите о "сокращении прироста". Китайцы этим начали заниматься лет за пятьдесят до заявления Гейтса.

А я надеюсь, что отпечатки Иванова найдутся. Будет потом статьи публиковать с кичи.

А вы синьку не пейте у подъездов. Вы в Россию зачем переехали, на лавочках бухать?

Где, в СССР - антиваксером? Быстро бы слетели с очереди на улучшение жилищных условий и лишились бы прогрессивки.

Чушь. Сегодня даже пятиклассник знает, что бутылку нужно засовывать в пакет.

Когда вас прививали от оспы вы не могли быть ни ваксером, ни антиваксером. В том нежном возрасте вы ещё на горшок ходили.

И кто их, интересно, считал? Таких массовых вакцинаций в обозримом прошлом не было.

Если допустить, что вакцинация организована иллюминатами, то да. А в действительности, вместо вакцины вы будете пить лекарство, только и всего. Правда, чем отличается химия в таблетке от химии в шприце мне, например, не совсем понятно.

Нет здесь никакого феномена, налицо катастрофическое падения уровня образования. Не знаю, есть ли сегодня в школах преподавание биологии и анатомии, но если есть, то из рук вон. Стоит посмотреть что несут т. н. блогеры (зеркало российского недообразования) и все становится предельно ясно.

Сегодня существует достаточно болезней, которые давно известны и от которых нет лекарства. Свинка, например, или корь.

Открытая, конечно, но не каждый полезет в дебри конкурсов научных советов выискивать жемчужины. А 300 тыс евро, все-таки, сумма, на неё можно столько столбиков покрасить - обалдеть!

"Уколы для здоровых" придумали 250 лет назад, до сих пор работало.

Что там статью? Достаточно назвать оппонента троллем и можно нести любую пургу, игнорируя аргументы. "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"

Первая же ссылка по запросу выдаёт "конкурс проектов фундаментальных и прикладных исследований (FLPP) 2021 года, объявленного Латвийским научным советом (LZP)". Вторая остальное. Не очень мудрено найти.

30 дней, значит, можно будет, а 32 - уже нет? Скажите, товарищ, эта "юридическая комиссия Сейма" действительно является таковой? Ни у кого не возникает сомнений в её профпригодности?

"Подлетное время" не панацея, потому как размещение пусковых установок под носом у потенциального противника имеет как плюсы, так и минусы. Главный минус состоит в том, что в случае опережающего удара "подлетное время" ракет противника к этим установкакм тоже будет исчисляться минутами, и тоже не оставит времени на реакцию. В случае гипотетического удара "томогавками" по "Тополям" на Кубе США даже не окажутся инициаторами ядерной войны, потому как применят конвенциальное оружие. Если что и тащить на Кубу, так это комплексы ПРО, что, собственно, и делают американцы, заполонив океаны кораблями с ИДЖИСами и патрулируя позиционные районы наших подводных ракетоносцев.

В России свобода слова, что на частных каналах, что на государственных. И если высказывания любого лица не нарушают закон, то имеют право быть. Вон, в Америке под сенью первой поправки несут все, что угодно, и никому в голову не приходит что-то там опровергать.

"Мнение большинства" узнают социологи по специальным методикам, искать его на шоу занятие непродуктивное.