"Азовцев" обменяли не только на Медведчука, но ещё на сто человек пленных. Ради такого обмена можно было пожертвовать неким мифическим "имиджем".

А что, действительно, полно?

Эти поцыэнты, типа сабжа, регулярно срали здесь, и теперь срут там, по другому они жить не умеют. Им по барабану страны, народы, и социальные устройства, они заботятся исключительно о тепле для своих жоп.

Почему не приходят? Посмотрев поставленный на высшем художественном уровне спектакль, они, может быть, изменят свою точку зрения. В чем сила искусства? В его воспитательных возможностях.

Я смотрел английскую версию.

А чо не так? Нормальные гомогеи.

".. С одной стороны сами угрожаете нам с этой трибуны тем, что осенью вы станете затыкать нам рты средствами уголовного производства. (В зале аплодируют)...."

Еще раз, это прямая речь. Впрочем, чтобы начать срач и она сойдёт.

Вы, хоть, читали спич? "Автор сего опуса" публикует прямую речь других людей. А вот ярлыки вешаете вы.

Ну, война дело обычное и существует тысячи лет. А вот давать билет на спектакль в обмен на мнение зрителя - это что-то новенькое. Как это... креативное, во.

"Это все придумал Ленин в 18-м году!"

"и даже дома..."

Весёлый праздник. Может быть, Пельше где-то был прав.

Кстати, по поводу войны. Намедни прочёл объявление на сайте Нового Рижского театра. В нем говорится о том, что театр начинает показ двух новых спектаклей про войну на Украине, и что многие журналисты хотят это мероприятие осветить. Так вот, уведомляет администрация театра, все журналисты, которые придут на премьеру, своим присутствием подтверждают свое безоговорочное осуждение "агрессии России на Украине" в общем, и Путина лично. Представляете? Хорошо, что ещё у зрителей расписки не берут, правда?

Вот вы как щитаете, в какой степени нужно быть еб.. ым, чтобы определять лояльность граждан через театральное искусство?

Угу. В подполье ему ставили клизмы исключительно латышские медсестры.

Чем хороши воспоминания, так это невозможностью сегодня проверить кто что говорил, и что при этом имел ввиду.

Почему нет, ассоциирую. Но я обычный гражданин и не имею всей полноты информации для принятия нужных решений, которой обладает военное и политическое руководство страны.

Посла убили террористы. Был суд, виновные свое получили, от таких инцидентов не застрахован никто.

По самолёту было найдены всех устраивающие решения, после чего отношения РФ и Турции нормализовались. Какие-то из них были озвучены, какие-то так и остались тайными. Опять же, речь идёт о дне сегодняшнем, а не о событиях восьмилетней давности.

Что касается "азовцев", то и хрен бы с ними. Гораздо бОльшую проблему представляют турецкие поставки оружия Украине. Но если РФ на эти поставки реагирует так, как реагирует, значит, ей виднее.

Ухудшение отношений между государствами имеют определённые признаки, в настоящее время таких признаков у отношений между РФ и Турцией не наблюдается. 

В чем конкретно выражается процесс ухудшения отношений?

Ваш чат малость лукавит. Ограничение свобод человека, конечно, требуется в отдельных случаях, но для этого предусматривают и отдельный правовой режим в стране. Либо военное положение, либо режим КТО, либо что-то ещё. Так что юрист в этом случае не нужен, это основы демократии.

По-моему, истерика не у Соколова, а у вас.

Логичнее было бы задать другой вопрос - почему и зачем США поддерживали агрессора, коим на тот момент являлся Ирак?

"... Чтоб притчей смысл донести до народа.."

донести до народа

притчи смысл захотел

и глотнув кислорода

шубу всю осмотрел

ковырял её пальцем

поднимал на просвет

как испуганный заяц

нюхал странный предмет

говорят в шубу воши

перелезли с лобка

и в лохматой одёже

наедают бока

не берет дихлофос их

и зарин не берет

тридцать лет распыляют

день и ночь напролёт

а вошам все до фени

все до лампочки им

и сидит на измене

ох...вший мейнстрим

нужно выбросить шубу

закричал он толпе

налегке ходить будем

как ишак в Душанбе

Понятно. Настоящих буйных мало.