Профиль

Иван Киплинг
Россия

Иван Киплинг

Виртуальный член клуба

Реплики: 10738
Поддержало: 11302
  • Иван Киплинг
    Россия

    №61 Иван Киплинг

    25.08.2019

    12:38

    Не надо про Финляндию, речь шла о Норвегии и ее нефти. Вы бы еще Лихтенштейн вспомнили, те замечательно живут, вообще, с почтовых марок и налогов иностранных компаний.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №56 Иван Киплинг

    25.08.2019

    12:02

    Вы, товарищ, мыслите прямыми, как столбы телефонные, категориями. В Норвегии живут пять с небольшим миллионов человеко-людей, совокупные запасы нефти и газа в долларах на одну грешную норвежскую душу 105 тыс, в Россиюшке же такие запасы составляют 61 тыс. Норвегия, практически, не содержит армии, нет ни авиации, ни флота, только пара механизированных бригад. Норвегия не тратится на космос, не вливает бабки в НИОКР по авиационному промышленному строительству, она ликвидировала практически судостроение и многие инфраструктурные проекты, с этим связанные. И много еще на что не тратит деньги Норвегия, в отличие от России. Кстати, тоже самое во всех нефтеэкспортирующих странах, в ОПЕКе так поголовно. Поэтому сравнения ваши, мягко говоря, не очень корректны, грубо говоря -откровенное гонево.

  • Иван Киплинг
    Россия

    "... швейцарец Морис Баво хотел застрелить Гитлера из пистолета во время проведения пивного путча..."


    Ох, уж эти писатели руками. Какого пивного путча в 1938 году? Да ещё "проведения". Было празднование годовщины.

    Когда убийство политического лидера что-либо меняло? В Америке валили президентов, что менялось? Стреляли в Ленина, будем считать убили, что изменилось? Убили Садата, все то же самое. Кроме того, покушения на Гитлера до войны воспринялись бы немецким народом совсем не так, как в конце войны. Ну, устранили бы Горбачева и что? Сам по себе он не значил ровным счётом ничего, как и любой другой президент, он олицетворял систему. А системы покушениями на их отдельных представителей не сносятся, для этого нужны более радикальные меры.

    И вообще, предлагать убить кого-то не по христиански.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №80 Иван Киплинг

    23.08.2019

    22:58

    Я опускаюсь до вашего уровня. Взрослый человек порет заведомую чушь, глазом не моргнув. Постеснялись бы, вокруг же не дети.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №41 Иван Киплинг

    23.08.2019

    19:29

    Все нормально, товарищ. "Штатный", значит, за зарплату работал, а не за идею. А при Союзе сами знаете какие тарифы были. Смех один. Вот если бы внештатный был, тогда да. Они, те, которые за идею работали, те уууу! Борцы! А ваш так себе, штаны протирал за оклад.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №53 Иван Киплинг

    23.08.2019

    18:28

    Да ладно, не скромничайте. Сколько там Брюссель заносит Левитсу, а, товарищ? Тоже, поди, побздехивает лютых латышей?

  • Иван Киплинг
    Россия

    №38 Иван Киплинг

    23.08.2019

    17:13

    Не обольщайтесь, суд тоже будет дистанционным. Если вас можно, не глядя, обвинить, то можно и судить, не глядя.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №48 Иван Киплинг

    23.08.2019

    17:08

    А вот вы и не правы, товарищ. Не Кадырову, а Абдулатипову Рамазану Гаджимурадовичу. Следующему он платит Айсену Сергеевичу Николаеву, затем Владимиру Ивановичу Илюхину, и только потом Кадырову.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №32 Иван Киплинг

    23.08.2019

    15:30

    Скоро дистанционные расследования станут нормой. Вот, скажем, обворовали вашего соседа, а через месяц вам звонок из Гваделупы, мол, товарищ Заболотный, ждём вам в застенках с вещами, расследование мы уже провели и признали вас виновным. Вы ж соседи, так что хайли лайкли. Без всяких отпечатков пальцев и теорий Ломброзо.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №31 Иван Киплинг

    23.08.2019

    15:25

    Вы щитаете, что кроме сокровищ элиты у государства нет других интересов, нуждающихся в защите? Кстати, а где сокровища американских элит? Судя по количеству авианосных групп, разбросаны по всему миру.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №7 Иван Киплинг

    23.08.2019

    12:42

    Фильм, как и многие до него, не дает ответа на вопрос, который сам же и ставит - Как Великобритания надеялась "натравить" Гитлера на СССР, не подставляя под удар Польшу и Румынию? Польшу, союзника безусловного, и ориентированную на Францию Румынию, члена "Малой Антанты". Зачем Великобритании, сотни лет придерживающейся в политике принципа "sitting on the fence", позволявшего ей всегда оставаться над схваткой и склонять чаши весов, в зависимости от ситуации, в ту или иную сторону, вдруг своими собственными руками лепить военного и экономического монстра, способного разрушить весь европейский баланс сил? Непонятны становятся мотивы британской дипломатии от слова совсем. Советская угроза? Ну, такое себе. Отчего-то англичане не заявили протест Франции, когда та заключила пакт о взаимопомощи с СССР в 35-м году. А потом и Чехословакия, которая тоже не подверглась критике со стороны Англии. Которые пакты, к слову, создавали прямую угрозу Рейху и побудили последний принять все меры к восстановлению военного суверенитета над Рейнской зоной. В общем, как по-моему, кино ни о чем.

  • Иван Киплинг
    Россия

    №19 Иван Киплинг

    22.08.2019

    21:29

    "...СССР снабжал немцев метеорологическими сводками, которые затем использовались "Люфтваффе" при бомбежке Англии..."


    Можно подумать, "бомбежка Англии" это что-то плохое.


    Вы к чему здесь это накопипастили? Причем, накопипастили однобоко. Если уж взялись подсчитывать, что Германия покупала в СССР, тогда подсчитайте и то, что СССР покупал в Германии. А то смех один получается.


    Теперь я вам напишу:

    "... Британским казначейством было заключено англо-германское платежное соглашение еще в 1934 г. Оно фактически предоставляло односторонний клиринг для Германии. Английские товары последняя оплачивала не свободной валютой, которой у нее не хватало, а частью своего экспорта. При этом Германия не только экономила валюту, но и получала ее еще дополнительно из Англии, так как примерно 35% германского экспорта (превышающего английский экспорт в Германию) оплачивалось английской стороной свободной валютой. Эти средства использовались Германией прежде всего для закупки дефицитных стратегических материалов... В конце 1938 г.— начале 1939 г. коммерческий атташе в Берлине Маговэн представил два меморандума, в которых предлагал Уайтхоллу пересмотреть принципы платежного соглашения 1934 г., чтобы положить конец «ситуации, когда мы сами усиливаем германские вооружения»....Во второй половине октября 1938 г., после подписания мюнхенского соглашения, представители английских правящих кругов начали осуществлять зондаж относительно возможности соглашения с Германией по экономическим вопросам, считая это важнейшим шагом к установлению политического сотрудничества между обеими странами. 17—18 октября 1938 г. германская экономическая делегация во главе с Рютером, находившаяся в Лондоне, вела по инициативе англичан секретные неофициальные переговоры в министерстве экономики Англии с целью изучения возможности увеличения немецкого экспорта в английские колонии. Во время беседы 18 октября 1938 г. Лейт-Росс выдвинул предложение о более широком сотрудничестве между четырьмя европейскими странами (Англия, Германия, Франция, Италия)… Переговоры в Лондоне, начатые между Рейнско-Вестфальским угольным синдикатом и Горнорудной ассоциацией Великобритании, привели к подписанию 28 января 1939 г. соглашения о разграничении сфер интересов и единых ценах на уголь на рынках третьих стран. Министр иностранных дел Англии Галифакс, выступая 3 февраля 1939 г. в Гулле, приветствовал создание этого межгосударственного угольного картеля как «практический вклад в сотрудничество обеих стран и как обнадеживающий признак на будущее». Чемберлен со своей стороны отметил в своей речи 22 февраля 1939 г., что сближение между Англией и Германией в области торговли «окажется лучшим и быстрейшим путем для достижения взаимопонимания между обеими странами»....


    Ну, и так далее. Просвещайтесь.

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

 Не редки случаи, когда более сильный не отбирает, а дает более слабому.__________Так отдайте русскоговорящим их право на образование на родном языке! Верните право на работу,

ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛИ

А если и услышим, то это будет в стиле: то одно, а это другое. Тут видим, тут не видим, а здесь рыбу заворачиваем. Такштааа...

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

"..Простой вопрос- а что стало с теми, которые подписали его год назад или два?.."Простой ответ - с 2022 по 2024гг численность ВС РФ должна была вырасти на 500 тыс. человек по реше

ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ

Ну да, со временем словоупотребление претерпевает изменение. Мужик -- раньше это был как правило крестьянин, в устах аристократа это звучало презрительно. А сейчас -- о, он молодец

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Больных, как Вы не большинство. хотя орете знатно. Вы не представляете Латвию, как и я. По этому, не надо экзальтировать...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.