"..Мне кажется,что Вы или недалекий человек,или провокатор.."

Пошли по проторенной дорожке? "Провокатор", "тролль". От вас, честно говоря, не ожидал такого, но понять могу.

От чего же зависит международный авторитет?

Ну, в этом нет ничего нового, экспроприация земель была в ходу и у большевиков, и у правительств некоторых стран. И, насколько я понимаю, была проведена именно по требованию "возмущенной общественности".

О них уже позаботились, вооружение "отрядов самообороны" ничуть не хуже, чем у оппонентов. Да и снабжение на высоте. Дальше уже сами, в меру сил и возможностей. В отличие от некоторых "русских за рубежом", эти не ноют, а делают, что должно.

Сколько же было заключенных, если они смогли создать с нуля индустрию в 190 миллионной стране? Сколько среди них было инженеров, экономистов, сталеваров и т д.? И самое главное, где они взяли производственную и финансовую базы для всего этого? Сможете сообразить?

Преодолеть силу ветра можно превосходящей тягой двигательной установки, и собственно, проблема именно в этом. Огромная парусность корпуса дирижабля требует таких же огромных затрат на компенсацию давления ветра. Вообще, заставлять управляемо летать конструкции с аэродинамикой товарного вагона могут только отдельные энтузиасты.

Если "непорочность" государственности оценивать только по тому, привела ли она к диктатуре или нет, то много стран попадут в этот список. Вы не будете утверждать, что государственность, допустим, Греции "порочна" только потому, что там десять лет правили "черные полковники"? Или Португалии, Германии etc? Кроме того, диктатуры в 20 веке были явлением распространенным, а элементы диктатур встречались в государственных системах всех стран без исключения.

Улманис, насколько мне известно, не с Марса прилетел в кресло премьера, а был выбран руководством Народного совета. Другими словами, был облечен доверием правящей, на тот момент, коалиции политических сил. Вы, вроде бы, позиционируете себя как журналиста, а, значит, должны представлять как это работает.

Никто тогда не знал ни о каких арайсах или улманисах. Народ стремился к "свободе, равенству и братству", и о том, что произойдёт в будущем знать не мог. Ну, видимо, кроме отдельных личностей, наделенных даром видеть грядущее.

А после войны "разумные люди" вновь стали латвийскими гражданами. Вообще, "разумные люди" никогда и нигде не пропадут, они прекрасно умеют лавировать между елок, не обдирая жоп.

"Звали его Изяслав, и было это очень удобно. Когда нужно, он представлялся Изей, когда нужно - Славой".

"... красть на строительстве дорог,особенно в районах вечной мерзлоты..."

Сама необходимость строительства дорог в районах вечной мерзлоты является проблемой, так как такая необходимость, практически, не возникает. Например, вся Магаданская область нанизана на одну дорогу - федеральную трассу" Колыма". Трасса эта имеет несколько аппендиксов, построенных в незапамятные времена, но по большому счету, это одна дорога. И связано это с тем, что в "районах вечной мерзлоты" люди не живут в обычном понимании. Они живут там, где это нужно, причём, сегодня живут, а завтра- уехали. И дороги там такие же.

Энергию для производства водорода будут получать в процессе использования водорода. Всем хорошо и нет безработицы.

То есть, не "Европа откажется", а, в принципе, весь мир? Ну, допустим. а производить парафин, битумы, асфальт, мазут, разного рода пластмассы и полимеры, синтетический каучук, топливо для еропланов и корабельных силовых установок тоже из батареек будут?

Европа откажется от российской нефти принципиально или же в пользу более выгодных предложений поставщиков из других стран? И почему "лет через пять", а не завтра? Чем это обусловлено?

".. бездорожьем.."

Предлагаете вместо дорог делать дирижобли? Я, как материалистический диалектик, считал и считаю, что именно спрос рождает предложение. Если до сих пор дирижобли являются не средством передвижения, а некоей экзотикой, то до сих пор они никому не нужны.

Какой там гелий? Использование гелия - 3 в качестве источника энергии предусматривает реакцию ядерного синтеза, а сегодня в мире от АЭС все шарахаются как ч0рт от ладана.

Речь шла о "сжигании водорода", то есть, о водородном ДВС.

Чой-то не даёт? В атмосфере, вообще-то, содержится преимущественно азот, который при сгорании образует окислы азота, для здоровья человека вещества не очень полезные.

Летают над Боденским озером.

Человечество мается дурью. Оно уже давно нашло доступный, экологически чистый и, практически, бесконечный источник энергии - реакция ядерного деления, а, равно, и синтеза. Все, что необходимо для производства такой энергии, это светлая голова и прямые руки. Но человечество привыкло создавать себе трудности и ставить перед собой глобальные задачи, зачастую, не имеющие никакого практического смысла.