Не так все просто.

Ах, ну да)) запамятовал

".. в лице банды батьки Англела с его экскриментами.. "

Что-то не помню я экскриментов в фильме "Адъютант Его Превосходительства".

Говорят, что цены Газпрома по долгосрочным контрактам привязаны к биржевым, таким образом, Газпрому выгодны высокие цены. Продавая газ на бирже Газпром, конечно, получит какую-то долю прибыли, но спотовые цены при этом снизятся, что в длинной перспективе Газпрому не очень выгодно. Я это так понимаю.

Ну, так пусть Зеленский и выбирает, что ему больше всего нужно. Но с агрессором не разговаривают, кроме единственного случая - капитуляции. Да и не по понятиям это.

А вам не кажется, что для встречи двух президентов с одного из них нужно снять статус "агрессора"? Иначе, какие могут быть разговоры с агрессором?

Как можно финансировать "главную мировую угрозу", покупая у неё газ по косарю, и, тем самым, постоянно усиливая её? И, при этом, ещё и обвинять эту самую "угрозу" в том, что она не хочет продавать больше газа. Бред какой-то.

Своим бегством Нуриев ослабил власть рабочие-крестьянских советов?

Безусловно. Когда (и если) появится Союзное государство фактически, тогда и товарообмен будет.

Вам ли, гражданину Белоруссии, об этом говорить. В прошлом году экспорт из России в Белоруссию товаров по группе ТН ВЭД 25-27 составил 40%. Это руды, нефть и газ. Так что, пользуйтесь "богатствами недр российских" пока дают.

А вы считаете, что талантливый писатель не может быть нацболом?

".. Очевидно что ни один оккупант не признает, что он оккупант.."

Вы, товарищ, с груши упали? Почитайте материалы Потсдамской конференции, там все подробно расписано за оккупацию.

Я вам так скажу. Если писателю удалось красочно описать художественным словом такой невыразительный и однообразный процесс как минет, да так ярко, что этим описанием заинтересовались литературные критики, то можно смело считать такого писателя настоящим мастером своего дела.

СТо МаВров увидели РаДугу

Капли дождя

Преломляют солнца луч

Хокку

Отчасти вы правы - капитализм. В России он такой, какой какой и во всем мире, не хуже, не лучше в плане неразборчивости средств. ТВ, в какой-то мере, эксплуатирует человека и не самые лучшие черты его натуры, так это было и есть всегда и везде.

Коллега, вы, вроде бы, человек неглупый, но иногда выдаете такие заскорузлые перлы, что оторопь берет. От, действительно, насущных проблем человека не может отвлечь ничего, если, конечно, он не идиот. Еще древние выдвинули принцип "Хлеба и зрелищ", отлично понимая, что одно без другого не работает. Если вам нечем кормить семью или платить за квартиру, то никакая ТВпередача этих проблем не решит. Или вы не понимаете кто и зачем повсюду втискивает этот бредовый слоган?

Я часто бываю в провинции, вижу их проблемы и решения этих проблем. Поэтому и утверждаю, что россияне живут не одними Малаховым и Скабеевой, а совершенно другим.

Да, я здесь на работе, меня взяли в вашу латвийскую гэбню ефрейтором на полставки.

Уже мерещатся агенты? Коли так, пора больше гулять на воздухе.

А вы на сто процентов уверены, что россияне обсуждают только вами названные темы? То, что видите в телевизоре вы ещё не вся Россия, даже не десятая её часть. Вы смотрите региональное ТВ? Вы читаете провинциальную прессу? С чего вы делаете глобальные выводы, у вас достаточно для них информации? Или, как некоторые здесь, лишь бы что сказать?

Что значит "поддерживать"? Авторитет поддерживается делом, а не числами Маха. Вы держите народ РФ за идиотов, неспособных отличить хрен от пальца? По-моему, у вас малость зашкаливает чсв, вам не кажется?