"... никому в Риге и во всей Ливонии Мария не была нужна..."
Не была бы нужна речь о побеге не шла бы. "... она жила в замке Риги в большой нужде, существуя на маленькое жалованье, выдаваемое ей из польской казны. Я мог получить разрешение видеть ее только от кардинала Радзивилла (Ragaville)... Я приложил огромные усилия, чтобы добиться свидания с ней..."
Вы, оказывается, тоже любите резать цитаты. "... Чтобы кончить эту историю, скажу, что по моем возвращении из Англии я нашел королеву живущей в большом поместье, она имела свою охрану, земли и слуг согласно своему положению, но вскоре она и ее дочь были помещены в женский монастырь..."
"Согласно своему положению" это значит, что в России Марию приняли как вдову короля. Ну, а что там после случилось, то политика 16 века, без ОБСЕ и ЕСПЧ.
Но приведена прямая речь, без интерпретаций. Мария жаловалась не нам с вами, а своему современнику, тем более, купцу, который хорошо знал, что такое "менее тысячи талеров в год". Если она сказала "сумма маленькая", значит, она была маленькая и в понимании англичанина, иначе, Мария выглядела бы дурочкой в его глазах. Но Горсей не писал , что Мария дурочка, верно?
Это нужно сделать с Маском на Марсе. Чистый эксперимент, "город Солнца" вдали от земных противоречий и негативных опытов. Главный вопрос - кто именно будет разумно управлять?
А ещё от наличия гор, степени прогрева земной поверхности, времени суток и так далее. Миллиарды лет уже зависит. А здесь ветряков понастроили и все поломали. Вот же ж криворукие.
Интересно, откуда супермедицина в бедной стране? Медицина сегодня требует бабла немеряно, столько же технологий и ещё больше оборудования и инструментов. Можно понять ещё, откуда супермедицина в Швейцарии, но на Кубе это какой-то нонсенс.
Если вы начали за аэродинамику, то нелишне будет добавить, что движение воздушных масс происходит по всей высоте атмосферы в разных направлениях. Ветряки находятся на нулевой отметке этой линейки.
Какие именно вам нужны договоры? Кредиты (деньги в долг) дают тем странам, которые в состоянии их отдавать. То есть, странам, в которых есть экономика. При Батисте экономика Кубы была представлена тремя отраслями - игорными домами, проститутками и сахарными плантациями. Первое, что начал делать СССР на Кубе, это создавать им промышленность хоть какую-нибудь. Станки за сахар, электростанции за сахар, автомобили за сахар, хлеб тоже за сахар. Работало это все, что там создали советские, или не работало, но стоило только прекратить давать Кубе "кредиты", так она моментально схлопнулась. На какие же такие проекты пускались эти самые "кредиты" (судя по тому, сколько простил Путин, речь может идти о сотне миллиардов долларов, остальное простили еще в СССР) если реально на Кубе нихрена не работало и не работает до сих пор? Где созданная на эти огромные бабки промышленность, где инфраструктура, где что? Никаких кредитов в нормальном понимании СССР Кубе не давал, он давал ей бабки на существование в обмен на политическую лояльность. Как и всем остальным "развивающимся странам, вставшим на путь строительства социализма".
К слову, деньги эти предоставлялись Кубе Советским Союзом как помощь и инвестиции. То есть, речи об их возврате тогда не было, естественно, Куба и не планировала их отдавать. Россия, по сути, "простила" чужие деньги.
Что получится? Договорились же, что Иран морозит ядерную программу, а взамен с него снимают санкции и все довольны. Какого хрена США заднюю включили, спрашивается? Так дела не делают.
Вы меня извините, но ваши представления о сегодняшней РФ десяти-пятнадцатилетней давности. Бизнес в частных руках потому, что в стране капитализм уже 30 лет, с этим, надеюсь, вы согласны? А вот насколько этот бизнес "местный" и кто его у кого отжимает можно рассказать много интересного. Слышали, вероятно, о человеке по фамилии Пехтин? Наш, колымский, пол-жизни отдал краю, начинал карьеру с самых низов и доработался до гендиректора АО "Колымаэнерго". В свое время широко прославился тем, что ввел в Синегорье альтернативные деньги, "пехтинки", которыми выдавали зарплату на Колымской ГЭС и которые можно было отоварить в местных магазинах, и менялись на рубли по курсу 1:4. А настоящие деньги, видимо, крутились на счетах, но это не точно. Потом депутат, единорос, ну и все, что к этому прилагается. Так вот, скажите, пожалуйста, кто мог у этого зубра что-то там отжать? Он сам мог отжать все, что угодно и у кого угодно, а вы здесь про каких-то москвичей рассказываете. Или, к примеру, наш Бульдозер, т.е. ныне покойный губер Цветков, земля ему пухом. Он, конечно, бизнесменом не был, но экономику региона поднимал всеми способами, включая и не совсем законные. Всех, более-менее, значимых предпринимателей Магаданской области он просил (заставлял, вынуждал) делиться и делать взносы в "фонд развития" региона. КАЗ (Колымский аффинажный завод) навечно будет памятником Бульдозеру, приносящим нехилые бабки в бюджет области. Вот такие на севере бизнесы "местных" и всех остальных. А что у кого-то кто-то отжал шаланду с неркой, так то пусть менты разбираются.
Байкал, положим, не там, но не суть. И в каком смысле - сами хозяйничали? Территория часть государства, встроена в его экономическую и социальную системы. Может быть, вы хотите сказать, что если дать якутам независимость, то они на алмазах и золоте возведут "новый Сингапур"? В таком случае, как быть тем регионам РФ, где нет алмазов и золота? Хрен с ними, пусть так живут? Какие-то рассуждения странные. Кроме того, перед глазами пример Казахстана, у которого все есть, но очередного Сингапура никак, почему-то, не получается уже который год.
Ну, еще бы. Чего, казалось бы, проще надыбать кимберлитовую трубку и начать ее шерстить, считая дивиденды. Или золото. Но, кроме алмазов и золота, существует еще великое множество позиций, социально-экономических, климатических, географических и т.д, которые нужно закрыть. Если южная и западная Якутия, более-менее, развиты в экономическом и социальном отношениях, то в северной и восточной холод и мрак с еще советских времен. Но это тоже страна, ее нужно развивать и поддерживать. Опять же, кому поддерживать и кому развивать? Вы, вон, живете в Германии, у вас зимой плюс 5, а в Якутии - минус 55. Не каждый решится всю жизнь положить на этот алтарь, я имею ввиду русских. Пока именно на них держится экономика Якутии, и в ближайшее время, вряд ли, тенденция изменится. Отток населения одна из глобальных проблем северных территорий, я сам там жил много лет и вполне понимаю почему это происходит. Проблем море и одной "добычей ресурсов" их не решить ни за что. Поэтому, дотации.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Узница Рижского замка
№24 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
16.01.2022
12:40
Вы на обувной фабрике стенгазету не выпускали во времена исторического материализма?)) Уж очень стиль похож.
Узница Рижского замка
№23 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
16.01.2022
12:33
"... никому в Риге и во всей Ливонии Мария не была нужна..."
Не была бы нужна речь о побеге не шла бы. "... она жила в замке Риги в большой нужде, существуя на маленькое жалованье, выдаваемое ей из польской казны. Я мог получить разрешение видеть ее только от кардинала Радзивилла (Ragaville)... Я приложил огромные усилия, чтобы добиться свидания с ней..."
Вы, оказывается, тоже любите резать цитаты. "... Чтобы кончить эту историю, скажу, что по моем возвращении из Англии я нашел королеву живущей в большом поместье, она имела свою охрану, земли и слуг согласно своему положению, но вскоре она и ее дочь были помещены в женский монастырь..."
"Согласно своему положению" это значит, что в России Марию приняли как вдову короля. Ну, а что там после случилось, то политика 16 века, без ОБСЕ и ЕСПЧ.
Узница Рижского замка
№10 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
16.01.2022
11:31
Но приведена прямая речь, без интерпретаций. Мария жаловалась не нам с вами, а своему современнику, тем более, купцу, который хорошо знал, что такое "менее тысячи талеров в год". Если она сказала "сумма маленькая", значит, она была маленькая и в понимании англичанина, иначе, Мария выглядела бы дурочкой в его глазах. Но Горсей не писал , что Мария дурочка, верно?
Узница Рижского замка
№4 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
16.01.2022
09:27
"...Вы видите, сэр, меня держат здесь, как пленницу, содержат на маленькую сумму, менее тысячи талеров в год. ..."
Видимо, решила куда угодно, только бы подальше от европейских нищебродов.
Покажи мне 2050 год
№111 Иван Киплинг
→ Андрей Хабаров,
15.01.2022
15:03
Не так давно был климатический оптимум, когда температура на планете была выше нынешней. Но без промышленной революции.
Покажи мне 2050 год
№63 Иван Киплинг
→ Сергей Леонидов,
15.01.2022
11:38
Это нужно сделать с Маском на Марсе. Чистый эксперимент, "город Солнца" вдали от земных противоречий и негативных опытов. Главный вопрос - кто именно будет разумно управлять?
Покажи мне 2050 год
№59 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
15.01.2022
11:27
У вас поддержанты - близнецы. Первый раз такое вижу.
Покажи мне 2050 год
№58 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
15.01.2022
11:25
А ещё от наличия гор, степени прогрева земной поверхности, времени суток и так далее. Миллиарды лет уже зависит. А здесь ветряков понастроили и все поломали. Вот же ж криворукие.
ПУТЬ ИРАНА
№162 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
15.01.2022
11:08
Интересно, откуда супермедицина в бедной стране? Медицина сегодня требует бабла немеряно, столько же технологий и ещё больше оборудования и инструментов. Можно понять ещё, откуда супермедицина в Швейцарии, но на Кубе это какой-то нонсенс.
Покажи мне 2050 год
№46 Иван Киплинг
→ Анатолий Первый,
15.01.2022
10:49
Если вы начали за аэродинамику, то нелишне будет добавить, что движение воздушных масс происходит по всей высоте атмосферы в разных направлениях. Ветряки находятся на нулевой отметке этой линейки.
Покажи мне 2050 год
№14 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
15.01.2022
08:57
Ветер образуется в результате разности давлений. Если есть эта разница, то есть и ветер, с ветряками или без ветряков.
Покажи мне 2050 год
№7 Иван Киплинг
→ Андрей (хуторянин),
15.01.2022
08:18
Необходимо форсировать испытания "Старшип" и лететь на Марс. Одну планету засрали, пора приниматься за другую.
ПУТЬ ИРАНА
№129 Иван Киплинг
→ Михаил Борисовский,
14.01.2022
19:15
Какие именно вам нужны договоры? Кредиты (деньги в долг) дают тем странам, которые в состоянии их отдавать. То есть, странам, в которых есть экономика. При Батисте экономика Кубы была представлена тремя отраслями - игорными домами, проститутками и сахарными плантациями. Первое, что начал делать СССР на Кубе, это создавать им промышленность хоть какую-нибудь. Станки за сахар, электростанции за сахар, автомобили за сахар, хлеб тоже за сахар. Работало это все, что там создали советские, или не работало, но стоило только прекратить давать Кубе "кредиты", так она моментально схлопнулась. На какие же такие проекты пускались эти самые "кредиты" (судя по тому, сколько простил Путин, речь может идти о сотне миллиардов долларов, остальное простили еще в СССР) если реально на Кубе нихрена не работало и не работает до сих пор? Где созданная на эти огромные бабки промышленность, где инфраструктура, где что? Никаких кредитов в нормальном понимании СССР Кубе не давал, он давал ей бабки на существование в обмен на политическую лояльность. Как и всем остальным "развивающимся странам, вставшим на путь строительства социализма".
ПУТЬ ИРАНА
№26 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
14.01.2022
11:30
К слову, деньги эти предоставлялись Кубе Советским Союзом как помощь и инвестиции. То есть, речи об их возврате тогда не было, естественно, Куба и не планировала их отдавать. Россия, по сути, "простила" чужие деньги.
ПУТЬ ИРАНА
№15 Иван Киплинг
→ Сергей Боровик,
14.01.2022
10:26
Что получится? Договорились же, что Иран морозит ядерную программу, а взамен с него снимают санкции и все довольны. Какого хрена США заднюю включили, спрашивается? Так дела не делают.
Казахстан довели до кризиса реформы под диктовку Запада
№159 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
13.01.2022
18:07
Вы меня извините, но ваши представления о сегодняшней РФ десяти-пятнадцатилетней давности. Бизнес в частных руках потому, что в стране капитализм уже 30 лет, с этим, надеюсь, вы согласны? А вот насколько этот бизнес "местный" и кто его у кого отжимает можно рассказать много интересного. Слышали, вероятно, о человеке по фамилии Пехтин? Наш, колымский, пол-жизни отдал краю, начинал карьеру с самых низов и доработался до гендиректора АО "Колымаэнерго". В свое время широко прославился тем, что ввел в Синегорье альтернативные деньги, "пехтинки", которыми выдавали зарплату на Колымской ГЭС и которые можно было отоварить в местных магазинах, и менялись на рубли по курсу 1:4. А настоящие деньги, видимо, крутились на счетах, но это не точно. Потом депутат, единорос, ну и все, что к этому прилагается. Так вот, скажите, пожалуйста, кто мог у этого зубра что-то там отжать? Он сам мог отжать все, что угодно и у кого угодно, а вы здесь про каких-то москвичей рассказываете. Или, к примеру, наш Бульдозер, т.е. ныне покойный губер Цветков, земля ему пухом. Он, конечно, бизнесменом не был, но экономику региона поднимал всеми способами, включая и не совсем законные. Всех, более-менее, значимых предпринимателей Магаданской области он просил (заставлял, вынуждал) делиться и делать взносы в "фонд развития" региона. КАЗ (Колымский аффинажный завод) навечно будет памятником Бульдозеру, приносящим нехилые бабки в бюджет области. Вот такие на севере бизнесы "местных" и всех остальных. А что у кого-то кто-то отжал шаланду с неркой, так то пусть менты разбираются.
Казахстан довели до кризиса реформы под диктовку Запада
№153 Иван Киплинг
→ Анатолий Первый,
13.01.2022
17:16
Байкал, положим, не там, но не суть. И в каком смысле - сами хозяйничали? Территория часть государства, встроена в его экономическую и социальную системы. Может быть, вы хотите сказать, что если дать якутам независимость, то они на алмазах и золоте возведут "новый Сингапур"? В таком случае, как быть тем регионам РФ, где нет алмазов и золота? Хрен с ними, пусть так живут? Какие-то рассуждения странные. Кроме того, перед глазами пример Казахстана, у которого все есть, но очередного Сингапура никак, почему-то, не получается уже который год.
Принуждение к одновекторности
№310 Иван Киплинг
→ Maija Vainst,
13.01.2022
14:08
Обалдеть! Это ж насколько глубоко запустил "Газпром" свои потные ручонки в недра латвийской экономики.
Казахстан довели до кризиса реформы под диктовку Запада
№115 Иван Киплинг
→ arvid miezis,
13.01.2022
13:50
Радует, что уже в вас вкладываться не надо.
Казахстан довели до кризиса реформы под диктовку Запада
№112 Иван Киплинг
→ Анатолий Первый,
13.01.2022
13:42
Ну, еще бы. Чего, казалось бы, проще надыбать кимберлитовую трубку и начать ее шерстить, считая дивиденды. Или золото. Но, кроме алмазов и золота, существует еще великое множество позиций, социально-экономических, климатических, географических и т.д, которые нужно закрыть. Если южная и западная Якутия, более-менее, развиты в экономическом и социальном отношениях, то в северной и восточной холод и мрак с еще советских времен. Но это тоже страна, ее нужно развивать и поддерживать. Опять же, кому поддерживать и кому развивать? Вы, вон, живете в Германии, у вас зимой плюс 5, а в Якутии - минус 55. Не каждый решится всю жизнь положить на этот алтарь, я имею ввиду русских. Пока именно на них держится экономика Якутии, и в ближайшее время, вряд ли, тенденция изменится. Отток населения одна из глобальных проблем северных территорий, я сам там жил много лет и вполне понимаю почему это происходит. Проблем море и одной "добычей ресурсов" их не решить ни за что. Поэтому, дотации.