Iespējams, arī šoreiz tas referendums mobilizēs pietiekami daudzus cilvēkus atbalstīt latviešu kā vienīgo valsts valodu.
Ну и что дальше? Опять будете продолжать "обеспечивать существование латышской нации в столетиях"? Как это похоже на заверения Гитлера "гарантировать существование немецкой нации на вечные времена". Это же нацистский дух из вас прет!
Неужели у вас там все настолько тупоголовые и надеются, что русских вдохновит интеграция на основе таких нацистских целей?
Вы спросите у евреев, вдохновила ли их программная декларация Гитлера.
мирный договор с РСФСР 1920-го года, подписанный в Риге....
Он нелегитимен...
Поэтому тут так и трепыхаются на тему русского языка. Боятся...
Лора, имхо, боятся тут не договора 20-ого года и не легитимности 1-ой Республики. Возможно, потом она и стала легитимной. Тут другого боятся. За 50 лет стало легитимной образование под названием ЛССР. А признается ведь именно последняя легитимность, а не предыдущая.
Если ЛССР была легитимной (а в этом нет сомнения), то тогда все события второй независимости были сплошным произволом - массовое безгражданство, дискриминация нелатышского населения.
Именно этого боятся сегодня. Независимость Латвии построена на шатком основании, на песке. Дефективность нашего государства видна невооруженным глазом. Массовое безгражданство, почти стопроцентное засилье одной нации в системе управления, попытки принудительной ассимиляции - это все "морда лица" нашего государства. Кстати, попытки ассимиляции - это попытки избавиться от признаков не легитимности государства. Латыши сами чувствуют незаконность и шаткость своего государства. Тем более, что они не могут никак подтвердить успешность государства - ни в экономике, ни в устройстве общества. А кому нужно не успешное государство, жители которого мучаются и какая тут может быть легитимность? Поэтому они все время истерично боятся и русофобствуют, то есть воюют с не латышской частью населения.
Да читал я эту главу. Кстати, вы знаете, что вступительное слово к этой книге написала сама Фреберга?
А про книгу? Мне достаточно, что про эту книгу написал эстонский историк и писатель Уно Лахт. Который отметил,
отметил, что "очень много важных фактов и подробностей в книге даже не упоминаются. По его мнению, делается довольно неуклюжая попытка обелить или замолчать целые периоды латвийской истории, без освещения которых теряется общая картина исторического процесса"
В целом Лахт охарактеризовал общую тональность книги ка"плаксивую, женскую".
Это не Ваша цитата :) Но это то, с чем борется Линдерман, а Вы, как известно противник его дела.
Кстати, это позиция бывшего учителя русского языка в русской школе. О чем поведала нам Лора...какие изменения... Для меня очевидно чужеродное влияние. Я не назову это, конечно, зомбированием, но...
А что вы так волнуетесь? Это пока больше субъективное восприятие вас. Восприятие возникло на основе ваших друзей (Лурье, Иринин, мимо проходил), на ваших высказываниях...пока никто не задавался целью вам это доказывать с математической точностью... Я к примеру, всегда знаю точно, что вы поддержите кого угодно, только не меня. Мне себе самому ваше русофобство доказывать не надо - я это знаю.
Пожалуйста, оставьте дурную привычку переносить что-то общее, что - как вам кажется - свойственно какому-либо человеку,
Вы, наверняка знаете закон, где количество переходит в качество. У вас сменилось качество, вы не заметили?
А про Лурье? Я был не очень удивлен, когда узнал, что именно он находился в эпицентре скандала с Гильманом, спровоцировав его на известную всем сегодня фразу о нашем государстве. Очень много людей на форуме, считающих его русофобом. Это же не оскорбление - называть русофобом...болезнь, наверно, такая.
Это не говорит о какой-то ненависти к нему лично. Мне не нравится, что он при этом не переходит на сторону наших вечных оппонентов, а как бы остается своим. И вы, Эльза, следуете его тактике - тоже как бы своя, а на самом деле...
Фашисты назвали Саласпилс так-то - авторы написали об этом в книге
При входе в концлагерь Освенцим была надпись железными буквами "Труд делает свободным". Если молодому поколению не объяснить, что там творилось, а просто сказать, что был такой лагерь с таким девизом, то что это поколение подумает? А что должны думать про тех, кто не удосужился это объяснить? :)
Я же на №649 отвечал. А если говорить про русофобское влияние, которое не только вы испытываете, но и я, то могу сказать, что было много мест в дискуссиях, где вы защищали, к примеру, ярых русофобов, типа Иринина и совершенно не обращали внимание на оскорбление других, например, Литевского.
Если вы желаете, чтобы я собирал на вас досье с вашими высказываниями, то я могу этим заняться. :)
А разве то, что Фрейберга подарила Путину при всем честном европейском народе книгу, в которой это написано не равносильно тому, что она согласна с тем, что там написано?
Я хотела и хочу, чтобы никому не приписывали того, чего он не говорил.
Нормально! Книгу "Латвия 20 век" перед выпуском читала вся латышская элита, включая и Фрейбергу, но внести пояснение, что Саласпилс - это все-таки лагерь смерти, не захотели.
А самое циничное, что книгу эту подарили Путину прямо в Освенциме, на торжествах по случаю 60-летия освобождения Освенцима.
Это очень похоже на то, что у кого-то совсем крыша поехала.
Эльза, я только сказал, что вы воспользовались (наверно, по ошибке) обычным русофобским приемом. А, если вообще, то вы, Эльза, попали под чье-то русофобское влияние (я грешу на Лурье). Мы же с вами знаем, что раньше ваши взгляды были совсем не таким (это мягко сказано). :)
ВВФ не сводила всю русскую культуру к водке-вобле-частушкам
Но культуру эту считала опасной и чуждой Латвии. Поэтому и была предпринята при ней беспрецедентная попытка перевести русское образование на латышский язык, вылившееся в движение защитников русских школ. Поэтому русский язык, исторический здесь по сути, считается в Латвии иностранным. А огромная часть населения, принимавшее участие в строительстве многих объектов , имеющих ныне стратегическое значение, лишена гражданства и подвергается дискриминации. Вай, вай, как бабушку обидели!
Гунар не называл русскоязычных убогими,
Интересный русофобский прием - еще никто его в этом не обвиняет, но терновый венец на него уже одели. Бедные латыши, напраслину на них возводят! А они же гуманные, за общее благо радеют, а не только для себя! :)
Это использование доверчивости читателя с целью увеличить посещаемость сайта или читаемость газеты. Неужели трудно понять? Уже несколько раз вам сказал. Ни о каком изменении личности разговора нет.
Я уже написал, что если задаться вопросом, какая из общин зомбирована, то это, очевидно, латышская община, так как у нее самые заметные изменения личностей ее членов. Иван с Яном раньше жили дружно, одалживали друг другу трешку до получки, праздновали вместе Лиго, день песни. Потом именно Ян стал меняться и перестал общаться с Иваном. Он менялся, менялся и превратился в титульного Яна. Налицо полное изменение личности, то есть результат зомбирования.
Иван остался таким, как прежде - сторонником равноправия и справедливости. То есть зомбирование его не коснулось.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зомбирует ли пресса
№800 Aleks Kosh
→ unknown ,
31.01.2012
07:04
Драма в Лифляндии
№286 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
30.01.2012
13:22
Драма в Лифляндии
№284 Aleks Kosh
→ Lora Abarin,
30.01.2012
12:23
Зомбирует ли пресса
№695 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
12:32
Зомбирует ли пресса
№690 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
12:11
Зомбирует ли пресса
№688 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
12:03
Зомбирует ли пресса
№686 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
11:45
отметил, что "очень много важных фактов и подробностей в книге даже не упоминаются. По его мнению, делается довольно неуклюжая попытка обелить или замолчать целые периоды латвийской истории, без освещения которых теряется общая картина исторического процесса"
В целом Лахт охарактеризовал общую тональность книги ка"плаксивую, женскую".
http://irc.lv/blogs?id=72904
Зомбирует ли пресса
№671 Aleks Kosh
→ Ростислав Латвийский,
29.01.2012
11:11
Зомбирует ли пресса
№668 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
11:01
Зомбирует ли пресса
№665 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
10:32
Зомбирует ли пресса
№662 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
10:13
Зомбирует ли пресса
№660 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
10:02
Зомбирует ли пресса
№658 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
09:51
Зомбирует ли пресса
№656 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
09:41
Зомбирует ли пресса
№653 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
09:25
Зомбирует ли пресса
№651 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
09:09
Зомбирует ли пресса
№648 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
08:39
Зомбирует ли пресса
№646 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
29.01.2012
08:19
Зомбирует ли пресса
№545 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
27.01.2012
20:59
Зомбирует ли пресса
№543 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
27.01.2012
20:49