Если задаться целью определить, какая из общин зомбирована, то надо посмотреть, в чем цель зомбирования. А цель - в изменении личности.
Если посмотреть на латышскую общину, то изменение личностей ее членов очевидны и разительны. Иван перестал понимать Яна, потому что Ян изменился. Если дальше продолжать ряд, то многие политики, совсем недавно преподававшие историю КПСС и выкрикивавшие лозунги "Лай дзиво Падомью Латвия!", сегодня говорят прямо противоположное. Это явный признак изменения личности, то есть зомбирования.
Русская община не изменилась и говорит то же самое, что и 20-40 лет назад - давайте жить равноправно. То есть изменение личности здесь не наблюдается.
А вам не странно, что так и нет никаких исследований на тему "случая Гильмана"? Мне бы, к примеру, хотелось, чтобы каким-нибудь правозащитником или юристом была написана статья-исследование на эту тему. Я хочу точно знать, что я могу говорить о государстве, в котором живу. Какое заключение написала
Илзе Брандс-Кехре по прецедентам аналогичного дела в Страсбургском суде и почему она считала, что дело там развалится?
Я вижу, что народ находится в неведении, а представители власти пользуются этим, запугивая народ.
Возможно, Бузаев мог бы провести такое исследование.
А мой текст практически не связан ни с вашим текстом, ни с текстом Марка. Мой текст - это не претензия к вам, а просто рассуждение на основе ассоциации, возникшей в связи с чтением вашего текста.
Если вам не интересно (или не можете ответить на вопрос), то и не отвечайте.
Суд решил, что призыва нет, но не решал, правда ли то, что сказал Александр.
Правда, не правда - это не юридические термины. В случае с Александром надо говорить о клевете. Но объектом клеветы могут быть только физические лица, поскольку только они имеют честь и достоинство, которые можно задеть клеветой.
Нельзя оклеветать государство, поскольку это не физическое лицо. Поскольку я не юрист, то это пока мое ИМХО. Но именно об этом надо говорить и искать доказательства или опровержения.
Призывов к применению силы не было, значит и угрозы не было. К примеру, гражданин Н считает, что Латвии лучше быть монархией. А гражданин П считает, что Латвии лучше быть президентской республикой.
Все имеют право это говорить на площади (тест городской площадью), в интернете. Нет угрозы государству. А в СССР это действительно считалось угрозой государству.
Вы опять не понимаете сути свободного государства. Гильман имеет право думать об устройстве государства все, что угодно. Вплоть до присоединения его к марсианам.
Он никому ничего не давал. Просто в Сейме были дураки, для которых это стало поводом. Некомпетентность и невежество - это лицо нашей власти.
А вообще, наша власть живет под странным прессом. Она все время боится, что ее заподозрят в не патриотичности. Многим с самого начало было видно, что дело дутое и в ЕСПЧ оно стопроцентно проиграет. Но откажись они принять заявление, их объявили бы не патриотами. То есть Латвия живет не по законам, а по понятиям.
Еще раз, вы можете брать все, что угодно(определений 8 штук, как вы сказали) и на этой основе делать выводы о том, что думал Гильман. Но все, что вы себе вообразите о Гильмане и его мыслях, просто смешно.
Если Гильман оказался не виноват, значит базар у него был фильтрованный. При СССР нельзя было говорить лишнего о государстве - можно было загреметь. Надо было славить государство и политбюро, с флагами, транспарантами. Гильман думал, что у нас это закончилось с вступлением в ЕС, что любой человек имеет право сказать, что государство ему не нравится.
Есть два определения государства - в качестве слова и в качестве термина. Там же это и написано - в википедии. Гильман говорит о государстве в качестве термина.
Государство — это особая форма организации общества. Форма организации латвийского общества и не нравится Гильману, да и мне и многим.
Об этом речь. А леса, поля, лужайки, море, сосны мы все любим.
У Гильмана такое же презрительно- брезгливое отношение к правящей элите, которая захватила власть в стране, как и у Лермонтова к той России. Вы не путайте государство со страной - я и вы тоже часть этой страны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зомбирует ли пресса
№119 Aleks Kosh
25.01.2012
13:10
Как меня судили
№243 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
25.01.2012
05:13
Как меня судили
№242 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
25.01.2012
05:01
Как меня судили
№226 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
24.01.2012
20:44
Как меня судили
№223 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
24.01.2012
20:16
Как меня судили
№215 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
24.01.2012
09:25
Как меня судили
№189 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
23:50
Как меня судили
№187 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
23:39
Как меня судили
№185 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
23.01.2012
23:34
Как меня судили
№181 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
23:27
Как меня судили
№172 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
23:14
Как меня судили
№170 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
23:11
Как меня судили
№157 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
23:00
Как меня судили
№149 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
22:49
Как меня судили
№147 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
22:46
Как меня судили
№144 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
22:37
Как меня судили
№137 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
23.01.2012
22:20
Как меня судили
№134 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
21:48
Как меня судили
№130 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
21:22
Как меня судили
№124 Aleks Kosh
→ Сергей Новиков,
23.01.2012
21:10
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.