Я бы не прочь, но надо подучиться ещё ))

Спасибо вам от моего отца, Владимира, который воевал в Ленинграде и закончил войну на Одере, читал лекции в клубах, где сидели "лесные братья", возил детей в Брестскую крепость, а польских ксендзов - в Катынь.

Приятно сознавать, что есть люди, понимающие и боль, и радость того времени

И вам спасибо на добром слове

За последнее - двумя руками "За"

Что-то не слышал, чтобы треть казахов были троцкисты и их в расход пустили. Видать, на стройки уехали, как многие тогда 

Я не спорю, что критерии нужны. Но их должны определять не историки, а правоведы и прочая братия

Почитайте материалы об американском опыте усмирения потерявших землю фермеров да то, что творили в колониях британцы, и поймёте, что никто за рубежом не заинтересован в определении параметров репрессий. Это понятие - ярлык для дискредитации Сталина, но не тех, кто их начал

Так и при нём до войны и в войну влили огромные средства себе на пользу.

Со Сталиным Запад сотрудничал, а с приходом Никитки - нет

Ваши знакомые в Латвии - да, я в этом не сомневаюсь.

А вот мои около десятка фронтовиков из числа большой родни и навещавшие их друзья  не терпели, когда кто-нибудь обливал его грязью. 

Кричали конечно же не все, а политруки, поднимая бойцов в атаку, и командный состав, поднимая рюмки.

 

 

Да, Гитлер преуспел, а после войны вы сами знаете, кто влил туда деньги и технологии

Потому-то в начале я и привёл мнение более-менее добросовестных западных историков, которые смотрят на происходившие процессы со стороны.

 В период, когда тема репрессий - козырная в деятельности тех, кто разваливает Россию,  поиски консенсуса среди отечественных историков ничего не дадут - из разных карманов их подкармливают. 

Они ими и были. Одни - неосознанно, а другие вполне

Это не только я, но западные авторитеты подтверждают, чьи фамилии я привёл. Со стороны - виднее.

Что до Хрущёва, то о нём приглашаю на разговор в октябре, когда всё прогрессивное человечество будет отмечать годовщину конца его партийной карьеры :)

Спасибо.

Мой дед - медик тоже погиб в застенках Вилейской тюрьмы в 1946 году.

До ареста пару АКовцев в конфедератках пришли в его дом, где в большой комнате с выходом на улицу располагался сельсовет, вынесли и сожгли бумаги во дворе и, не тронув хозяев и председателя сельсовета, ушли в лес.

На следующий день гэбисты  забрали и деда, и председателя сельсовета, полагая, что неспроста те остались целы.

Я мог бы клясть всех их до седьмого колена и седьмого пота. Но что толку - у каждого своя правда.

К тому же правда бывают разного рода - о времени и о персоналиях. Здесь требуются разные подходы в осмыслении.

  Улыбнитесь, Юрий, отряхнитесь и в лес репрессировать грибы. Сразу в голову здоровые мысли придут, а не "радужные гробы" :)

Мне ли вам рассказывать, что любая технологическая революция  никогда не была бы осуществима, если бы общество и его лидеры думали только о своём сегодня, и не смотрели в завтра.

Раз в преобразованиях есть необходимость и большинство эту точку зрения поддерживает, то в критические периоды бывает  не до соплей

У нас в таких случаях говорят - "хавайцеся ў бульбу"   :)

Спасибо, Юрий.

Жаль, что многие рассуждают на тему репрессий, не ведая того, что многие из нас, послевоенных, застали то время и имеем реальное представление о происходившем, во всяком случае, после войны.

Особенно симпатично утверждение, что Хрущёв выражал чаяния народных масс. После этого даже не хочется что-то обсуждать.