Профиль


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Спикер
Выступления: 192 | Реплики спикера: 3972 |
Реплики: 14935 | Поддержало: 3462 |
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Спикер
Выступления: 192 | Реплики спикера: 3972 |
Реплики: 14935 | Поддержало: 3462 |
Национализм и государство
№215 Валентин Антипенко
→ unknown ,
27.07.2017
23:58
У меня отец- белорус, а мать - полька :)
Если Карбалевич себя до сих пор не идентифицировал, то я - от рождения белорус. И мовай владею не искусственно созданной, а литературной, на которой писали белорусские классики.
Когда мы с отцом в 90-х беседовали на белорусские темы, моя титулованная бабушка подходила к нам, улыбалась и говорила на мове:
"Няма, сыночкі, тых людзей. Даўно няма".
Думаю, вы меня поняли
Национализм и государство
№212 Валентин Антипенко
→ Андрей Андреев,
27.07.2017
23:46
А ведь они одно и то же сказали.
Только Карбалевич резанул напрямую, зная, что Качиньский с Туском не ладят, а Дзермант высказался несколько витиевато.
Это разница между журналистом и когда-то историком Карбалевичем и философом, а потом журналистом Дзермантом.
Национализм и государство
№208 Валентин Антипенко
→ Валерий Карбалевич,
27.07.2017
23:38
В 1953 году с подачи Берии некоторое время была мода в каждой республике делать официальные доклады на национальном языке.
Но вот беда - председатель колхоза "Правда" еврей Бунимович не знал белорусский язык напрочь.
Человек он был хитрый и ловко вышел из положения.
Выучив только "Паважаныя таварышы", он напомнил о том, что великий пролетарский поэт Маяковский писал: "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин" и продолжил доклад на русском языке.
Народ смеялся, а полушубки потели - как докладывать начальству :)
Национализм и государство
№205 Валентин Антипенко
→ Alexander Alex,
27.07.2017
23:21
Он прекрасно понимает, что это бред.
Только иначе писать опасно - увидят и сделают выводы
Национализм и государство
№204 Валентин Антипенко
→ Kęstutis Čeponis,
27.07.2017
23:17
Это к чему было? :)
Национализм и государство
№202 Валентин Антипенко
→ Владимир Бычковский,
27.07.2017
23:13
У моего соседа зять швейцарец - вполне успешный дизайнер.
Ему здесь так нравится, что сосед в свои далеко за 60-т дом в деревне строить заканчивает :)
Национализм и государство
№201 Валентин Антипенко
→ Александр Артемьев,
27.07.2017
23:07
Меня "русский мир" никогда не пугал, так как Путин чётко очертил его рамки - это народы России и земляки, проживающие за пределами, о которых надо заботиться (что б не обижали).
В Латвии, где живёт много русских и белорусов рядом с населением другого разлива, может что-то ощущаться другое.
Но в Белоруссии такие чувства могут возникать лишь у зомбированных людей, поверивших в сказки, распространяемые вассалами забугорных мастеров идеологических диверсий.
Эта война длится уже много столетий и никогда не приведёт к консенсусу.
Консенсус может быть только между свободными людьми, а пятая колонна - не свободна.
Она зависима и озвучивает только то, что прописано хозяевами
Национализм и государство
№193 Валентин Антипенко
27.07.2017
22:39
"Без национализма нет полноценной нации. Без нации нет полноценного государства. Кто выступает против белорусского национализма, тот выступает против белорусской государственности".
-----------------------------------------------------------------------
В древней Греции учили с помощью всяких вывертов доказать, что белое - это чёрное. Проходит ли это теперь?
В многонациональной стране, потерявшей в последнюю войну почти треть населения, принявшей огромное количество людей других национальностей, говорить о белорусском "здоровом" национализме, как непременном условии образования нации, величайшее заблуждение.
Американская нация образовалась из свалки всех народов, но никто не поставил под сомнение, что американцы - не нация.
В век европейской толерантности делать заявления, что критика национализма, это подрыв государственности - полный караул.
Меркель бы эти слова в уши :)
Национализм и государство
№188 Валентин Антипенко
→ unknown ,
27.07.2017
22:21
А денежки как соседствуют с взаимопониманием?
Ведь прозападные оракулы жёстко соблюдают рамки, поставленные заказчиками.
Это совсем не то, что на нашем сайте, где каждый волен высказывать своё мнение
Национализм и государство
№185 Валентин Антипенко
→ Андрей Андреев,
27.07.2017
22:12
Вы правы в том, что краткость - сестра таланта, но дуэль есть дуэль. Да и с секундантами напряг - разве что вы со стороны что-то можете увидеть такого, что нам не видится.
А выражение "растекашеся мислью по древу..." означает не мысль, а символизирует беличью скорость бега по верхушкам деревьев. Мисль на древнерусском - белка.
Национализм и государство
№180 Валентин Антипенко
→ unknown ,
27.07.2017
22:03
Ах, с Лермонтовым да Пушкиным случись бы такое :)
А если серьёзно, то намекните, что уж у Карбалевича такое необычное прозвучало, от чего у вас мурашки по телу пошли?
Вы же живёте в стране, где правят похожие. Они вас удивляют?
Национализм и государство
№177 Валентин Антипенко
→ unknown ,
27.07.2017
21:59
Кончайте вы сказки о великих белорусских рыцарях рассказывать, а почитайте лучше серьёзные материалы о происхождении белорусского народа, опубликованные в том числе и на нашем сайте.
Вам вбивают в голову всякую дурь грантососы, а вы здесь повторяете за ними всякую ересь.
Придумали себе страшилку о русском мире, в то время, как американцы много лет насаждают американский образ жизни (а это то же самое, что и мир), и никто вопли не поднимает - это их право хотеть, чтобы все были такими, как они
Национализм и государство
№173 Валентин Антипенко
→ Александр Артемьев,
27.07.2017
21:50
Если бы финансируемые Западом деятели стремились к консенсусу, то он бы давно был достигнут.
Просто смешно говорить в многонациональной республике о национализме, острие которого направлено против родственного народа.
Помню, как в 50-е американцы зондами подбросили нам колорадских жуков.
Нам, детям, платили по рублю за поимку одной особи.
А потом их расплодилось столько, что требуется химический препарат "каратэ".
Они это сами понимают, но им не за это платят деньги
Когда же мы образумимся?
№142 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
23.07.2017
09:44
Когда же мы образумимся?
№139 Валентин Антипенко
→ uke uke,
22.07.2017
23:14
Посмотрите на Китай и сделайте скидку на то, что там реформы проводились в иных условиях - огромный людской потенциал не обеспеченный ресурсной базой.
Дэн Сяопин вынужден был запустить Ротшильдов, чего Сталин никогда бы не сделал.
А с учётом этих обстоятельств по общим признакам реформы Дэна, который учился в Москве в те годы, вполне соответствуют сталинским представлениям о роли партии в обществе социальной справедливости.
Кстати он был о Сталине очень высокого мнения.
Да, Сталин создал партийный аппарат нового типа, который был эффективен и обеспечил его победу над уклонистами.
Но это не значит, что он потворствовал всему и не видел, во что превращается этот аппарат в условиях НЭПа и роста бюрократической прослойки (своеобразная горбачёвщина).
У него и в мыслях не было действовать по принципу: "Я тебя породил, я тебя и убью".
Он хотел придать партаппарату и партии в целом примерно те функции, которые сейчас осуществляет КПК в Китае.
Он прекрасно понимал, что ему равноценной замены нет, а давать неограниченную власть тем, кто его окружал, он не хотел - знал, чем это кончится, о чём и говорил Коллонтай.
Когда же мы образумимся?
№138 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
22.07.2017
22:54
Сталин хотел провести похожие преобразования, как Дэн Сяопин в Китае - превратить партию в тот вид, который соответствует её предназначению.
Дэн учился в Москве и прекрасно разбирался в раскладах, потому и воспринял сталинское понимание роли партии.
Реформы он, конечно, проводил с учётом того, что Китай имел огромный людской потенциал и слабые природные и финансовые ресурсы, поэтому привлёк Ротшильдов со всеми вытекающими обстоятельствами.
Россия же могла и без них обойтись.
Вопрос не в идеологическом надзоре, а в том, чтобы общество развивалось по избранному им направлению, а не шарахалось от одной крайности к другой.
Для этого должны быть ограничители в виде морали нового общества.
Потеря морали приводит к тому, что мы видим в Европе.
Когда же мы образумимся?
№130 Валентин Антипенко
→ Илья Шелуховский,
22.07.2017
15:40
Когда же мы образумимся?
№129 Валентин Антипенко
→ unknown ,
22.07.2017
15:38
О голодоморах Поволжья и роли коллективизации в обеспечении продовольственной безопасности СССР написана куча работ, в том числе зарубежными учёными. Почитайте, если интересуетесь.
Вам всё время кажется, что в век телеграфа и никакой телефонной связи можно было обеспечить управление страной, как теперь.
Неужели вам не известно, что, как и в случае репрессий, определённая братия ставила палки в колёса и самодурствовала, додумавшись до обобществления кур - слава богу, не жён.
Там, где у руля стояли закалённые большевики, издержки были меньше. Там же, где распоясались проходимцы или тупицы - люди пострадали больше.
Похожее было и на рубеже 90-х, когда аферисты растаскивали народное достояние, а работяги и бюджетники годами сидели без зарплаты и в лучшем случае грызли ножки Буша.
Когда же мы образумимся?
№105 Валентин Антипенко
→ unknown ,
22.07.2017
00:17
Когда же мы образумимся?
№100 Валентин Антипенко
→ unknown ,
21.07.2017
23:20