Не говорят. Говорят пока что о другом - чемодан, вокзал, Россия - вот о чём говорят тем, кто хочет равноправия. Но это, конечно - несерьёзный разговор, если мы хотим мирного решения проблемы. Я говорю - именно о мирных вариантах.
Это конечно интересная теория, но что скажете насчёт практики - насчёт результатов референдума? Если латыши не боятся русских - зачем они проголосовали на референдуме против русского языка?
Официальная версия - латыши боятся за сохранность свонего языка и своей культуры. Как всё это сохранить? Ответ очевиден - надо оградиться от русских.
Не понимаю суть ваших возражений. Налоги тратятся на осуществление разных государственных проектов. Не только на пенсии. Например, на содержание полиции. Что вы хотите - чтобы каждому миллионеру выделяли специально полицейских для охраны, или расследовали преступления против миллионеров в приоритетном порядке? Полиция ведь должна одинаково относиться ко всем потерпевшим вне зависимости от того сколько они платили налогов? Почему вы считаете что государственный проект социальной защиты должен работать иначе? Зачем нужна от государства социальная защита человеку, который и так богат?
Ну а что делать если латыши не тянут на государствообразующую нацию для многонационального государства? Боятся, что один русский в детском саду может ассимилировать всю группу, где остальные - дети латышей? Латыши хотят оградить себя от русских.
Как правило, такого рода решение принимается не абстрактным государством, а конкретными чиновниками - референдумов по этому поводу никто не проводит.
Поэтому совершенно непонятно - как человек, позиционирующий себя либералом допускает, что чиновник вправе волюнтаристски принимать такого рода решения.
Либералы - они ведь за правовое государство, и чтоб никакого волюнтаризма?
Очевидно, что территория страны должна быть поделена. Насколько глубоким будет это разделение - зависит от уровня СТРАХА латышских националистов. Чем больше страх - тем глубже раскол.
В самом мягком варианте - это образование "русских" самоуправлений, на территории которых официальный язык - русский.
В самом жёстком варианте - разделение страны на два или более независимых государств.
Я - за то, чтобы вообще не было никаких пенсий, а было бы только пособие по бедности, гарантирующее прожиточный минимум. Естественно, прожиточный минимум включает не только питание "чтобы не умереть с голоду", но и другие необходимые траты - на аренду скромного жилища, на одежду и.т.п.
Прожиточный минимум должен быть гарантирован каждому жителю, а не только людям, которые сейчас получают пенсию.
Если государство не способно это организовать, то пора перестать строить из себя экономических гениев - не брать деньги в долг у международного сообщества, а объявить на весь мир о гуманитарной катастрофе и просить о гуманитарной помощи.
Выразить свою волю на референдуме - это неотъемлемое право народа в демократической стране. Трата народных денег на проекты, которые народ не поддерживает - это преступление.
Так тратились на фильм деньги из гос.бюджета или нет? Для налогоплательщика невелика разница как называют себя люди, транжирящие народные средства - "чиновники" или "киношники".
Если хоть один человек задумался - можно считать работу сделанной.
О чём задумался? Особого полёта мысли в этих трейлерах не видно.
Они не знают, как заработать
Да, не все знают как заработать. Не всем дано быть предпринимателями. Преступная власть, не гарантируя людям прожиточный минимум - толкает людей на преступления. В этом суть проблемы, и я уверен - про это в фильме ничего нет.
Так же, как для сева стоит занять зерно, если не хватает своего. Чтобы
потом из полученного урожая накормить свое семейство и еще долг отдать.
Предоставьте для начала конкретный экономический расчёт, ясно показывающий за счёт чего будет накормлено семейство и отдан долг. А то както слишком расплывчато получается - обеспечить необходимы инвестиции в образование, науку, инфраструктуру,
создавая благоприятную среду для долгосрочного развития
предпринимательской деятельности.
Может быть, лучше пусть предприниматели занимаются предпринимательской деятельностью? Как можно допускать до этого чиновников - они ведь, в отличие от предпринимателя, не отвечают за свои решения своим собственным капиталом?
Я ничего не писал про какую-то часть. Враги России хотят её раскола на части. Партия Путина, конечно, не идеальная структура, но по крайней мере своим названием она против деления на части - "Единая Россия".
Я рад, что в России, особенно в Москве, в день выборов на улицах был порядок. С учётом того, что власть по сути не сменилась - надеюсь что так будет и дальше. Желаю счастья и процветания России, российскому народу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
У латышей скоро наступят ломка и отрезвление
№13 Эрик Снарский
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
07.03.2012
08:43
Путин победил!
№496 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
07.03.2012
08:40
У латышей скоро наступят ломка и отрезвление
№9 Эрик Снарский
→ Юрий Сергеевич Фёдоров,
07.03.2012
08:33
Официальная версия - латыши боятся за сохранность свонего языка и своей культуры. Как всё это сохранить? Ответ очевиден - надо оградиться от русских.
Тем, кто моложе 40 -- не повезло
№4 Эрик Снарский
→ Александр Литевский,
07.03.2012
07:48
У латышей скоро наступят ломка и отрезвление
№5 Эрик Снарский
→ Maxim Латвийский,
07.03.2012
07:31
Путин победил!
№489 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
07.03.2012
06:58
Поэтому совершенно непонятно - как человек, позиционирующий себя либералом допускает, что чиновник вправе волюнтаристски принимать такого рода решения.
Либералы - они ведь за правовое государство, и чтоб никакого волюнтаризма?
У латышей скоро наступят ломка и отрезвление
№1 Эрик Снарский
07.03.2012
06:23
В самом мягком варианте - это образование "русских" самоуправлений, на территории которых официальный язык - русский.
В самом жёстком варианте - разделение страны на два или более независимых государств.
Тем, кто моложе 40 -- не повезло
№1 Эрик Снарский
07.03.2012
06:08
Прожиточный минимум должен быть гарантирован каждому жителю, а не только людям, которые сейчас получают пенсию.
Если государство не способно это организовать, то пора перестать строить из себя экономических гениев - не брать деньги в долг у международного сообщества, а объявить на весь мир о гуманитарной катастрофе и просить о гуманитарной помощи.
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№272 Эрик Снарский
→ Айк Карапетян,
06.03.2012
15:27
Сколько граждан подписались за то, чтобы ваш фильм был?
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№231 Эрик Снарский
→ Айк Карапетян,
06.03.2012
14:37
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№110 Эрик Снарский
→ Айк Карапетян,
06.03.2012
12:10
Моя дочка сказала: с русскими я учиться не пойду!
№20 Эрик Снарский
→ Elza Pavila,
06.03.2012
11:53
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№56 Эрик Снарский
→ Дмитрий Гореликов,
06.03.2012
10:55
Моя дочка сказала: с русскими я учиться не пойду!
№1 Эрик Снарский
06.03.2012
04:35
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№3 Эрик Снарский
06.03.2012
04:27
О чём задумался? Особого полёта мысли в этих трейлерах не видно.
Они не знают, как заработать
Да, не все знают как заработать. Не всем дано быть предпринимателями. Преступная власть, не гарантируя людям прожиточный минимум - толкает людей на преступления. В этом суть проблемы, и я уверен - про это в фильме ничего нет.
Закон о фискальной дисциплине
№1 Эрик Снарский
06.03.2012
04:03
Предоставьте для начала конкретный экономический расчёт, ясно показывающий за счёт чего будет накормлено семейство и отдан долг. А то както слишком расплывчато получается -
обеспечить необходимы инвестиции в образование, науку, инфраструктуру, создавая благоприятную среду для долгосрочного развития предпринимательской деятельности.
Может быть, лучше пусть предприниматели занимаются предпринимательской деятельностью? Как можно допускать до этого чиновников - они ведь, в отличие от предпринимателя, не отвечают за свои решения своим собственным капиталом?
Путин победил!
№25 Эрик Снарский
→ Александр Минаев aka satori,
05.03.2012
09:04
Путин победил!
№19 Эрик Снарский
→ Александр Минаев aka satori,
05.03.2012
08:44
Конечно, общество в России не идеальное. Но то, что стремление к единению преобладает - это хорошо.
Путин победил!
№15 Эрик Снарский
→ Александр Минаев aka satori,
05.03.2012
08:33
Путин победил!
№2 Эрик Снарский
05.03.2012
05:25