Общество «Родной язык» выполнило большую и нужную работу. События до и после референдума показали в полной мере лживость и антинародную сущность партий правящей коалиции.
Нет, это не соответствует христианскому пониманию того, какими должны быть отношения в семье. Праведные христиане, как известно, вступают в брак один раз на всю жизнь.
Люди сами, без вмешательства государства разберутся как им лучше понимать друг друга, особенно в ситуации когда государство не способно предложить конкретный проект развития, сопоставимый по масштабу с проектом вавилонской башни.
Если же будет такой проект, то я уверен, что какие-то его конкретные части можно будет поручить сравнительно небольшим коллективам. В одних коллективах будет язык общения - русский. В других - латышский. Конечно, будут востребованы и билингвалы - для коммуникации между этими коллективами. Но нет необходимости делать билингвалами всех русских.
Допускаю - и предлагаю объясниться каким образом способствует прогрессу языковая дискриминация русских в Латвии?
Но никто этого не хочет объяснять. Русским говорят - если вам не нравится - у вас есть право уехать. Это вы считаете нормально так строить отношения в обществе? Если, допустим, в семье жена о чём то просит мужа, а муж не соглашается - должен ли он отвечать жене каждый раз - смотри - в нашем доме есть дверь - у тебя есть право выйти и подыскать себе другое место где жить. Это хорошая семья в которой так происходит? Она будет процветать или развалится? Подвергнется РАСПАДУ, РАЗЛОЖЕНИЮ?
Да, спасибо. Но именно этот момент был актуален, поскольку оппонент утверждал что коммунизм - это регресс, а потребности коммунисты намеревались удовлетворять именно путём прогресса, развития.
В европейской конвенции проблемы национальных меньшинств предлагается решать другими способами. Так что одно из двух - либо Atis Caune - гений, которому европейские законотворцы в подмётки не годятся. Либо - провокатор, разжигающий рознь.
Идеал коммунизма - "каждому по потребностям". Соответствено, метод коммунизма - постоянное РАЗВИТИЕ производительных сил и производственных отношений, а не какое-то там насильственное изъятие, поскольку путём изъятия невозможно удовлетворить растущие потребности, потому что невозможно изъять больше, чем есть - это - элементарная логика.
Идея развития и прогресса общества - это не моё собственное желание, а фундаментальнейший принцип. Если нет развития - значит, имеет место регресс и смерть. Да, я не хочу понимать тех, кто хотят смерти для человеческого общества, и я не намерен считаться с интересами таких людей.
Языковые ограничения для русских - вредят их развитию.
Конвенция о правах нац.меньшинств - это конкретный набор рекомендаций, созданный для профилактики межэтнических конфликтов, а не для какого-то там общепринятого понимания.
Нет, не об этом. То, что Atis Caune страстно желает отъезда русскоязычных - не имеет никакого отношения ни к правам русского национального меньшинства, ни к обсуждаемому референдуму, ни к статусу русского языка.
Права человека должны соблюдаться независимо от того, является человек гражданином или нет.
Если мы хотим хорошо жить в миролюбивом обществе - надо проявлять почаще добрую волю, стремиться к взаимопониманию. Надо стараться понять чего действительно хотят другие люди, а не проецировать на них свои собственные желания.
Речь не о количестве людей, имеющих право голосовать, а о количестве людей, которым реально нужен другой статус русского языка, каковое желание вполне правомочно именно в свете европейских правовых норм. Может быть не Всеобщих. Но мы-то в Европе находимся, не так ли? Так что к нам это тоже относится.
Не вижу никакого нарушения прав человека.. Если это частная фирма, не являющаяся монополистом - вы можете не вставая со стула позвонить их конкурентам, если вам что-то не понравилось. Если вы уже клиент этой фирмы и вам что-то не понравилось в обслуживании - можете рассказать руководству фирмы о том, что вас не удовлетворяет сервис, высказать свои пожелания. Это равноправные отношения двух частных лиц. Вас что-то не устраивает - вы не делаете заказ и не платите деньги. В случае взаимодействия с государством - совсем другая ситуация. Налоги каждый житель и так уже платит, государство является монополистом по широкому кругу позиций, и.т.п.
С таким же успехом можете упрекать христиан. "Кто не с нами, тот против нас" - большевистский лозунг, по сути взят из Библии - «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).
Понимаете, есть время, когда можно вести всякие либералистские разглагольствования, но приходит и время, когда приходится делать конкретный выбор. Одно из двух. Или - или.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Операция «Шок и трепет этнократии»
№1 Эрик Снарский
02.03.2012
05:22
О правах миноритариев в Латвии
№290 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
01.03.2012
11:48
О правах миноритариев в Латвии
№288 Эрик Снарский
→ доктор хаус,
01.03.2012
11:42
О правах миноритариев в Латвии
№282 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
01.03.2012
11:13
Если же будет такой проект, то я уверен, что какие-то его конкретные части можно будет поручить сравнительно небольшим коллективам. В одних коллективах будет язык общения - русский. В других - латышский. Конечно, будут востребованы и билингвалы - для коммуникации между этими коллективами. Но нет необходимости делать билингвалами всех русских.
О правах миноритариев в Латвии
№278 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
01.03.2012
09:52
Но никто этого не хочет объяснять. Русским говорят - если вам не нравится - у вас есть право уехать. Это вы считаете нормально так строить отношения в обществе? Если, допустим, в семье жена о чём то просит мужа, а муж не соглашается - должен ли он отвечать жене каждый раз - смотри - в нашем доме есть дверь - у тебя есть право выйти и подыскать себе другое место где жить. Это хорошая семья в которой так происходит? Она будет процветать или развалится? Подвергнется РАСПАДУ, РАЗЛОЖЕНИЮ?
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№275 Эрик Снарский
→ Elza Pavila,
29.02.2012
20:35
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№273 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
20:17
Ваши фантазии не имеют отношения к обсуждаемому предмету.
О правах миноритариев в Латвии
№208 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
19:55
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№264 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
19:44
О правах миноритариев в Латвии
№192 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
18:50
А может им всё-таки подумать немного и в суд подать на AtisА Caune за публичноек разжигание межнациональной розни?
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№259 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
18:43
О правах миноритариев в Латвии
№173 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
16:24
О правах миноритариев в Латвии
№164 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
15:58
Языковые ограничения для русских - вредят их развитию.
Конвенция о правах нац.меньшинств - это конкретный набор рекомендаций, созданный для профилактики межэтнических конфликтов, а не для какого-то там общепринятого понимания.
О правах миноритариев в Латвии
№158 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
15:39
О правах миноритариев в Латвии
№147 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
15:17
2) Разговор тут о других правах
О правах миноритариев в Латвии
№146 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
15:15
Если мы хотим хорошо жить в миролюбивом обществе - надо проявлять почаще добрую волю, стремиться к взаимопониманию. Надо стараться понять чего действительно хотят другие люди, а не проецировать на них свои собственные желания.
О правах миноритариев в Латвии
№140 Эрик Снарский
→ Johans Ko,
29.02.2012
14:48
О правах миноритариев в Латвии
№88 Эрик Снарский
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:59
О правах миноритариев в Латвии
№60 Эрик Снарский
→ Atis Caune,
29.02.2012
12:09
«Мы -- вместе, нас -- не сломаешь»
№256 Эрик Снарский
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
11:20
Понимаете, есть время, когда можно вести всякие либералистские разглагольствования, но приходит и время, когда приходится делать конкретный выбор. Одно из двух. Или - или.