Для интеграции не обязательно чтобы все стали одинаковыми, стали говорить на одинаковом языке. В живом организме интегрированы и прекрасно взаимодействуют совершенно разные по строению, связям и функциям клетки. То, что в организме разные клетки образуют разные ткани - кожу, кости, мышцы - это не недостаток, а преимущество. Пытаясь уничтожить русскую общину, латыши рискуют лишить свою страну значительных преимуществ, которые Латвия имеет сейчас.
1. Я против того, чтобы делать один мега-банк. По возможности, между предпринимателями должна быть конкуренция.
2. Я против того, чтобы списать народные деньги, потраченные на Парекс. Необходимо осудить мошенников, устроивших эту аферу, и взыскать средства с тех, кто получили от неё выгоду.
3. Я пользуюсь более 10 лет услугами Swedbank (ранее назывался Hansabank), и не считаю что этот банк у меня что-то украл. За деньги на расчётном счету (не на депозите) тоже начисляются проценты. Также, внутрибанковские платежи осуществляются без комиссии. Если кого-то условия банка не устраивают - не имейте с ним дела. Как-то нехорошо - попользоваться услугами, а потом подавать в суд на того, кто эти услуги оказывал. Может быть, кого-то конкретно банк обидел - пусть конкретно этот человек и разбирается с банком.
Если это так, то может быть лучше с датчанами вообще не связываться - есть и другие страны. Главное - объявить о наменении, предложить - какая из стран хочет расширить свою территорию - и потом рассматривать поступающие предложения.
Допустим, сахарный завод датчане у нас строить не станут. Незачем - раз у них уже есть заводы достаточной мощности. Может быть - построять что-нибудь другое - чего у них нет.
Да, вы не говорили что приватизация - это хорошо. Но я сам сделал такой вывод из ваших слов о том, как плохо вас обслуживали в условиях отсутствия конкурентного рынка.
А привычным клиентам можно сделать скидки на другие привычные товары за счёт некоторой части неожиданно высокой одномоментной прибыли - чтоб не обижались. :-)
Нет, вы неправильно поняли а я неточно выразился. Наверное я должен был сказать - "встать на сторону большинства народа".
Если крестьянин работает и потребляет произведенные блага наравне с членами своей семьи - какой же он эксплуататор? Эксплуататор - тот, кто потребляет значительно больше, чем эксплуатируемый им работник.
Тем не менее, когда бюрократы принимают решения - они говорят о том, что якобы ищут баланс между интересами наёмных работников и интересами работодателей. Если работодатели чётко скажут в чём состоит их интерес, то бюрократам придётся прекратить уничтожение страны, и принять такие законы, какие нужны для устойчивого развития.
Бизнесмены, хоть это им лично и невыгодно в краткосрочной перспективе, должны встать на сторону народа - поддержать такие изменения в законах, которые обеспечат устойчивое развитие социума - либо 1) гарантии прожиточного минимума каждому жителю со стороны государства и сопутствующее увеличение налогов, если это понадобится либо 2) размер минимальной зарплаты, достаточный для содержания семьи - около 3 прожиточных минимумов либо 3) отказ от суверенитета и передачу управления территорией правительству какой-нибудь развитой страны, способной обеспечить устойчивое развитие и у нас
Не имеет значения кто будет заниматься. Ничего особо сложного тут нет. Нужна просто сознательность, активность со стороны народа. Старых проходимцев надо не просто спихивать, а оставлять без штанов - чтоб другим было неповадно.
Может быть и пашет - тот, кто организовывает дело так, что его работники зарабатывют достаточно для развития социума (см №1). Тот кто платит работникам меньше - заведомо эксплуататор, пользуется антинародными возможностями, которые ему открывает "староста".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я нашел «РУКУ МОСКВЫ»!
№82 Эрик Снарский
→ Снежинка Αυτονομία,
09.03.2012
12:07
Я нашел «РУКУ МОСКВЫ»!
№21 Эрик Снарский
→ Снежинка Αυτονομία,
09.03.2012
10:38
Я нашел «РУКУ МОСКВЫ»!
№16 Эрик Снарский
09.03.2012
10:15
Только матом, в три хода
№7 Эрик Снарский
09.03.2012
04:46
2. Я против того, чтобы списать народные деньги, потраченные на Парекс. Необходимо осудить мошенников, устроивших эту аферу, и взыскать средства с тех, кто получили от неё выгоду.
3. Я пользуюсь более 10 лет услугами Swedbank (ранее назывался Hansabank), и не считаю что этот банк у меня что-то украл. За деньги на расчётном счету (не на депозите) тоже начисляются проценты. Также, внутрибанковские платежи осуществляются без комиссии. Если кого-то условия банка не устраивают - не имейте с ним дела. Как-то нехорошо - попользоваться услугами, а потом подавать в суд на того, кто эти услуги оказывал. Может быть, кого-то конкретно банк обидел - пусть конкретно этот человек и разбирается с банком.
Сага о латвийском бизнесе
№86 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.03.2012
22:30
Сага о латвийском бизнесе
№84 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.03.2012
22:17
Сага о латвийском бизнесе
№82 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
08.03.2012
22:01
Сага о латвийском бизнесе
№78 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
08.03.2012
21:51
Сага о латвийском бизнесе
№76 Эрик Снарский
→ Антон Бутницкий,
08.03.2012
21:46
Сага о латвийском бизнесе
№74 Эрик Снарский
→ Илья Кельман,
08.03.2012
21:14
Сага о латвийском бизнесе
№72 Эрик Снарский
→ X Y,
08.03.2012
21:11
Сага о латвийском бизнесе
№71 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.03.2012
21:07
Если крестьянин работает и потребляет произведенные блага наравне с членами своей семьи - какой же он эксплуататор? Эксплуататор - тот, кто потребляет значительно больше, чем эксплуатируемый им работник.
Сага о латвийском бизнесе
№70 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.03.2012
20:57
Сага о латвийском бизнесе
№57 Эрик Снарский
→ Антон Бутницкий,
08.03.2012
18:29
Сага о латвийском бизнесе
№44 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
08.03.2012
17:12
Сага о латвийском бизнесе
№41 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
08.03.2012
16:56
либо
1) гарантии прожиточного минимума каждому жителю со стороны государства и сопутствующее увеличение налогов, если это понадобится
либо
2) размер минимальной зарплаты, достаточный для содержания семьи - около 3 прожиточных минимумов
либо
3) отказ от суверенитета и передачу управления территорией правительству какой-нибудь развитой страны, способной обеспечить устойчивое развитие и у нас
Сага о латвийском бизнесе
№39 Эрик Снарский
→ Иван Васильевич,
08.03.2012
16:43
Сага о латвийском бизнесе
№34 Эрик Снарский
→ Иван Васильевич,
08.03.2012
16:11
Сага о латвийском бизнесе
№33 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
08.03.2012
16:05
Сага о латвийском бизнесе
№29 Эрик Снарский
→ Глеб Кахаринов,
08.03.2012
15:30