Вы изложили именно ту концепцию, которую предлагает Домбровский-депутат. Будет муниципальный налог, который зависит от стоимости Вашей недвижимости, со скидками для малообеспеченных и пр. Определять его будет самоуправление, и другой Домбровский сюда вмешиваться не будет.
Так что в одном вопросе будет как в Англии.

С Евлампием Вы поступили совершенно правильно. Я о судьбе либерализма печалюсь. Потому что каждый мерзавец, с позором выгнанный с этого форума, потом стонет, что он за свободу, но его подлые коммуняки из мейнстрима допекли.
Так что не ходите в управдомы. Режьте правду-матку.

Во-первых. не 3, а 4. Во-вторых, про спиртное и сигареты я написал выше. В-третьих, у них нет такого института, как социальный налог, они сами себе на пенсию откладывают.
Так что налоговая нагрузка на человека выше, чем у нас, а нытья - меньше. Я уж не говорю, что им психологически труднее - надо самим эти налоги платить, у нас вычли из зарплаты, и голова не болит.

А Вам не пришло в голову, что сам организатор этого референдума тоже некоторое отношение к этой общине имеет? Баркан - на один голос меньше за русский язык, Линдерман - на 273 тысячи голосов больше, но в целом евреи как-то мало поддержали...

Совсем разные вещи. Константин считает, что при нынешней остроте политического противостояния невозможно добиться в обществе массового точного представления о реальном ходе событий. Мединский как раз и является пропагандистом, который аккуратно подбирает события под выгодную ему трактовку. А Дюков, как профессионал, публикует материалы, которые позволяют тем, кто к этому стремится, выяснить правду. Принципиальная разница.

"Литовцы боролись всегда и в 1940, и в 1945 - 1953 годах. Причем  не так убого как в Латвии, а в открытую, в форме литовской армии."

Вот эти, кто боролись, и были представителями той организации, о которой речь в статье - Фронта литовских активистов. Убежденные нацисты, прочитайте приложения, особенно последнее. У них руки по локти в крови женщин и детей.
Разумеется, такой градус ненависти не мог появиться за один "Жуткий год". Он был подготовлен всей историей независимой довоенной Литвы, тем более, что демократия та была уничтожена еще в 1926 году. Поэтому, естественно, многие литовские евреи, так же как латвийские, эстонские, польские и молдавские восприняли приход советских как долгожданное освобождение.

Бандера тоже сидел в немецкой тюрьме. А до того - в польской, за убийство. Светлая личность, не так ли?
Гитлеровцы сажали многих, в том числе и своих единомышленников, если они вызывали опасения чрезмерными претензиями на самостоятельность. Лидер этого Фронта литовских активистов действительно сидел, но это никак его не оправдывает.

Знаете, тезка, сейчас Евлампия забанят с Вашей легкой руки, а через какое-то время кто-нибудь грустно заявит - нет на этом сайте жизни либералам, мейнстрим их давит, вынуждены уходить...
Мы живем в странном мире, где либерализм и русофобия стали синонимами. Причем с обеих сторон: русофобы гордо называют себя либералами, а мейнстрим так их обзывает.

Вовсе не отделяю. Органы действительно действовали под партийным руководством. И это ничего не меняет в оценке событий. Я рассуждаю с точки зрения евреев. Мне почему-то она ближе.
Так вот, с этой точки зрения СССР сделал благое дело, освободив Литву от фашистов за пять лет до того, как освободил прочую Европу. А потом сделал плохое дело - вместо того, чтобы этих фашистов выявить и обезвредить, принялся преследовать случайных людей. Поэтому фашисты сумели организоваться и в первые дни войны убить многих евреев и нанести существенный урон Красной Армии.
Вообще нормальные люди на любое явление смотрят с разных сторон. Гитлер вот плох тем, что уничтожил свободу Германии, совершил Холокост и развязал мировую войну, но хорош тем, что построил дороги. СССР плох тем, что убил или лишил свободы миллионы людей, но хорош тем, что победил Гитлера. Диалектика называется, есть такой подход к изучению мира.
А Вам советую перечитать последнюю страницу еще раз. Светлый образ националистов из нее так и прет. Вам они почему-то симпатичны...

Идея Домбровского еще не внедрена, а уже все ее радостно ругают. Я вижу только одно объяснение: подоходного налога научились избегать, а тут никуда не денешься. Вор всегда недоволен, когда его ловят.

Про закрытие школы Берза, как и всех рижских основных школ сказано именно на том сайте, с которого Вы привели цитату: skolas.samomu.ru. Это было именно преследование за культуру, потому что в этих школах обучение шло на идише. В тех, что сохранились - а перечислены только частные гимназии - учили либо на латышском, либо на иврите. Иными словами указание такое: либо ассимилируйтесь, либо валите в Палестину, родной язык мы вам запрещаем. Так что наказание за неправильную культуру налицо. И Берз был репрессирован не как политик, а как учитель. Это безотносительно того, что и политиков нельзя в тюрьму сажать. Кстати, его двадцатилетний сын вынужден был из-за опасности ареста сразу после переворота бежать в Штаты, стал там известным ученым, его учебник матанализа был в мои студенческие годы популярен.
Мне еще другое интересно: если что-то можно в Интернете прочитать - для Вас это информация. Если я рассказываю про людей, которых прекрасно помню "мы знаем только с Ваших слов".

"Редкому государству такое понравится."

В том-то и дело. Мы жили в таком редком государстве, где людей не преследовали за неправильные мнения даже об этом государстве. Это был горбачевский СССР. Вы и ваши единомышленники не хотели жить в такой свободной стране, предпочли нынешнюю, где могут уволить за нелояльность. То есть свободе Вы предпочли рабство. когда ненавидеть государство можно, но об этом надо молчать в тряпочку.
А что касается того, что при Брежневе или Сталине было еще хуже, чем сейчас, я не спорю. Только еще не вечер, Ваша власть только набирает обороты.
Вы же физик, понятие вектора вам понятно.

"В целом - вы и Гильман банально завидуете , вот и все, причем завидуете люто и по глупому ..."

Не завидую, а презираю. Как алкашей с трясущимися руками, выпрашивающих сантимы на опохмелку. Потому что тяга все заработанное немедленно потратить - и тогда ясно, что на налоги ничего уже не останется - разновидность наркотической зависимости.

В Латвии 23 банка. Если в каждый положить по разрешенные 100 000 евро, то получится вполне приемлемая сумма. И никто не запрещает деньги по зарубежным банкам размещать, где те же гарантии. За все время, которое существуют эти гарантии, никто ни копейки в банках не потерял. А сколько домов за это время сгорело?

Есть налог с продаж, есть акциз, благодаря которому сигареты и спиртное там куда дороже, чем у нас. И подоходный налог у них выше, причем от него не убежишь - платят все (кроме разве что наших людей на Брайтон-Бич).
Налоговая нагрузка там выше, а социальные гарантии - меньше.

А вы читали текст, который бросились осуждать?

"Затронувшая огромное количество невинных людей депортация июня 1941 г. задает восприятие всей репрессивной деятельности «первого года» советской власти в Литве, также рассматривающихся как массовые и необоснованные."

Никто не собирается пересматривать отношение к депортации 14 июня. Но есть и другая сторона, отношение к которой надо пересмотреть:
"ставивший своей целью воссоздание «государственной независимости» республики Фронт литовских активистов планировал и, впоследствии, осуществлял масштабные преступления против человечности."

Поэтому органам НКВД предъявляются вполне обоснованные претензии:
"мы видим отсутствие рабочей дисциплины, серьезные недостатки в оперативной и следственной деятельности, систематические проблемы со штатным составом. Все это в конечном итоге не позволило органам госбезопасности обычными оперативно-следственными методами справиться с вызовами, брошенными ЛАФ и немецкой разведкой. И тогда вместо операционного скальпеля в ход пошла дубина — жестокая массовая депортация, так, впрочем, и не решившая проблем, связанных с подрывной деятельностью пронацистского подполья."

Иными словами, жила себе вполне нацистская Литва, воспитавшая море патриотов, которые по совместительству были жгучими антисемитами, впоследствии уничтожившими литовское еврейство. Но в рамках начавшейся Второй мировой войны СССР ее от отечественного фашизма освободил. Вот только органы безопасности, развращенные произволом 30-х годов, не стали искать настоящих нацистов, а расправились со случайно попавшими под раздачу людьми вместе с их семьями.
Вполне адекватная картина истории.

Юра, эта логика работала бы, если б мы выбирали отдельно департаменты, тогда были бы нужны узкие специалисты. Но система устроена так, что каждый депутат имеет голос во всех вопросах, и трамвайщик никак не больше понимает в образовании или жилищном хозяйстве, чем средний рижанин.
Но среди средних рижан во всем этом быстрее разберется именно журналист, если он не халтурщик. Вот Вадим - фанат транспорта, знает о нем все, но в этом интервью на все прочие вопросы отвечал вполне квалифицированно. Потому что натаскался за годы работы в газете. Не знаю, кто по специальности Александр Ф,, но проблемы города, о которых он пишет, известны любому человеку, изредка читающему газеты. Уж тем более они должны быть известны тому, кто в эти газеты пишет.
Другое дело, что средняя квалификация журналистов не вдохновляет, но я-то имел в виду профессионалов.

Вот это и есть главный урок того времени: врага надо уметь различать и в том случае, когда он в овечьей шкуре. Мне во всей этой борьбе за независимость особенно не нравилось стремление ограничить свободу, уже тогда очевидное. В первую очередь свободу ощущать себя частью великой страны, а друзей в разных ее концах - своими соотечественниками.