Если до выборов правоохранительные органы не посадят несколько видных фигур из ЦС, то это будет свидетельствовать о крайнем непрофессионализме "Единства" и компании.

Дума решает вопросы хозяйственные таким образом: чиновники разрабатывают предложения, несколько политиков их одобряют, определяют размеры откатов и передают на рассмотрение думы, где хорошо прикормленная депутатская масса нажимает на кнопки. Бумажки читать - совершенно излишне, слишком умные оттуда вылетают, а остается вечный Иван Пиманович Иванов, который за 22 года у кормила власти ни одной бумажки так и не прочел, да и рта ни разу не открыл.
Это - ноу-хау ЦС, доведенное до совершенства последним созывом.
В чем я с Вами могу согласиться - ЗаПЧЕЛ в свое время тоже злоупотреблял бессловесными депутатами, которых в политике держали даже не деньги, а беззаветная преданность Татьяне Аркадьевне. Но там все же были и такие, которые бумажки читали и умели на них квалифицированно возразить. Так вот: ЗаРЯ - это пока робкая надежда, что там не будет пиманычей. Те два кандидата в депутаты, которых пока предъявил нам Линдерман - Гирс и Бердников - уж точно умеют читать и анализировать документы. Еще бы три-четыре человека - и можно будет рассчитывать на профессиональную фракцию.

"Народ всегда охотнее проголосует за "танкиста-парашютиста" в боевой стойке, чем за академичного интеллигента, скушно рассуждающего о биллях, конвенциях и проблемах венгерских цыган".

Это вы говорите здесь. А вот это из Вашего № 246: "а бумажки читать и кнопки нажимать - никакого драйва..." Так поэтому избиратель ЦС приводит в Европарламент человека, который не умеет читать на тех языках, которые в этом парламенте употребляются?
ЦС - партия, рассчитанная на дурака. Дурак - главный ее избиратель, он же - главный объект манипуляций их пиарщиков. Поэтому внутри ЦС дурак всегда выигрывает конкуренцию у умного, Мирский набирает голосов больше, чем Цилевич.

Конкретные примеры ничего не доказывают. Сиротские суды созданы для защиты прав детей. Если они работают плохо, надо сменить руководство. Создавать хорошую организацию, чтобы помешать плохой - неправильно.

Виктор, ну хоть бы Вы глупости не писали. Вы всерьез считаете, что согласистские депутаты занимаются хозяйственной работой? Это всего лишь механизм для нажимания кнопок: ни одного даже по телевизору нельзя показать. Вот Вадик Фальков пришел по ротации - появился один сколько-то понимающий. Хозяйственной работой занимаются чиновники - они ею и будут продолжать заниматься.
Ситуацию, что ЦС останется в оппозиции, Вы совершенно не рассматриваете?

Пункты 2 и 3 отбрасываем сразу. Про "меньше воровать" предприниматели нам говорят - откаты стали больше. Ремонтные фирмы отродясь выбирали по принципу своих, что бы там не было на конкурсе. Петропавловский вечно хвастался, что фирмы, которые он двигает и которые за это дают нам деньги, работают хорошо, а все остальные - плохо. Ты в эти сказки веришь?
Пункт 1 - конечно, здесь сделано немало. Ты работал в жирные годы, а во время кризиса поубирали кучу ненужных структур. Вот тут Наталья Берзиня плачет о судьбе Центра по защите прав детей - типичный пример ненужной конторы, которая просуществовала полтора десятка лет и была прихлопнута нынешней думой. Это была общегосударственная политика, рижская дума не могла оставаться оазисом. Но заметь - тебе все члены клуба скажут, что чиновников стало только больше. Это и есть аберрация сознания под влиянием пиара: плохая государственная власть все делает плохо, а хорошая муниципальная - все хорошо, хотя они делают в принципе одно и тоже.
4 - вопрос технологии, которым занимаются не политики, а чиновники. Поскольку руководство департаментом транспорта практически не изменилось ( директора сменил его зам, который раньше именно за техническую сторону и отвечал), мне трудно поверить, что так произошло. Но повышение качества при постоянных затратах может произойти только при снижении количества.
Чудес не бывает, ждать их от политиков крайне неразумно.

Каждый человек видит то, что перед его домом и не видит картины в целом. Каждый человек забывает, что было раньше, и видит это в искаженном свете. Каждый не очень умный человек поддается пиару, который умело вкладывается в него.
Вам хочется быть оболваненной? Ваше право. Я знаю работу думы изнутри и объясняю, что ничего ниоткуда появиться не может. Смена русских политиков на латышских и обратно не может привести к принципиальным изменениям в качестве работы думы.
Еще раз: я не говорю, что ушаковская дума работала плохо. Я говорю, что у нее были достижения, были и провалы. А повседневную работу она делала примерно так же, как любая дума до нее и после нее.

Не должно быть несколько организаций, которые занимаются одним и тем же, это неправильное управление. Центр защиты прав детей был открыт как кормушка семейства Гулбисов, любой разумный созыв думы должен был его разогнать.
Защита детей на уровне думы - функция сиротского суда. Если он работает плохо, то надо от думы требовать, что бы наладили его работу, а не плодить бюрократию.

"Вы, русскоязычные тут совсем уже обалдели"

Давайте прямо завтра съездим в Бикерниеки или Румбулу. Убедитесь, что у нас есть основания опасаться местных нациков и чтить тех, кто нас от них освободил в 1940 и 1944 году.
А насчет Нелидова - вы спросили у этого директора комбината ЖБИ, зачем он это сделал? Пока не узнаете, презумпция невиновности запрещает делать выводы.

"Латвия благодаря ее чиновникам живет по своим экономическим законам, где ничего и никогда  не дешевеет".
Эта фраза показывает, что вы живете в вымышленном мире. Только что были панегирики чиновникам рижской думы, которые непонятным образом сделали больше, чем все прочие вместе. теперь столь же фантастическое утверждение, что ничего не подешевело. В кризис, слава Богу, подешевело почти все, доже отопление, потому что цена нефти упала втрое. Но главное - подешевела зарплата, а именно она - самая значительная составляющая строительных работ.