Когда Ньютону упало на голову яблоко, в гугле ничего не говорилось о законе всемирного тяготения...
На самом деле моя фраза не совсем грамотная, потому ее и нет. И в том мире я немного побывал, а уважаемые одноклубники - нет. Хочется оставаться в дураках - ищите финансовые потоки. Хочется разобраться в сути событий - интересуйтесь человеческими страстями.

При всем при том не понимаю, чем мог помешать один опытный спасатель-консультант из России. Смотрел бы человек свежим взглядом - глядишь, что-нибудь умное и присоветовал бы. Ведь наши действительно впервые попали на такую катастрофу.

А может все иначе? Одна из форм идеализма, по-моему, преувеличение финансовых интересов. Формула "Бабло побеждает зло" принадлежит романтикам капитализма.
На самом деле обычно важны амбиции и понты - показать, что ты круче, навязать свою волю из принципа.

"Правительственный кризис - это самое плохое, что может быть в условиях экономической рецессии."
 Тут не рецессия, тут хуже, именно поэтому Вы особенно правы. Но тот, кто не хочет кризиса, не увольняет правительство.

Хотелось бы увидеть прецеденты из парламентских республик. Тех, где президента выбирает парламент, а не народ.
Слухи бывают всегда и разные. Именно эти мне кажутся маловероятными.

Правительство меньшинства возможно, если за него проголосует большинство депутатов. А зачем им это нужно?

Версия автора очень правдоподобна, а вывод ошибочен.
Во-первых, такие действия президента не совсем корректны, они противоречат духу парламентской республики. Можем ли мы представить себе, что президент Германии - кто-нибудь помнит вообще его фамилию? - прогонит Ангелу Меркель в случае какого-то ЧП? У нас Конституция похожая.
Во-вторых, дееспособность правительства при такой Конституции ограничена дееспособностью Сейма. Эта дееспособность очень низка, и чем ближе к выборам, тем будет хуже. Разумеется, у президента уже есть решение, кого предложить в премьеры, но нет полномочий добиться его реализации. А при всей слабости правительства Домбровский был единственной фигурой, которая обеспечивала его работоспособность.
Так что если Берзиньш не планирует переворот в духе 1934 года, он сделал не лучше, а хуже. 

Я было хотел написать, что думаю об этом тексте в свете сегодняшних речей руководства "Максимы" и последовавшего политического скандала.
Но у нашего Председателя сегодня день рождения. Даже почти юбилей. Давайте пожелаем ему всего хорошего и подумаем о трудной работе публицистов - только ты кого-то похвалишь или за кого-то заступишься, а он вдруг таким козлом оказывается!
А слово - не воробей... 

Еще раз. Закон в редакции от 2009 года перенес на самоуправления обязанность контролировать качество строительства. В том числе на местах, а не только по документам. Практически Цинис этого не делал, за это полетел. А делать не мог - финансирование ему не увеличили.
Понятно, что Циблской волости затруднительно выделить средства и найти специалистов. Но богатая Рига вполне могла себе это позволить. А деньги распределяют политики. Председатель финансового комитета думы - Нил Ушаков.

Тут кто-то писал, что советские СНИПы требовали наличия нескольких перекрытий. То есть, чтобы надстроить 27-й этаж надо освободить 26-й и 25-й.
А вчера говорил с приятелем-израильтянином. Он прораб с примерно 30-летним стажем. Говорит, что у них работа на крыше действующего общественного здания - в порядке вещей. Надо только козырек оборудовать, чтобы не уронить чего-то с крыши на людей на улице. Опасность провала крыши не рассматривается.

То же, что по мысли критиков правительства до 2009 года контролировала госинспекция. Вот сегодня бывшего руководителя рижской стройуправы уволили - во время строительства он был ее начальником. Считаешь, зря?

Я не умею изучать балансы. Я умею мыслить логически. Если по делу об изнасиловании женщины задержан человек, про которого точно известно, что он гей, то я буду сильно сомневаться в его виновности. Просто гею это не интересно, он не получит удовольствия.
Точно так же я буду сомневаться, что ворует человек, который при окладе в 2000 латов, а до того еще и большем, живет в трехкомнатой квартире. Подобно тому, как гею не нужна женщина, такому человеку не нужны деньги. Во всяком случае нет нужды рисковать, эти деньги воруя.
Про подпольного миллионера Корейко я читал. Но типичный вор все же тратит наворованное. 

Мне это не кажется банальным. По крайней мере, так думает меньшинство.
На самом деле я уточню свою позицию. Разумеется, бывают ситуации, когда банальность - она же и правда. Но тогда просто не о чем говорить, и я молчу. Или стараюсь молчать. В комментариях не всегда удается, а вот банальные статьи писать избегаю из-за всех сил.

Критерий прост: перестанете писать глупые реплики и начнете писать умные. Характерно, что именно Вы и Мистер из всех посетителей сайта приняли на свой счет.

Так я и не пускаю стрелы в латышские ценности. Я просто говорю, что при латышской власти Домбровский - скорее всего лучшее, что может предложить наш политический рынок. Ухудшения, связанные с его уходом заметим достаточно скоро.
Об этом надо написать отдельно.

Прочитате мою статью http://www.imhoclub.lv/ru/author_page/381/page/3 от 18 мая 2011 года, ИМХОклубу был всего месяц. Там я подробно объясняю, что государство наше - ошибка, оттуда и все его беды. При таком убогом ресурсе - и природном, и интеллектуальном, ничего хорошего получиться в принципе не может при любом руководстве. Точно так же, как водитель-ас на "Запорожце" не обгонит новичка на "Мерседесе".
Но раз государство существует, то им надо как-то управлять, и у Домбровского это получалось лучше, чем у кого-либо. Во всяком случае, в экономическом аспекте. А ЦС - партия жулья, которое использует обоснованное недовольство русскоязычного населения в целях собственной наживы. И мне искренне грустно, что умница Цилевич говорит такие же глупости, как и жалкий карьерист Ушаков.
Сравните: квартира, в которой живет Домбровский, стоит примерно столько, сколько часы, которые носит Ушаков.
Так что позиция вполне последовательная: постарайтесь поумнеть, сограждане, и будет все хорошо. Ну не совсем хорошо, но хоть немного лучше.