Для тебя проблема в качестве текста. Для многих из тех, кого вынужден был потереть администратор - в фигуре автора.

Есть такое понятие! Например, у рефмеханика семь месяцев в году - отгулы и отпуск. При желании можно все Майданы объехать. Я потому и выбрал себе такую ненормированную профессию, тем более и пенсия ранняя.
А еще многие любители "ненормированного рабочего дня" охотно в Интернете комментируют. Напомните, пожалуйста, кто у нас чемпион ИМХОклуба по количеству комментариев?

Не в качестве текста дело. На спикера набросились в первую очередь те, кому не дает покоя его общественная деятельность. Равно как и любая общественная деятельность вообще.
Но нет худа без добра. Благодаря этому тексту на недельку удалось избавится от мерзкого антисемита Тимбера. Еще парочка хамов пока избежали наказания, но это, будем надеяться, ненадолго. 
В чем ты прав: не нравится - вполне имеешь право не комментировать. Самое надежное, чтобы не портить нервы.

То, что я человек рисковый, ты знаешь с тех самых пор, когда по твоей милости чуть в тюрьму не загремел.
Тем не менее продолжаю в том же духе. А со спикером у меня разногласий нравственного плана никаких.

Я же сказал - "с высокой долей вероятности". Разумеется, побудительные мотивы важны.  
Я же веду речь о тех многочисленных одноклубниках, которые все общественное движение априори считают купленным, потому что сами никаких других стимулов, кроме денежных, не знают. 

То есть ты считаешь: если бы Видиньшу дали бы крутую видеокамеру на Центральном телевидении, он немедленно перевербовался бы и вступил в Интерфронт?
Тогда ты сам ставишь себя на уровень всяких мистеров, которые считают, что любая политическая деятельность проплачена.

Ни один из знаменитых обладателей псевдонимов не использовал их для оскорблений людей, участвующих в политической дискуссии под своим именем. А Вы и Ваши единомышленники только этим и занимаются.

Естественно, что неизбежны противоречия между разными группами людей. Каждый в первую очередь старается ради своей.
Но делает он это искренне.

Не все человеческие действия достойны похвалы. Людям свойственно ошибаться.
Но это не значит, что любая скотина, способная указать на ошибки людей, становится человеком. И первое качество человека: он выступает под именем, а не под кличкой.

Про битье витрин у меня ни слова. Про скотство готов повторить: это стремление рассматривать любую деятельность, направленную на увеличение степени свободы, как на корыстную.
Для Ваших комментариев, увы, это характерно.

Я понимаю, что для Вашей сестрички люди на Майдане - враги. Равно как и она для них. Но подавляющее большинство из тех, кто там находится, делает это в свободное от работы время: по воскресеньям количество бунтарей увеличивалось на порядок. 

Рабочий день согласно Конституции - 8 часов. Остается еще 16, чтобы быть человеком.

Именно в наших событиях внешняя поддержка играла незначительную роль, а бабло - вообще никакую. Люди, затеявшие Народный фронт и поддержавшие его, сделали это из вполне идеалистической ненависти к нам. Если бы им сказали, что для полного счастья надо нас всех перебить - перебили бы абсолютно бескорыстно, как бескорыстно сожгли Аудрини, как раз на-днях годовщина была. 
Пока мы это не готовы понять - не научимся правильно реагировать на то, что происходит.
Мы все охотно рассуждаем, что деньги для нас не главное, что есть другие, более значительные стимулы. Но для наших недругов - точно так же.

Вот, Вадим, логическое завершение любых теорий заговора.
Понимаешь, если человек родился скотиной, то для него любое общественное движение есть зло. Поскольку он считает других равными себе скотами, то любые их поползновения к большей свободе могут быть объясненны исключительно подкупом врагов - ведь скотина не видит других стимулов человеческой деятельности, кроме сугубо денежных. С такими людьми все просто - не мечите бисеру перед свиньями.
Но к сожалению, многие вполне достойные люди предпочитают видеть естественное человеческое движение от рабства к свободе только в той области, где действуют сами. Когда боремся за свободу мы - это хорошо и правильно, когда борются за свободу от нас - это не только плохо и неправильно, но еще и наверняка кем-то проплачено, потому что мы хорошие и не любить нас можно только за деньги.
На самом же деле нет какой-то одной правды. Их много, и у каждой есть искренние сторонники-идеалисты, готовые многим ради нее пожертвовать. Внешняя поддержка, финансовая или пропагандистская, если она и есть, играет третьестепенную роль.
Человек, который вышел на площадь протестовать - уже с высокой долей вероятности человек, а не скотина. Надо его уважать, а не искать в его действиях чью-то хитрую политическую игру. Тогда можно спокойно плевать в рожу подонкам, которые ищут корыстные составляющие в твоей искренней деятельности.
 

Дело не в законе, а самоощущении. Соотечественником против воли не станешь.

Я вовсе не оспариваю критику в адрес Александра III. Он ее вполне заслужил, как личность. Но диалектика такова, что ничтожество во власти может быть вполне успешным.
Другое подтверждение диалектического взгляда на мир: именно технологический рывок России на рубеже веков стал одной из причин крушения царизма. 

Я специально задал вопросы в соответствующем порядке. Если на №9 ответ - нескоро, то надо решать в свете заданного Вами в прошлом году или мной в № 10. Потому что промедлить на несколько десятилетий - и все, соотечественников не останется.
Разумеется, дипломат всегда сумеет уклониться от ответа. Разумеется, не г-н Вешняков решает эти вопросы. Но проблема еще и в отсутствии воли с нашей стороны. ЦС ведь боится объявить, что внешнеполитический приоритет партии - безвизовый режим с Россией.

Очень распространенный случай: просвещенные либералы костерят малообразованного консерватора. А потом выясняется, что его правление было крайне успешным. Свежий пример - Рейган.
Александр III действительно подморозил Россию, жить при нем было неуютно. Но именно в его время создались предпосылки для огромного технологичекого скачка рубежа 19-го и 20-го века.

Можно подумать, что в польском МИДе нет алчных чиновников. Тем не менее они льготы ввели.

Вадим, если бы я хотел спросить тебя, то использовал бы телефон. На самом деле в политике бывают самые разные пертурбации, и надо просто долго давить в одну точку. Возможность не то что безвизового режима - просто поездок из России в Израиль десятилетиями казалась немыслимой, а сейчас из Москвы проще попасть в Иерусалим, чем в Ригу.
От России это тоже зависит. Просто надо прибегать к ассимметричным мерам. Например, мы вам разрешим ПРО, вы нам дадите отмену виз. Мне кажется, Россия недостаточно демонстрирует, насколько для нее это жизненно важно.