Мне его акцент ухо режет, равно как и акцент Стрельчонка. Вряд ли я говорю чище, но я себя и латышом не называю, в отличие от Лоскутова.
А вот Стрике раз уж прикидывается латышкой, то делает это замечательно - никто не придерется. Я все хочу послушать, как она по-русски говорит - научилась ли латышский акцент имитировать.

В данном случае цель была иная - унизить Шлесерса. Потому что обыск ценен только если внезапен, иначе все доказательства будут уничтожены. Разбирательство в Сейме сделало всю затею бессмысленной. 

А какие факты тебе, тезка, нужны, чтобы определить - кто умный, а кто - дурак? Это же обычно видно с первого взгляда, с полуслова. Посмотри внимательно на эту тетку, и тебе тоже станет ясно.
Но и факты налицо: Стрике полностью подчинила себе учреждение, вертит им, как хочет. И никто ей ничего сделать не может. Стрельчонка тоже сожрет и не подавится.

С точки зрения автора инструкции первично то, что вы хотите купить. Если вы посчитали, что вам нужны столько-то евро, то умножите курс на ту сумму, которая указана.
Вы же ставите вопрос так, как будто для Вас первично избавиться от 120 долларов.

В первую очередь вина следствия, а следствие ведет КНАБ. Потому что громких арестов хватало, а дальше - пшик.
Причем иногда ангажированность явная - например, дело олигархов. Сейм не дал санкции на обыск Шлесерса, за это Затлерс парламент разогнал. Но ведь депутаты были правы: никаких доказательств у КНАБа не было, прошло два споловиной года, дело с места не сдвинулось.
Впору возвращать разогнанный парламент с извинениями.

Так это же прекрасно: в мире производится столько всего ненужного! Перестанем это производить, будем пользоваться старыми добрыми вещами. Рабочую неделю сделаем два дня, остальное время будем в интернетах рассуждать, как все плохо... Не жизнь, а малина!
Вадим, тебе сколько было в тех семидесятых? А с тех пор уже полжизни прожил, одну, другую дачу завел, умную дочку вырастил - а все еще никак не развалилось. Авось на наш с тобой век хватит, а там следующие поколения что-нибудь придумают.

Опытнная - в данной ситуации непринципиально. Принципиально - умелая или нет. А этого мы не знаем, и результаты деятельности особого восторга не вызывают. Дела годами не доводятся до суда.
Что несомненно - личность сильная, яркая и амбициозная. Яркая, в том числе и как женщина, на фоне редкостно блеклых начальников.

"я считаю это аферой ."
Так всегда бывает: если человек что-то не понимает, то считает аферой. Когда-то даже солнечное затмение считали аферой.
На самом деле Вы приезжаете в чужую страну и Вам нужна туземная валюта. Например, Вы решили купить 100 евро. Достаете из кошелька 4580 рублей - и вся недолга. Очень удобно, все считается в уме. 

При всей справедливости замечаний - об ангажированности со стороны какой партии речь идет? Неужели той, которая единственная надежда и опора? И как это может человек, ангажированный самим Центром Согласия, что-то неправильное сказать? На кого тогда опереться бедному имхоклубнику в трудную минуту?

Я не экономист, я просто спросил в обменнике. Оказывается, изменилась инструкция Центробанка. Старая система была удобнее при покупке валюты, нынешняя - при продаже. Идем навстречу туристам.

А она не отказывается. Подавала на конкурс и проиграла Лоскутову. При назначении Вилнитиса специально было условие - чтобы начальник не из КНАБа. Теперь доводит ситуацию до абсурда, чтобы перед ней упали на колени и попросили спасти родину.
Я могу ее понять: как личность она намного ярче, чем ее все ее начальники. Особенно нынешний зануда.

При подборе кадров смотрят не на то, что в анкете сам написал, а истинное происхождение. Родители Лоскутова, мягко говоря, не могут пользоваться особым доверием нынешних властей.
О национальности в анкете Стрике мы ничего не знаем. Но уж по-латышски говорит она безупречно.
В общем, оснований для теории заговора нет никаких, кроме горячего желания этот заговор увидеть.

С точки зрения биографии уж Лоскутов ничуть не лучше - а его поставили.
"Базарная баба", тезка - это уровень критики в спиче. На самом же деле коллизия интереснейшая, на эту тему роман можно написать. И о том, как причудливо заставляет жизнь скрывать свое происхождение. И о том, что на самом деле это не так уж необходимо: Лоскутов и Стрельчонок добились высоких должностей, ничего в своих биографиях не скрывая и даже не научившись толком по-латышски говорить. Вилнитис, хоть и латыш, но в Москве не в школе - в докторантуре учился.
Понятно, что Стрике, которая на две головы всех этих типов умнее, жаба не дает спокойно под их руководством работать. А тут нас мучают надоевшей жвачкой о происках американских шпионов. Очень примитивно.

Судя по фотографии автор - солидный, седовласый и усатый. А текст почему-то написан с позиции базарной бабы. Ну какое имеет значение для нас, что Стрике училась в Москве и была Потаповой?
Понятно, почему в свое время этот скандал раскопала NRA. Стрике вююет с ее шефом Лембергом, для компроментации ее в глазах консервативного провинциального латышского читателя эта информация подходит. Но мы-то с вами не считаем, что выпускники московских школ априори не годятся на руководящие должности в Латвии!
И сам вывод примитивнее некуда. Если Стрике - американская агентка, если все наши начальнички стоят навытяжку перед американским послом, так почему не приказали поставить ее начальником бюро - и все пойдет как по маслу! А почему-то не ставят, держат на вторых ролях, шпионка вместо того, чтобы сидеть тихо, как положено при ее профессии, все время интригует...

Как обычно - хоть стой, хоть падай. Вот, например, эта замечательная фраза:
"В выигрыше оказываются только предприятия, работающие на экспорт: у них отпадают расходы по обмену валюты." А у предприятий, работающих с импортом, не отпадают эти расходы? А много ли в нашей стране предприятий, которые не совершают ни импортных, ни экспортных операций? Следовательно, в выигрыше практически все...

Юра. зачем Ушаков асфальтирует дворы, ты знаешь не хуже меня: с каждого заказа идет откат, на эти откаты можно развернуть кампанию пропаганды собственных достижений, чтобы еще раз придти к власти, чтобы еще больше собрать откатов и т.д. и т.п.
Но когда мы выбираем политическую власть города - а она несомненно политическая, голосуем за партии - то задача другая: дать своим избирателям понять, что они живут дома, а не на оккупированной территории.
Если живешь на улице Дудаева, если в школе, которую окончил единственный в твоем городе космонавт, о нем ни слова - то значит, правят оккупанты. И тогда люди в таком городе жить не хотят, а хотят из него уехать, как бы хорошо не были заасфальтированы дворы. Как твои дети, к примеру.
Искусство политика - минимальными средствами сделать приятной жизнь на подведомственной территории. В некоторых сферах нынешняя рижская власть это умеет: праздники на набережной. В некоторых могла бы добиться того же еще дешевле, но боится. Потому что предатели. Никак отрицательно повлиять на ренйтинг ни одно, ни другое не смогло бы - но трус есть трус.
А насчет того, что надо избирателю - перечитай спичи за год. Как часто люди страдают от того, что улицы недостаточно чисты и ухожены - и как часто от того, что не чувствуют себя в родном городе и родной стране. Второго на порядок больше.

Я немного о другом. Сам по себе жанр подобных фильмов, на мой взгляд, рассчитан не на слишком продвинутого клиента. Серьезные люди читают статьи, а не смотрят кино.
Что по сути, которую я извлек не из фильма, а из твоего комментария: пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Ничего нет и не будет страшного в том, если западному обывателю придется снизить норму потребления в несколько раз. Они там зажрались, как и мы тут, хотя мы и не в такой степени. А когда их жареный петух клюнет, они что-нибудь придумают, как придумывали последние два тысячелетия - с тех пор, как стали во главе человеческого прогресса. 

Вообще-то дворы начали ремонтировать в 2001. Просто не так много об этом кричали. А до твоего двора очередь дошла только при Ушакове, вот ты и проснулся.

"Они идут от космоса к глиняным горшкам." Это - твоя фраза из поста чуть ниже. Такие фразы равнодушные люди не пишут.
Проблема в том, что они туда идут под руководством Ушакова. Кстати,  той 33-ей школой, в которой по весьма реалистическому предположению наших одноклубников напрочь забыли своего выпускника космонавта Соловьева, тоже руководит рижская дума во главе с всеобщим любимцем. Он мог словечко замолвить - назавтра был бы роскошный музей. И на это целесообразнее тратить деньги, чем на асфальтирование частных дворов, тем более, что денег-то на музей надо гроши.
Просто, чтобы традиции не пропадали, каждый должен думать, за какого мерзавца он голосует, потому что избиратель несет долю вины за дела в стране и городе.

"Я — не "отставная пчела", поскольку "пчелой" никогда не был. Вы меня попросили помочь-поддержать, я помог и подержал."
Юра, так со всеми именно так и происходило. Как увидит горстка инициаторов, что есть человек, думающий на них похоже - так и зовут помочь-поддержать. Со мной аналогично произошло, правда, на несколько лет раньше. Надо уметь не отрекаться от своего прошлого: ты столько лет в правление партии входил, когда меня давно уже оттуда вычистили.
 

Средний житель Запада, возможно, и не является обладателем выдающегося интеллекта. Но грамоте-то он обучен? Почему бы все то же не написать в статье и не опубликовать в каком-нибудь журнале для массового чтения вроде "Шпигеля"? Зачем тратить деньги на съемки?
Что-то мне подозрительна такая пропагандистская активность. Поэтому я такое не смотрю, как не посмотрел "Советскую историю" товарища Шноре.