Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Беженец — гость, а не хозяин

№79 Александр Гильман

→ Andrejs A,

10.09.2015

14:52

↓ Развернуть

Противопоставление неверное. Приняв решение, что на Родине жить дальше невозможно, разумный человек стремится устроить эту жизнь там, где это можно сделать наилучшим образом. Кроме того, многие беженцы провели некоторое время в лагерях в сопредельных странах, где тоже не жизнь, и уже после этого подались в Европу. Тем не менее они - тоже беженцы, потому что причиной их действий стала гражданская война.

Беженец — гость, а не хозяин

№78 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

14:47

↓ Развернуть

Очень многие тексты написаны под влиянием популизма - осознанного или неосознанного. Что же, теперь нельзя указывать на логические несостыковки в них?

Беженец — гость, а не хозяин

№59 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

12:58

↓ Развернуть

Я говорю исключительно о мотивах авторов текстов, подобных обсуждаемому. Что касается привлечения дешевой рабочей силы в Латвию - то это другая проблема. Она не имеет отношения к беженцам, потому что в качестве рабочей силы вполне годятся и люди, которых на родине не преследуют. И тогда перспективнее принять украинцев, которые могут сговориться с работодателем на понятном обоим языке.
Но первоначально надо придти к консенсусу, нужна ли сегодня такая дополнительная рабочая сила.

Беженец — гость, а не хозяин

№57 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

10.09.2015

12:52

↓ Развернуть

Дурацкий вопрос. Потому что они знают, чего хотят. Они хотят в страны, где более высокий уровень жизни. Как и латыши, бежавшие на Запад в 1944: они вовсе не стремлись задержаться в разрушенной войной Европе, а переселялись в Штаты и Канаду.
Не регистрируются в Венгрии в том числе и потому, что венгры отнюдь не стремятся их у себя задержать - кому нужны временные жильцы, которые все равно с получением вида на жительство из Венгрии уедут?

Беженец — гость, а не хозяин

№55 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

12:45

↓ Развернуть

Внутрилатвийская составляющая этой проблемы совершенно неадекватна поднятому вокруг нее шуму. Общество в Латвии ксенофобское, и в нем легко стать популярным на раздувании ненависти к людям других национальностей.

Беженец — гость, а не хозяин

№51 Александр Гильман

→ Andrejs A,

10.09.2015

12:38

↓ Развернуть

Люди, о которых идет речь, еще не доехали до стран, куда стремятся, еще не подали заявления на присуждение статуса беженца - а Вы уже утверждаете, что они работать не будут. Это очень характерно для расистов - судить о каждом человеке на основании его происхождения.
Что касается социальной системы в принципе, то ужесточение ее было бы разумным делом. Но это - другая проблема.

Беженец — гость, а не хозяин

№49 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

12:32

↓ Развернуть

Так прямо он ее не называет - говорит одновременно и о Латвии, и о ЕС. Но в принципе, конечно - проблема как внутрилатвийская абсолютно надуманна. Она касается развитых стран Европы.

Беженец — гость, а не хозяин

№41 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

12:13

↓ Развернуть

Латвию неверно называть принимающей стороной. Беженцы к нам не стремятся. Возможно, случайно, какая-то часть осядет, но большинство четко нацелено на страны Западной Европы и от своей цели не откажется, их пребывание здесь будет временным.

Беженец — гость, а не хозяин

№31 Александр Гильман

→ unknown ,

10.09.2015

11:47

↓ Развернуть

Я очень мало знаю про корейскую войну. Но учитывая, что представляет сегодняшний северокорейский режим, воевать против него было вполне оправдано.
Что касается ближневосточных и африканских конфликтов, то все это - гражданские войны. А они в любом случае чужды большинству населения. Жили раньше, при всех конфликтах находили мирные решения - и вдруг начали воевать. Стремление уклониться от такой войны вполне оправдано.
Более того, естественно принять решение, что будущего у страны нет - и в дальней перспективе вражда не уляжется, и надо искать новое место жительства, а не ожидать разрешения конфликта в лагере беженцев.
Латыши вот без всякой гражданской войны массово едут на Запад - а чем арабы хуже?

Беженец — гость, а не хозяин

№29 Александр Гильман

→ Надежда Емельянова,

10.09.2015

11:26

↓ Развернуть

От того, что Вы тысячный раз выскажете свое негативное отношение к беженцам, ничего не изменится. Поэтому призываю обсуждать тексты.

Беженец — гость, а не хозяин

№24 Александр Гильман

→ Надежда Емельянова,

10.09.2015

10:44

↓ Развернуть

Давайте не флудить. Обсуждается статья, а не проблема беженцев в целом.
Автор считает, что это - не беженцы, потому что молодые и сильные. Я говорю, что именно у молодых и сильных есть фактор риска, которого нет у старых и малых - перспектива призыва в армию, ведущую братоубийственную войну. Какие возражения против моей позиции?

Беженец — гость, а не хозяин

№17 Александр Гильман

→ Надежда Емельянова,

10.09.2015

09:39

↓ Развернуть

А где все прочие работают, там и эти будут. Это - другая проблема.

Беженец — гость, а не хозяин

№13 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

10.09.2015

09:05

↓ Развернуть

А ты посмотри репортажи из лагерей беженцев где-нибудь в Ливане или Иордании. Там как раз - старики, женщины и дети.

Беженец — гость, а не хозяин

№12 Александр Гильман

10.09.2015

09:01

↓ Развернуть

Я не понимаю претензии к беженцам - почему среди них преобладают молодые люди?
Да потому что для молодых людей есть опасность, которой нет для пожилых, женщин и детей - их могут в армию забрать. А сложить голову на чужой войне никому неохота. Поэтому семьи бегут только из зоны непосредственных военных действий, а мужики - отовсюду.
Это характерно для всех беженцев. Вот и из украинских в России тоже преимущественно молодежь - не хотят ни в АТО попасть, ни в донецкие защитники - им этот проект чужд. И латыши в 1944 году бежали в Швецию в основном молодые - не хотели ни в легион, ни в Красную Армию.
С другой стороны, и для принимающей стороны молодежь лучше - она уж точно не должна претендовать на социальную помощь, вполне может работать.

Без паники

№16 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

03.09.2015

15:19

↓ Развернуть

Женя, а в расчеты эффективности солнечных батарей включены расходы на их утилизацию? Я читал, что это - очень серьезная проблема. А то с атомными станциями на нашей памяти так уже ошиблись - она через какое-то время перестает работать, а обходится еще дороже.

Политика России в Прибалтике

№146 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

03.09.2015

15:14

↓ Развернуть

Если нет гражданского общества, то остается согласиться с Тимбером. А если оно есть, как в Штатах, то и денег не надо: значительная часть американской помощи за рубеж никак не связана с бюджетом.
Вот есть такой дядя Сорос. Приехал в Штаты нищим и стал там миллиардером. Теперь ему 85 лет, на тот свет свои миллиарды не возьмешь, и он их щедро тратит, чтобы всюду была жизнь, как в Америке.
Так что гражданское общество - вещь вполне прагматичная. Ты можешь себе представить, чтобы российский миллиардер тратил деньги, чтобы где-нибудь еще стала жизнь, как в России? Разве что спонсор Гиркина - кажется, его зовут Малофеев. Да и тому, похоже, руки укоротили, потому что России Донбасс не нужен. Точнее, российской власти.

Политика России в Прибалтике

№142 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

03.09.2015

15:07

↓ Развернуть

"Ну а кто не захотел принять российское гражданство - их личный выбор. Какое они имеют отношение в России?"

Значительная часть русского народа живет сегодня в диаспоре. И в мире есть прекрасный опыт выживания в диаспоре, который россиянам просто надо перенять. Так вот, Израиль считает всех евреев своими потенциальными гражданами. И всем им помогает, если надо. Причем так было и в те 2000 лет, когда как политическая единица Израиль не существовал. Тогда под Израилем понималась совокупность всех евреев - их гражданское общество.
Так что ответ на Ваш вопрос об отношении зарубежных русских к России - их потомки станут россиянами. Может, через пять лет, как произошло в Крыму. А может, через пятьсот.

Политика России в Прибалтике

№134 Александр Гильман

→ Timber ***,

03.09.2015

14:37

↓ Развернуть

Россия - это вообще государство такое. И у него есть власти. Так вот, примерно 10 лет назад эти власти сделали из никому не известного мелкого телевизионного менеджера Ушакова успешного политического деятеля.

Политика России в Прибалтике

№133 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

03.09.2015

14:35

↓ Развернуть

Для того, чтобы вести дискуссию, надо договориться о некоторых исходных позициях. Если исходить из того. что единственная цель России - пилить бюджеты, то вообще незачем давать деньги кому-либо или все равно кому их давать.
Но спикер считает, что у России есть некие национальные интересы, и она действует исходя из них. Если принять эту версию, то наша дискуссия имеет смысл.

Политика России в Прибалтике

№54 Александр Гильман

→ Александр Литевский,

03.09.2015

09:57

↓ Развернуть

На самом деле какое-то пособие в этом году дали. Сумму не помню, но она была двузначная в евро.