Антипотреблянты, Евгений - это те, кто не позволяет себе забыть, что человек рожден не только для того, чтобы жрать и срать. Если Вы этого не хотите понять - Вам к тем. кто знает про метаболизм.

   За постановлением ПА  ОБСЕ юридической силы нет, как и нет доказательной базы. Вам нравится верить в постулаты, ни на чем не основанные? Имеете полное право, как и я имею право не верить.

К Государству Израиль никаких претензий со стороны Сталина не было, дипломатическая, юридическая и военная помощь - была. (припомните, чьими голосами было получено большинство на Генассамблее,чье посольство первым открылось в Израиле и как к этому отнеслись сами жители Эрец Исраэль) Не ставя целью освобождать из концлагерей конкретно евреев. Сталин, тем не менее, это сделал - тем самым сохранив европейское еврейство от полного уничтожения. Мне этого - вполне достаточно.

Законы о СЭЗ в Рижском порту, в Лиепае и в Резекне читаются легко и непринужденно, не вижу смысла обсуждать то, что Вам просто неизвестно.

Правила для экспортирующих производителей - не новость для Европы, так что и тут нет нужды изобретать велосипед. Возврат переплаченного WATT в Эсстонии - неделя, в Латвии - месяца так два. При отсутствии возможности льготно кредитоваться под экспортные сделки получаем нынешний результат: товаров северных и южных соседей у нас в магазинах полным полно. Литва и Эсстония - тоже члены ЕС, не так ли? Вывод: не вижу профессионалов в системе государственного управления. Своих мозгов нет - выписываем командировки в Таллин и Вильнюс и тупо конспектируем, что и как нужно сделать. Стартовые условия для стран Балтии были одинаковыми, но Латвия безнадежно отстала от соседей. Повторю свою же мысль: нет конкуренции в системе госуправления - нет и приличных результатов.

Собственно, отличия в наших позициях настолько разительны, что общего точек соприкосновения при оценках нынешней ситуации в Латвии мы найти не сможем даже при наличии очень большого желания. Предлагаю сойтись в принципиальных моментах:
1) Независимая Латвия нам обоим нравится и никакого мифического присоединения, восстановления к РФ мы оба не желаем. Соответственно, членство в ЕС для Латвии выгодно - по меньшей мере до тех пор, пока в ЕС не начнутся какие-то совсем уж ряда вон события.
2) недостатков в системе государственного управления Латвии - достаточно много, исправлять их теми или иными способами необходимо.
3) Общаться друг с другом на страницах ИМХО без истерики и взаимного озлобления мы вполне способны - таки возраст у нас не тот, чтобы пытаться заниматься агитацией и перевоспитанием.
4) Разумеется, Ваша система ценностей и взглядов - совершенно не приемлема. При этом то, что Вы имеете право и возможность высказывать свои принципы вслух считаю большой ценностью. Впрочем, это и без меня было сказано: терпеть не могу Ваши взгляды и любого, кто попытается Вам запретить высказывать их во всеуслышание.
5) Вне зависимости от Вашего отношения  к п.4 - оставляю за собой право с уважением относиться к И.В. Сталину и его действиям, как политика и государственного деятеля. Позволю себе лишний раз напомнить: доя меня сталинизм не является безошибочным учением, к ошибкам, имевшим место в реальности, а не в фантастических мирах антисталинистов, нужно относиться критически. И, разумеется, мое сугубо личное ИМХО: за усилия, приложенные Сталиным для провозглашения Государства Израиль, испытываю к нему искреннюю благодарность.

Про Эстонию - дезинформация. Закон о гражданстве до последней буквы совпадает с аналогичным в Латвии. Кто и как персонально голосовал в памятном 90-м - неизвестно никому, есть только итоговые цифры, проценты "за" и "против".

Гордо реет над страною
Красно-бело-красный флаг.
То, как зверь, под ним завою,
то заржу - ну, как дурак...

" Ну а "завсегдатаям", и  "бомжам" приличная работа и не нужна, и не светит никогда" + ""лица на улице" меня волнуют сто крат меньше, чем ... пропущенная при бритье щетинка на моём собственном." - и для меня Вы, уж простите, не более, чем мизантроп с невероятно высоким самомнением. Осуждать Вас и не думаю, позицию Вашу вполне способен понять, а вот принять не смогу никогда. Каждое из "лиц" - человек, со своими болями и заботами. Вы - социал-дарвинист, слабые сами виноваты в их слабости. Наверное, так тоже можно жить, но это совершенно "не мое". Потому, видимо, у нас с Вами совершенно разные мнения о памяти подрастающего поколения. Вы видите среди них "иванов, не помнящих родства", а мне вот как-то чаще встречаются ребята совершенно иного настроя.Скажем так - куда менее эгоистично настроенных.
    Нулевой вариант гражданства и некие реваншистские настроения - ничего не могу понять и сказать, пока Вы не расшифруете, что подразумеваете под словом "реваншизм".
   Когда Вы рассуждаете о российских инвестициях, Вы по каким-то причинам перечисляете имена только так называемых олигархов. Оно нам тут надо?)  У них привычки вполне себе "дикарские" - начнут, чего доброго, политикой заниматься и вести себя, как слон в посудной лавке.Да и про их готовность слушать Кремль Вы совершенно справедливо вспоминаете - так что ну их всех к черту, а? Пусть и дальше яхты со спортивными клубами покупают. "Уралвагонзавод", который намерен выпускать реально дефицитные колесные пары для ж/вагонов - то, что нужно. Предприниматели, думающие о реальном производстве, а не господа, кичащиеся тем, что попали в список "Форбс" и мелькают на обложках глянцевых журналов. Путин унд Ко задолбали их своей жадной тупостью - так этим и надо пользоваться.  Тихо, спокойно, планомерно, для начала начав использовать возможности, заложенные в Резекненскую и Лиепайскую СЭЗ. Только очень нужно, чтобы это происходило с "балтийским темпераментом: без суеты, с чувством, толком и расстановкой.
   
    Предположения Ваши чрезвычайно занимательны - Вам бы книжки сочинять с таким-то воображением)

1) РФ способна двинуть вперед, к цивилизации (причем не европейской, не азиатской, не американской, а своей собственной) только общенациональная идея. Если для этой идеи народы РФ возжелают видеть некую "твердую руку"  - это будет их выбором. Пока такой идеи нет и в помине, народ превратился в электорат. Падает активность год за годом, валится уровень образования, коррупция проела весь государственный механизм. Нет среднего класса, поскольку мелкое и среднее предпринимательство как катком в асфальт закатывают. Вот это все я и позволил себе назвать словом "раздрай", и никакие колонны его сменить не могут в принципе: колоннам некуда двигаться. Энергия, возможно, и есть - так вектора-то нету. Возможно, я ошибаюсь в своих оценках, но на день сегодняшний я не вижу ни одной причины, чтобы этот раздрай мог закончиться. Без руля и без ветрил - в пропасть.Грустно, но я не имею привычки спорить с фактами.

2) Олигархи и их национализация, говорите? Только в случае, если это будет соответствовать законодательной системе. При приватизации любого предприятия покупатели подписывали с государством РФ вполне определенные договоры. В этих юридических документах нынешние олигархи подписывали вполне определенные обязательства: вложить в модернизацию, сохранить рабочие места и тому подобное. Не выполнено - тогда имеется предмет для разговора. Не выполнено, но прошел срок давности, предусмотренный законами - значит, поздно пить боржоми, почки уже отвалились.

Итого: нет никаких причин для возвращения Латвии в состав РФ. Появиться они могут только тогда, когда РФ добьется стабильного роста экономики, приведения в порядок политической системы, благосостояния простого народа, наличия среднего класса и реально работающей многопартпйной системы. Для меня настоящая многопартийная система - когда правящая не подминает под себя все, что только способно шевелиться, и когда оппозиционные партии способны формировать теневые правительства с собственной, тщательно продуманной программой. Вот как только "грянет гром, содрогнется земля" и я увижу, что за Зилупе появилось эдакое восьмое чудо света, я враз стану главным агитатором этого фантастического "возвращения". Только сильно опасаюсь, что для этого нужно научиться восставать из могилы).
  
   Ну, и напоследок - относительно гешефта. Ччерт, придумайте себе какое-нибудь имя - неудобно по фамилии обращаться). Вы изволите путать термины - гешефт не есть наглый кидок). Хамить ЕСу- это зачем??? Брюссель не возражал против создание СЭЗ - значит, имеем полное право пользоваться этим механизмом. Азиатам и СНГ хочется миновать ввозные пошлины их товаров в ЕС - и Латвия способна в этом помочь. И я снова возвращаюсь к бездельничающим торговым атташе: поиск производственников, которым тут будет уютно и которые дадут Латвии рост ВВП, экспорта и количества рабочих мест должен идти на государственном уровне. Да-да, я безо всяких междометий: я - государственник. Если Латвия желает стать действительно равной в ряду стран ЕС - предпринимателям надо помогать на государственном уровне, холить и лелеять каждого из тех, кто обеспечивает экспорт и приведение баланса экспорт-импорт в приличное состояние. А потому для меня продажа последнего государственного банка - преступление против Латвии.

Сильно подозреваю, что безвизовый режим РФ продавит по случаю зимней Олимпиады - по моему, все к этому идет. Относительно евро все уже сказал: ничего не имею против, но финансовых рисков на сегодня многовато. Дойдет дело до референдума - так тому и быть, демократия вообще дорогое дело....
    Сытно есть и вкусно спать - дело хорошее, вопрос только в том, как добывать деньги на это приятное времяпровождение. Как, впрочем, и на то, чтобы дать детям пристойное образование и прочее из того, что каждый из нас включает в понятие "комфорта". Мне для оного хочется видеть на улицах Риги больше улыбающихся лиц и меньше - бомжей и завсегдатаев винно-водочных магазинов. А для этого людям нужна прилично оплачиваемая работа, которую предпринимателям при нынешнем положении дел дать очень уж непросто.Медицинский факт: управлять налоговой системой многочисленные правительства ЛР так и не научились.
   Деление на граждан и "негров" ничего хорошего не дало - для меня это тоже неоспоримый факт. Будущее Латвии - это нынешние дети, а дети "негров" весьма часто не настроены прощать ЛР не предоставленные их родителям, бабушкам-дедушкам политические права. Обида порождает озлобленность и отчужденность, и ничего хорошего для Латвии от концентрации таких чувств нет и быть не может.
    Прочие отличия в наших с Вами позициях мне представляются сугубо возрастными. Подозреваю, что я моложе Вас, потому отношение к инвестициям из России - совершенно иное. С государственными инвестициями РФ не надо связываться, частные - привлекать любыми доступными методами. Будут производства размещены у нас - будет работа - лично я буду чувствовать себя лучше. То, что наши торговые атташе в странах СНГ и Юго-Восточной Азии валяют дурака, вместо того, чтобы искать потенциальных инвесторов, лично я бы карал сугубо сталинскими методами. Ну и, собственно - лично я доверить собственные деньги сторонним специалистам любого уровня не способен в принципе, как и взять кредит в любом банке. Да-да, совершенно правильно: "Не верь. Не бойся. не проси".
   да, забыл расшифровать мое нежелание воссоединения-присоединения Латвии к РФ. Причин всего две:
1) в РФ царит полный бардак и раздрай
2) от их олигархов лучше отгородиться границей, причем "карацуповской". а вот на любых противоречиях РФ и ЕС Латвия при умном руководстве может делать весьма приличные гешефты.

А разве взаимная ненависть исключает еще и взаимное уважение? К примеру, процитированные Вами слова Сталина и Черчилля вовсе не отрицают этого. И вели себя Уинстон и Иосиф совершенно нормально и естественно: СССРу не выгодно было лезть в мясорубку войны в 1939 году по многим причинам, Великобритании - открывать второй фронт  в1942. Нормальный такой разговор двух руководителей, отстаивающих интересы собственных государств и не желающих "прогибаться" под чужие интересы. Пусть бы они там хоть морды друг другу били - результат, который выдала на-горА антигитлеровская коалиция, лично для меня интересны и важны куда как больше).
   Слова министра иностранных дел - это вообще отдельная тема. Это их работа - плести кружева умных слов, за которыми должны быть скрыты истинные намерения государства, которые эти министры представляют. Так что Ваш "тезка" всего лишь аккуратно выполнял свои служебные обязанности, не более того. Не выгодно было СССР в врйну за интересы Польши в 1939 - вот Вячеслав Михалыч и говорил то, что говорил. Чемберлен вон, вернувшись из Мюнхена в 1938, вообще считал, что "я привез вам мир"...

  Джентьмены! Поскольку вы не переписываетесь в ФБ индивидуально, не считаю невежливым  присоединиться к диалогу..
   
    Не очень понимаю, как на столь неоднозначные вопросы можно дать односложные ответы. В принципе - Да. Да. Нет. Нет. Два последних Нет - только по той причине, что Да в этих случаях еще больше ограничивает самостоятельность государства Латвийского. Грубо: не для того было положено столько усилий, чтобы выйти из Союза, чтобы добровольно отдавать суверенитет в пользу другого Союза, даже если он Европейский. Переход на евро в данное время может оказаться невыгодным для Латвии чисто по деньгам: не самая лучшая ситуация с отдачей международных займов, а стараниями Юга Европы могут потребоваться еще и немалые взносы на стабилизацию евро. Да и опыт северных соседей по переходу оптимизма не вызывает: для населения там этот переход обернулся подорожанием товаров и услуг процентов на 5-6. оя бы воля - выждал бы с переходом 3-4 года, пусть все "устаканится.". А федерализации, унификации Европы вообще побаиваюсь: чего доброго, правда отменят визовый режим с РФ и отменят ввозные пошлины на товары из-за пределов ЕС. Эти пошлины и визы - экономическая ниша Латвии, их беречь надо, как зеницу ока!
    Дополнительный вопрос еще менее однозначен. Уралвагонзавод, строящий завод в Елгаве - способен только приветствовать, к примеру. Работников того же предприятия на "материнском" предприятии считать нормальными/ненормальными предлагаете, что ли?  Так вообще понятия не имею - вдруг они там все до одного приличные люди? Вы предлагаете обобщить их политические взгляды, причем всех до одного? Натяжка откровенная, на мой взгляд. Но, если отталкиваться от подтекста Вашей позиции в диалоге - нет, их полнейшая политическая пассивность симпатий не вызывает. Но при этом ровно так же не симпатичны и люди с Болотной. К сожалению, ничего интересного я в их выступлениях не слышу: то, что система, выстроенная Путиным полное гумно, давно стало секретом Полишинеля. Нормальная оппозиция - это уровень создания "теневого кабинета" со своей собственной программой экономических и политических преобразований. Но до этого не доросла ни одна оппозиционная партия ни в РФ, ни, к сожалению, у нас в Латвии. Но само наличие протестного движения в РФ - конечно, отличное явление, которого лично я от этой страны уже и не ждал. Политическая апатия, в которую народ погрузил ЕБН расстрелами октября-93 - мрак и ужас, из-за нее я все еще не вижу перспектив роста РФ.
    Жить в одной стране и быть патриотом другой - а что же тут ненормального? Вы вот в Латвии живете, но я совершенно уверен, что это не мешает Вам быть патриотом Израиля, не так ли? Так что такое поведение - абсолютная норма для представителей любой диаспоры. Но, если уровень такого патриотизма доходит до требований/мечтаний воссоединения с бывшей метрополией - я уже против. Латвия стала самостоятельным государством и должна им оставаться. Только вот дальше уже придется переходить к тому, что происходит в самой Латвии... не совершенно не нравится деление жителей по любому ранжиру, тем более по линии граждане - неграждане. Это тупо уменьшает конкуренцию в системе государственного и муниципального управления, уменьшает обратную связь населения и властных органов. Отказ от признания русского языка, существующего на территории ЛР раньше, чем возникла ЛР для меня, простите, преступление против логики. Неумение эксплуатировать в пользу экономики Латвии многочисленные связи нелатышской части населения с "историческими родинами" для меня = ошибкам в управлении. Ну, и так далее, потому как патриот Латвии - отнюдь не тот, кого целиком и полностью устраивает политическая система нынешней ЛР. Совершенно нормально - бороться за такие изменения, которые помогут Латвии быть и дальше самостоятельным государством, но ч более высоки уровнем благосостояния латвийцев, с более высоким уровнем демократии, с более высоким уровнем экономических свобод, с меньшим количеством бюрократов и чиновников, с меньшим уровнем коррупции   так далее. Как говорил Маленький Принц у Сент-Экзбпери? "Проснулся утром - приведи в порядок свою планету". В некотором роде "моя планета" - Латвия. И чертовски хочется вымести прочь глупость, косность, взаимную неприязнь. Мне кажется, что свободный, но при этом спокойный, уважительный обмен мнениями на "просторах" ИМХО хоть немножко, но помогает этому. Ну, конечно, в том случае, если собеседники слышат друг друга)

Бородатый анекдот, но уж больно в тему...

- Иду по улице - смотрю, 10 евро валяется. Думал - нашел, нагнулся поднять и почувствовал, что - зарабатываю....

Откровенная клевета!!! Метеорологи ВСЕГДА дают АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЕ прогнозы!

PS. А вот с датами - да, случаются неточности.

А не расскажете, кто и как оценивал ту самую неконкурентноспособность? Персонально Вы или кто-то другой? По какой методике высчитывали?

Про "батоны в ухи" - это к тому самому корейцу, Алекс). Он про "Альфу"  и планировавшееся производство знал в разы больше меня, а мы его туда вообще-то обедать везли, потому как рядом оказались. Так что у меня в наличии:
а) мнение человека из "Самсунга" - никем не ангажированного специалиста;
б) высказывание анонимного Alex Silin, о квалификации которого я понятия не имею.
    Позволю себе остаться при своем мнении.

  Виестур! Время на дворе позднее, вежливо-обтекаеые фразы выстраивать лениво, а потому я, будучи сталинистом, позволю себе "распоясаться".
 
  ОДИ Щедровицкого - потрясающе интересная штука для теоретизирования, размышлений о системах и прочем. Не умаляя его наследия, задам простой вопрос: ЧТО этот замечательный человек знал о свободном рынке, об условиях жизни социума в многопартийной системе?
  
   Впрочем, хватит о теории. Начало 1991, Цирулиши, говорите. С директорами заводов разговаривали... Ну, поговорили, вопросы задали, ответы услышали. И что толку? В 1991 был еще и месяц август, если я не ошибаюсь? Латвия вернула себе независимость - потрясающее событие в политической жизни страны. Маленькая деталь: в собственности Латвийской республики оказались и все до одного производства, не так ли? Кто-то из пришедших к власти собрал в кучку директоров еще разок? Кто-то вспомнил, что в Цирулишах они говорили о том, что "будет польза экономике"?

Кто-то произнес простой такой спич: "Мужики, поздравляю вас с восстановлением независимости, но праздновать или горевать будем потом. Вы пока еще директора и ими останетесь, если в течение месяца на стол лягут ваши бизнес-планы, в которых придется учесть два момента: восстановление границы, появление таможен, появление/восстановление национальной валюты Латвии. Идите и думайте - государству нужна валюта, покажите, что ваши заводы способны ее зарабатывать. Справочники-энциклопедии с полок снимите, изучите такие понятия как "инфляция" и "безработица". Где, на каких счетах и в каких банках ваши оборотные средства? Куда и как будем сбывать вашу продукцию? Что будете делать с договорами с поставщиками комплектующих? Пьяный дебил в Москве снял с руководства Центробанком Геращенко, поставил полного дебила - имейте в виду, что деньги могут просто пропасть. Быстрее, мужики, времени мало! Хотите остаться директорами - идите, трах-тибидох, и работайте, и с докладами в этот кабинет - еженедельно. Чем сможем - поможем, не будете шевелиться - производства уйдут на приватизацию, вы - на паперть милостыню просить. Описи имущества где, придурки?! Что значит "исчезло сырье и оборудование"? Уголовный кодекс еще не переделали - по "десятке" с конфискацией светит. Реальный бизнес-план равен вашей премии, разворованное имущество Латвийкой Республики равно вашим срокам. "Красные директора" в лучшем случае просто покинули Латвию, в худшем - сначала разворовали и распродали все, до чего дотянулись руки, а потом исчезли. Виестур, медленно прочтите: у Латвии разворовали имущество и этим людям ничего за это не бы-ло..Либералы, ерш твою медь... Проходные, окна-двери- заколотить, полицейские патрули выставить, имущество - описать, директоров не выпускать из кабинетов, пока не родят планы работы и развития в новых условиях или не "поднимут руки"  со словами "Только распродать". Гуманисты-годманисты, черт побери. Моя бы добрая воля - громогласно арестовал бы, судил и посадил на реальные сроки человек так 5-6 из состава "красных директоров", остальные бы по струнке ходили. Было такое? Не было.

Честные ответы очевидны: нет, нет, и еще раз нет - не до такой "мелочи" было господину Годманису.. Мне, сталинисту, позволительны любые выводы, вот Вам один из них: раз не сажал - значит, у самого "рыло в пуху". Ваше государство, Виестур, этого милого человека сделало гранд-офицером ордена "Трех звезд"  - тотальное расточительство, мой "подарок" ему  государственному бюджету обошелся куда как дешевле. "Подушки" раскладывал...Ну-ну.
 
 Знаете, лет с десяток уже тому назад довелось мне в Риге встретиться с серьезного уровня менеджером "Самсунга". Он увидел магазин "Альфа" - его удивление цензурными словами описать невозможно. В мире существуют ДВА завода, способных выращивать кристаллы для микросхем: в Силиконовой долине и в собственности того самого "Самсунга". Потому про объем инвестиций тот кореец знал совершенно точно: три миллиарда тех еще долларов. "Альфа" должна была стать ТРЕТЬИМ заводом с такой технологией, и этот завод был бы собственностью Латвийской республики. Но... Оборудование - в металлолом, в помещениях - прилавки с ширпотребом. Глаза корейца перестали быть узкими, рот открылся и не закрывался - в таком состоянии его отсюда и "эвакуировали". Как Вы полагаете: по возвращению в Сеул этот человек а) восхищался способом перехода Латвии к свободному рынку;
б) высказывал несколько иные оценки, как то: альтернативная умственная одаренность и принадлежность к пассивной части гей-сообщества руководства ЛР?

Евгений, а где Вы столь замечательный факт нашли, не расскажете? Про программу КПК "В каждом сельском доме - по телевизору" - ничего не слышали? Про то, что средняя зарплата в Шанхае в минувшем году достигла кругленькой такой цифры в 1 000 долларов - в курсе? Про то, что китайцы пересаживаются на поезда, носящиеся со скоростью в 300 км/ч - не слышали, не видели? Вы можете купить билет на поезд, чтобы через 40 минут после посадки в Риге выйти на перрон в Даугавпилсе? Китайцы на такое чудо техники приобрести билет - могут. Средняя зарплата по Китаю перевалила за 300 долларов - смешно? Да вот только еще десяток лет назад она была в три раза меньше. КПК так решил - рост зарплаты считать не в долях процента, а " в разах". И кризис КНР прошла практически без потерь, не так ли? Способ, предложенный коммунистами, был прост и незатейлив: если мировая экономика из-за кризиса стала потреблять меньше, значит - настала пора вспомнить о том, что  четверть мировых потребителей живут в Китае.И китайцы, выращивавшие овощи на простора эРэФии - тихо исчезли: им уже нет смысла так горбатиться, поскольку на родине зарплата стала выше, чем они могли "добыть" из грядок и с рынков.
    Разумеется. Вы вольны и дальше рассказывать про КНР "новости" 5-7 летней давности. Только Вы уж имейте в виду - можно открыть еще и документы последнего съезда КПК, отчетные цифры изучить. Чертовски занимательное чтиво, доложу я Вам...

В чем прогресс измерять изволите? В изготовлении тары под улиток на фоне насадок на буры, позволяющие работать, к примеру, в Крещенские морозы? Приготовление гумуса для улиток - сравним с современным оборудованием геологоразведки, позволяющим этим бородатым обмороженным ткнуть колышек в землю и сказать - "Вот тут, 250 метров, действуйте!"?

Угу, опять унизил родимые осины. А если прогресс измерять в процентах не только занятых в этих отраслях, а конкретно - зарабатывающих выше среднего и не теряющих при этом здоровье - это будет совсем иное сравнение.

По мне - так я бы вообще третий путь для сравнения использовал: в процентах от сегмента рынка, который смогли "застолбить" за собой производители улиток тут и добытчики нефти - там. И обнаружим, что там цифры больше, потому как за нефтеразведчиками и добытчиками - еще и государственная поддержка. Налоговые льготы за разведку новых залежей - первый признак того, что Кремль начинает понимать, что РФ обожралась либерализмом. А у нас - чего? Зеркало Аболиньша (угу, предлагаю "украсть" и пользоваться замечательным термином в полное удовольствие): налоговых льгот - нет, льготного финансирования - нет, помощи с экспортом - нет. Типа "стесняемся" нарушить хоть одно положение из Катехизиса Либерала. Че меньше поддержка со стороны государства - тем меньше сегмент рынка, в который смогут вклиниться наши производители. И наши предприниматели - как Моська против европейских, азиатских, американских слонов. Будет Моська скромна и тиха - не заметят, выживет, хотя могут расплющить безо всякого подвоха, по случайности, потому как именно тут один из слонов решил проложить себе новую тропу к водопою...

Виестур, теоретически Вы можете возражать против существования "плана мероприятий" сколько угодно, я ничего против не имею, не зря ведь кавычки поставил)
   
    Главное, к моему огромному сожалению, сходство Латвии с РФ - преклонение перед идеями либерализма в экономике. Давайте медленно, включив логику - причем логику чисто математическую, не политическую и не национальную. Отматываем время на 1992 год - врея введения приватизационных сертификатов. Напоминаю, что сделано это было, как нам говорили, по двум причинам: 1) компенсировать всем жителям ту часть зарплаты, которую в "тяжелое время, когда кованный сапог оппуканта топтал священную землю Латвии" тоталитарно недоплачивали, чтобы потратить на стрррашные оппукантские цели и задачи;  2) возродить "класс собственников". поскольку государственные предприятия и государственное управление ими есть ужасный социализм, неэффективность, а вот частная инициатива приведет к расцвету и благополучию. Надеюсь,  я ничего не перепутал? Поправьте - лет немало прошло, а склероз коварен...)
    Вычеркиваем из рассмотрения всякие "мелочи" из раздела "у кого формат черепа неправильный - тому сертификатов меньше в руки", "приватизировал - распилил станки - продал - помещения сдал в аренду". Исходим из предположения, что идеи гарвардских мальчиков были воплощены в жизнь в полном объеме, а новые владельцы - невероятно частно инициативны и круглосуточно мечтают о благе Латвии.
       В порядке "счастливых мечтаний": предположим, что персонально Вы, Виестур Аболиньш, стали гордым владельцем тех цехов ВЭФа, в которых выпускали страшно-допотопные аналоговые телефонные станции. Ваши действия, Виестур? Правильно: анализируем рынок - вдруг есть места, где эти раритеты будут покупать? Интернета в 1991 нету, но Вы человек вполне эрудированный, с информацией работать умеете, а потому через пару недель кричите "Эврика! КИТАЙ!!!!". Дальше - что? Летим в Китай? Так денег-то на билеты нету(. Пилим станок, продаем в цветмет, вылетаем, спускаемся по трапу самолета в Пекине. "Здравствуйте, китайцы, начинайте покупать у меня АТС!" "Большой белый брат, это тебе в отдел торговли ЦК КПК!" Да какие проблемы - из подкладки пиджака извлекается членский билет КПСС, на лацкан вешается значок с памятником Ленину и аккуратной надписью "Ogre". Кулак к плечу, "Рот фронт" - двери настежь. (Нормальный такой бред я несу, правда?)) Китайские коммунисты приходят в восторг от Вашей несгибаемости и в дикий восторг от того, что АТС могут достичь берегов великой реки Хуанхэ. "Вези, большой белый брат, хотя бы небольшую первую партию - тысяч так пять, заплатим от всей души, мы ЦК, мы не "кидаем" Повторяя слово "OGRE!!!!", плюя через плечо, Вы мчитесь обратно в Ригу. Хватая расчеты - едрён-батон, даже с транспортом и пошлинами - 100% прибыли! Сказка! Так, где запчасти брали? Смежники в Тамбове, Воронеже, Кзыл-Орде и в Таганроге. Еще пять станков - в цветмет, рижский бальзам и шпроты в сумку - и вперед. Предполагаем - валюты от станков хватило на то, чтобы везде испить водки-коньяка и обо всем договориться, печень выдержала. НО - деньги вперед! Нет, не "репшики, а деньги, дружище! Так... Там рубли, тут теньге, там гривны, а у меня в кармане чего? Хм - и правда, репшики.. О, вот же он - наш частно-инициативный банк! Скоко-скоко в год?! Скоко-скоко в откат?! Дадут репшики в понедельник, в среду поменяю на доллары, в четверг на теньге, в пятницу буду в Кзыл-Орде.. Блин, курс упал!
     Дальше рассказывать? Через месяц-два, одурев от всего этого, Вы уже и в Риге не снимаете значок с Лениным, а в "Парекс Банке" вместо визитки суете старенький комсомольский билет... В начале третьего месяца Вы сообщаете всем инженерам, конструкторам, токарям, фрезеровщикам, водителям и прочим сторожам: "Лавочка закрылась, все ушли на фронт борьбы за демократию!", после чего принимаетесь энергично рвать со стенок кабеля...
     Улыбнулись, надеюсь? При всей Вашей старательности, инициативности Вашего предприятия не стало, оно просто исчезло. Т проект, по которому Вы могли заработать приличные средства для модернизации производства, что позволило бы Вам выйти уже на европейский хай-тековский рынок - умер. И все специалисты дружно таскают сумками китайское барахло на промрынок. "Невидимая рука рынка" приложило Вас фейсом об тейбл, вытерла "невидимые ноги" , Проданные кабеля позволил Вам иметь свободное время, чтобы написать книгу об ужасах советского тоталитаризма и одолжить денег для работы комиссии по подсчету ущерба от оппукации. А государство Латвия чего? Да ничего - смотрит со стороны. Производства нет, квалифицированные специалисты шлют приветы издалека, но "голова болит" не о такой мелочевке, а о вещах куда как более серьезных: маастрихтские критерии срочно надо выполнить и ввести евро. В трубочку свернуть и - ввести. не-скажу-куда...
    Гарвардским мальчикам не нужны были конкуренты - и их на просторах Латвии не появилось. Не появилось государства, способного инвестировать в прорывные, закрывающие технологии с максимально возможной прибавочной стоимостью и глубокой переработкой. Зато можно гадальный салон открыть: латвийские гастарбайтеры с введенным не-скажу-куда евро из Латвии быстрее побегут или же медленнее...
    "Зеркальное отражение"... За Зилупе умеют торговать сырой нефтью и газ по трубам гонять, а с нашей стороны - учатся улиток выращивать с дождевыми червями да сосны-елки одним ударом топора валить... Сиамские близнецы, связанные пуповиной хранилища в Инчукалнсе, орущие и плюющиеся друг в друга, исправно "производящие" газики и навоз....

Виестур, поскольку моя реплика в формат "вопрос Спикеру" явно не укладывается, попробую тут - вдруг заметите.

"Поэтому посмотрим пристальнее - как латыши относятся к России? Хотят подражать? Нет! Настолько не хотят, что скорее подражают "в зеркальном отображении" - смотрят, что делает Россия и предсказуемо делают всё точно наоборот."

Вы или себя пытаетесь убаюкать этими словами или сознательно пробуете ввести всех в заблуждение?  РФ начала приватизацию государственной собственности в 1992 году - и Латвия пошла по тому же пути "ноздря в ноздрю". Чтобы действовать в зеркальном отображении, нужно - внимательно читайте! - ДУМАТЬ  О  ЛАТВИИ. Кто здесь занимался такими размышлениями, когда разворовывались бывшие заводы, фабрики, колхозы и совхозы? Какое такое "зеркало", Виестур, о чем Вы? Что в РФ, что в Латвии к власти прорвались выпускники ВПШ - заведения, где из арифметических действий знали только вычитание и деление. Что там, что тут под нож шло все подряд - начиная от того, что реально нужно было утилизировать, до совершенно конкурентноспособных предприятий. Что там, что тут ново-старое руководство смотрело в рот "гарвардским мальчикам" и молилось на "невидимую руку рынка" - лапшу либерализма, кружево слов, прикрывающее звериный оскал реального капитализма. Латыши развесили уши - помните времена, когда тут все были уверены, что Латвия завалит Европу беконом и будет жить припеваючи, со смехом вспоминая времена "убогого совка"? А реально Европе в дурном сне не снились новые конкуренты ни в одном из сегментов рынка. Прихватизаторы смогли хапнуть, попилить и продать - все, на этом интеллектуальный потенциал закончился. Ровно так же, как и в РФ, в Латвии не "врубились", что Европе реально нужно от постсоветских стран. "Свободный рынок" разбит на сегменты много лет тому назад, и нет там "свободных мест". И наша буржуазия - пардон, теперь ведь этот термин стыдливо не употребляют ... Наши предприниматели состязаться с капиталами компаний, история которых длиннее истории Латвийской Республики, не могут по определению Виестур. ы с воплями энтузиазма дикарей, недавно отбросивших хвосты, развалили производства и сельское хозяйство - Запад хмыкнул и поставил галочку в невидимом публике "плане мероприятий". Латвию приняли в ЕС, и наши латышские по составу и менталитету правительства стали заниматься тем, о чем Вы пишете: подражать. Наплодили министерств, департаментов, агентств, сделали Банк Латвии совершенно автономным учреждением - и теперь сиди ждем, когда же мы заживем как в старой Европе. Ну-ну. А в реалии это был пункт номер 2 того же "плана мероприятий": открыть рынок труда и высосать из Латвии все квалифицированные кадры, всю молодежь - устала Европа от арабских и азиатских гастарбайтеров, а тут и ментальность и внешность вполне подходят. Пункт три: наводнить Латвию второсортными товарами, пункт 4 - подчинить себе банковскую систему и провести нехитрую операцию. "пузырь недвижимости" - и вот скорость убытия трудоспособного населения доведена до размеров национальной катастрофы.
 
  "Зеркальность", говорите? Если бы это было действительно так, лично я был бы рад и за Латвию, и за латышский народ, сумевший сформировать столь разумную власть. Но против незыблемых законов человеческого сообщества не попрешь, даже если Сайэм решит их отменить. Есть конкуренция - есть развитие, нет конкуренции - нет развития. В октябре 1991  вы устранили из политической жизни государства 40% населения, устранив и конкуренцию из системы государственного и местного самоуправления. Идеи либерализма, устранения государства из хозяйственной жизни стали абсолютными победителями. Вам нравятся результаты этих побед?

  Пока - является. На сколько их хватит - вот вопрос. Средний возраст сотрудников НАСА уверенно подбирается к 50 годам. уже не хватает специалистов на поддержание в порядке инфраструктуры страны. Американские университеты - места, где советские профессора обучают китайцев и индусов.

Штаты "изобрели" постиндустриальное общество, превратив Детройт в памятник самому себе. Но! Нет производства - нет инженеров, которые вне производства "не водятся". Нет инженеров - не станет и конструкторов. На истребителе пятого поколения они уже встали в позу прачки, последней разработкой остается "Стелс" - самолеты с аэродинамикой утюга. Причины разные - результат один: технологическая цивилизация  белого человека убивает сама себя. Отличие, впрочем, есть: американцы не боятся называть себя сверхдержавой и пока имеют амбиции диктовать свою волю миру. Народу эРэФ за эти годы вколотили в спинной мозг тезис "Империя - бяка", а потому амбиций нет и в помине. А неумелое, безвольное руководство, умеющее качественно вешать лапшу на уши и держать высокопарные речи на открытии памятника ЕБНа - есть....

  К огромному сожалению, история с военными поставками корабельной техники индусам - давно не секрет Полишинеля. На "Севмаше" тупо нет специалистов: старики поуходили на пенсии, а молодых специалистов эРэФия готовить не способна. О закупает "Мистрали", палубные площадки которых не подходят под российские вертолеты. Вам еще примеров накидать из раздела валящихся спутников из-за идиотизма с элементной базой аппаратуры (у меня цензурных слов нет: покупать в каком-то Сингапуре с Тайванем микросхемы для Роскосмоса это идиотизм уже не в квадрате, а в кубе). Александр Васильев, впрочем, уже в первом вопросе в адрес Спикера все сказал: до той поры, пока биржевые аналитики зарабатывают в 100 раз больше учителей, технарей - мечты о возрождении Империи, о каких-то перспективах мечтами и останутся..