Если пассажир уже на земле готов с.аться - чего ждать от него в воздухе?..

А чествуют на Красной площади под государственными флагами?..

Вас из списка пассажиров вычеркиваю заранее)

Совет о том, что все нужно начинать заранее, принял. Спасибо.  Если получится - с Вас мегафон!)

То, что поставлялось в СССР по ленд-лизу, я очень старался выяснить как можно лучше - не нравится мне, когда заявляют, что они имели минимальное значение для оборонной промышленности. За ссылку - спасибо, изучу, как только будет хоть немножко времени.

И Боже упаси меня давать Вам советы, как себя вести в тот или иной день! А судить со стороны - имею полное право, поскольку privacy не нарушаю - марши 16 марта весьма публичен.

Приятно, что по прочим пунктам Вы решили не дискутировать.

Благодарю.

Тогда подожду ответа.) Одно дело - моя математическая логика, совсем иное дело - логика женская...

Если в исполнении Северного, то первый куплет уточку другой:

Я лежу в одиночке и плюю в потолочек.
Пред законом виновен, а пред Богом я чист.
Предо мной, как икона, вся запретная зона,
А на вышке маячит озверелый чекист.
  
   Дожился я, однако - Вас вот поправляю). Согласитесь - "пред законом виновен" для Вас как раз симпатишнее, чем "пред людьми"?
  
   А если серьезно - динамик 9 мая не поможет, потому как "Катюша" или "Темная ночь" в исполнении 15-20 тысяч человек любой динамик покроет, аки бык овцу. Если Вы всерьез думаете о дне поминовения жертв ГуЛага - надо о другой дате думать, Док. В советском календаре, помнится, было что-то вроде "дня работников ВЧК" или как-то так. Что-то мне подсказывает, если эту дату превратить в день поминовения гулаговцев - даже этносрача не получится ни фига. Напомню: в 1941 сводили счеты не столько с латышами, сколько с уцелевшими в Латвии белогвардейцами, так что такие поминки не будут мононациональными. Может, в этой полуночной идее рациональное зерно имеется, как думаете?..

PS. Персонально я-то в такой день фиг из дома фиг выйду - Вы ж понимаете. Вытащу портрет деда, которому (а, значит, и мне, и моим сыновьям) сталинская беззаконная депортация подарила жизнь, в очередной раз ошалею от этого парадокса, да и пригорюнюсь...

Так, Док!) Либо Вы внимательно изучаете мир блатной песни, либо встречаемся в кафе и приватно подбираем репертуар!)

Припев вспомнили, а сами-то куплеты? Напоминаю последний:

Поздно ночью затихнет наш барак после шмона,
Мирно спит у параши доходяга-марксист.
Предо мной, как икона, вся запретная зона,
И на вышке всё тот же ненавистный чекист.

Это впишется в антураж, думаете?) А тот куплетик, что вообще уж полнейшая классика?

Дождь нам капал на рыла и на дула наганов
Нас ЧеКа окружила, «Руки вверх!» — говорят.
Но они просчитались, окруженье пробито —
Тех, кто любит свободу, пули брать не хотят.
   
    Проканает за боевую песТню лесных братьев?)

Йоханс, а можно ссылку на этот самый исторический факт, а?  вот без малейшего стеснения - ничего не успел узнать про Белые кресты. Для  меня пока знакомство с Братским кладбищем закончилось на Матери-Латвии и жутко-близкого в ней захоронения группенфюрера СС. Или скажите, где искать Белые кресты - возьму в руку латышско-русский словарь и дальше сам все постараюсь узнать.

Владимир,  уж точно ни к какой такой Франции не привязывался. Гунарс изволил вытащить на свет высказывания политического лицемера -  просто констатировал факт. Кто из политиков "тянет" для меня на почти-эталон - я вроде никогда не скрывал.

А Вы все китайские товары из дома на свалку вынесли?..

Спасибо, Дмитрий, учту.  Я не специалист по юридическому крючкотворству, потому и не уразумел сразу, что к чему.

  Менять? За каким таким-сяким-раэдаким? В кои веки "у нас" вырос администратор, за 4 годы научившийся хоть как-то понимать городское хозяйство.
   Короля, Ольга, делает свита - стара истина. вы "свиту" Ушакова в РД знаете? навскидку - 5-6 фамилий, а дальше какая-то малоизвестная массовка, выдрессированная жать кнопки по разнарядке. Никаких инициатив, зато строгая дисциплина. Я не очень вчера родился, а потому циничен стал: такая дисциплинированность и управляемость по нынешним временам обеспечивается только сытостью всей этой публики. Нужные люди пристроены по всяческим наблюдательным советам, "выхлоп" получается вполне пристойным, кое-какие связи в бизнес-среде накапливаются... Сытно, спокойно, уютно, тишь да гладь и Б-жья благодать. Дальше уже Ножкина придется цитировать - он точно сказал, где именно такая благодать имеет место. Рецепт тут ведь тоже очевиден - в свиту нужно "воткнуть" несколько совершенно несистемных, молодых политиков, которые не дадут болту и дальше зарастать тиной. Нынешняя оппозиция на самом деле вполне системна, поелику все эти партии в коалиции в Сейме. Вывод я делаю как математик, ничего личного - в РД надо впихнуть людей Линдермана. Ушаков уже продемонстрировал, что откровенно ненавидит и побаивается их - значит, не "отсегнет". Ответная обида тоже имеет место быть - значит, не "возьмут", даже если вдруг предложат. Поскольку максимум, на что может рассчитывать ЗаРЯ - 5-6 мест, эти 5-6 человек будут активны, инициативны и злобны к каждой ошибке. Идеи чисто хозяйственные у ЗаРЯ имеются - они нам их в ИМХО уже выкладывали. У ЦС на сегодня рейтинг 50+ - значит, прохождения борцов за "латышскую Ригу" особо опасаться нечего - вот потому, (если уж лично мое мнение), сколько-то человек от ЗаРЯ в РД надобно "втыкать".  Почему-то уверен, что тогда мы увидим совершенно иного Ушакова - энергичного и инициативного, что в комплекте с наработанным опытом администратора может дать зело приятный результат. Ольга, сами прикиньте: Ушаков под бдительным оком Александра Гильмана - разве не симпатишно?)

Пардон за "многабукаф".

Понимаю - с "брянским волком" ведь засмеют).

Я вот 9 мая хожу "в два захода". Первый - часиков так в 7 утра, когда у памятника еще никого нет. Положить цветы, поставить свечи, тихо произнести слова молитв. Никого нет, машины еще не так сильно шумят, никто не мешает подумать о своем и о своих. Второй раз прихожу уже не один, а с приятелями. Мы не участвуем в самой шумихе - просто стараемся немножко присмотреть за мало-мальским порядком. Терпеть, знаете ли, не можем пьяное быдло, не сразу понимающее, чего можно, а с чем надо идти в подворотню, на  бережок речки и в прочие укромные места. Кстати, последние пару лет хлопот стало куда меньше - то ли реально умнеют, то ли таких "присматривателей", как мы, стало чуть больше...

Его мысль заканчивается тем, что для подачи апелляции относительно необходимости извиняться перед Ястребами имеет совершенно ясную перспективу в европейских судебных инстанциях.

Калвис, вы откровенно утомляете общими фразами. Не будет трудно использовать более понятный способ ведения дискуссии - аргументы подтверждать хотя бы минимальными ссылками?

1. Сталин подписал а августе 1939 договор с Германией. Будьте добры назвать хотя бы 1 (одну) европейскую страну, у которой не был бы подписан договор с Германией с аналогичным названием? Что Вы вменяете в вину Сталину - то, что такие же документы подписывала Англия, Польша, Латвия, а СССР на это не имел права?

2. Деление Польши - Вы уж определитесь, что хотите сказать. В прочих Ваших постах есть и уверения в том, что СССР вел боевые действия против Польши. Внесите ясность - и попробуем выяснить, что имело место в истории, а что - нет.

3. О поставках авиабензина по лендлизу из США и Англии в СССР знаю совершенно точно - важнейшая, после пороха, позиция. О том. что СССР мог поставлять авиатопливо Англии - слышу первый раз. Знаете, Калвис, я бы предложил больше никогда про это вслух не говорить - выглядите совсем уж смешно, причем дело не в моей и Вашей идеологии. Авиатопливо, которое выпускалось в СССР, предназначалось для моторов советских самолетов и имело октановое числе не выше 70, а английские самолеты летали на топливе с октановым числом 98. 98 понизить до 70 - не проблема, а вот присадки, которые могут увеличить октановое число, появились только в 60-е годы.

4. Относительно человеческих потерь СССР. Вы действительно не в курсе, чем война Германии на Восточном фронте отличалась от войны на Западном или просто прикидываетесь? Начиная войну против СССР, Германия впервые в мировой истории начала войну на тотальное уничтожение не войск, а населения противника. Кроме того, - снова просьба - войну против СССР вела не Германия, а Европа. 22 июня 1941 года в бой шел не только вермахт, но и войска Румынии, Италии, Венгрии, Испании, война СССР была объявлена Болгарией, марионеточными кусками Югославии, вскоре в бой вступила армия Финляндии. Географию частей Ваффен-СС перечислять? Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция... То, как обращались с советскими военнопленными - напомнить или Вы вдруг разбудите Вашу совесть и вспомните количество шталагов на территории хот бы родной Латвии?

Извините за длинный текст, но с Вами иначе бороться нельзя - потоки демагогии с Вашей стороны становятся все более обильными.

Далее. Собственно, о 16 марта как таковом. Легион и Корпус. Латыши, стреляющие друг в друга, убивающие знакомых, друзей, вчерашних соседей и даже родственники... Это страшно для любого народа, а для такого маленького, как латыши - это настоящая трагедия. История распорядилась так, что Латвия не по своей воли пережила самую настоящую братоубийственную гражданскую войну. Если рассматривать 16 марта как день памяти об этом - не скажу ни слова против. Но я какой год смотрю, что творится в день моего рождения на то, что происходит у Памятника Свободу и Отчизне - и ни разу не видел скорби в лицах участников шествия. Поминая павших Калвис, приспускают флаги, говорят о тех, кто погиб. Если поют боевые песни, а государственные флаги не украшены траурными ленточками - это не поминовение, Калвис. Если участники шествия с одобрением смотрят на то, как срываются ленты с венков - это не поминовение, Калвис. Это - прославление легиона СС. А потому даже не мечтайте, что такие шествия останутся без внимания тех, для кого нацизм был и останется самым страшным злом, которое смогло изобрести человечество.

Знаете, к партии ЗаРЯ можно и нужно относиться по разному, но Илларион Гирс - достаточно квалифицированный юрист, потому позволю себе процитировать его высказывание.

"Запрещать (это о действиях РД в этом году, Б.М.) надо было уже из одного принципа неприятия нацизма, принципиальность в этом вопросе имеет значение. Более того эта именно та принципиальность, к неизменности которой призывает Европейская Комиссия Против Расизма и Нетерпимости (ЕКПРН).
ЕКПРН рекомендует латвийским властям осудить все попытки поминовения воевавших в Waffen-SS или сотрудничавших с нацистами. Более того ЕКПРН рекомендует властям запрещение любых собраний или маршей как-либо легитимирующих нацизм.

Это не интерпретация, а цитата (http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Latvia/LVA-CbC-IV-2012-003-ENG.pdf), это ясный призыв к понятному действию. Более того, ЕКПРН в курсе всяческих оправданий латышского участия в Waffen-SS, и находит их несостоятельными.

На правительственном уровне рекомендацию ЕКПРН игнорируют, утверждая, что рижское шествие латышских нацистов в демократической стране вполне допустимо. Это неудивительно, ведь в Латвии давно произошла подмена понятия демократии латышской этнократией, в которой латышские легионеры Waffen-SS почитаются как герои. Удивительное в сложившейся ситуации то, что "Центр Согласия" с их русским градоначальником поступает также — шествие разрешено.

Упомянутой рекомендации ЕКПРН достаточно для того, чтобы Рижская дума, несмотря на позицию судебной власти, настоятельно отказывала в разрешения на шествия латышских легионеров Waffen-SS."

Как Вы считаете - корректное высказывание?..

Ольга, а давайте я Вам набросаю трехходовку - от нечего делать, без особой расшифровки.

Ушаков - журналист - социальные сети - молодежь - флэшмоб.
Денег - нуль, выхлоп - на мульон...

Марк, не спорю. Но то, что суд предпишет извиняться, а РД никуда не подаст апелляцию - я бы не додумался никогда. Раз уж такое решение принимается, надо просчитывать и дальнейшие шаги. При финансовом и административном ресурсе ЦС организовать альтернативное мероприятие так, чтобы комар носа не подточил - явно было можно. Просто воля отсутствует начисто, потому как делить бабки мы научились, а совесть у нас тихо спит...