Профиль


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Спикер
Выступления: 86 | Реплики спикера: 5751 |
Реплики: 5944 | Поддержало: 16939 |
Образование: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Спикер
Выступления: 86 | Реплики спикера: 5751 |
Реплики: 5944 | Поддержало: 16939 |
Образование: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
Новый поворот. Что он нам несет…
№568 Борис Марцинкевич
→ Евгений Лурье,
26.03.2013
11:19
Конгресс неграждан учреждён
№222 Борис Марцинкевич
→ Виктор Клементьев,
24.03.2013
21:41
Конгресс неграждан учреждён
№201 Борис Марцинкевич
→ Антон Бутницкий,
24.03.2013
20:49
Конгресс неграждан учреждён
№192 Борис Марцинкевич
→ Ян Заболотный,
24.03.2013
20:18
Конгресс неграждан учреждён
№191 Борис Марцинкевич
→ Дмитрий Астахов,
24.03.2013
20:14
Конгресс неграждан учреждён
№163 Борис Марцинкевич
→ Дмитрий Астахов,
24.03.2013
17:19
Конгресс неграждан учреждён
№156 Борис Марцинкевич
→ Виктор Клементьев,
24.03.2013
16:46
Отблески прошлого в настоящем Риги
№390 Борис Марцинкевич
→ Александр Литевский,
24.03.2013
10:41
Вот в силу этого историю антоновщины и много чего еще знаю очччень предметно.
Отблески прошлого в настоящем Риги
№368 Борис Марцинкевич
→ George Bailey,
24.03.2013
04:18
Чей агент Линдерман?
№220 Борис Марцинкевич
→ Павел Папш,
24.03.2013
02:58
1) я не любитель судебного сутжничества
2) Вы можете назвать хотя бы одного выступавшего 9 мая, НЕ связанного с ЦС?
3) если бы у Памятника НЕ торговали шашлыками и прочей снедью, мы бы что - не пришли в этот День отдать долг тем, кто обеспечил нашу жизнь?.. Тот, кто организовал это торжище, хотел именно украсить Праздник или все же чего-то совсем иного? Ответьте сами себе, Павел...
Чей агент Линдерман?
№219 Борис Марцинкевич
→ Виестурс Аболиньш,
24.03.2013
02:47
Отблески прошлого в настоящем Риги
№364 Борис Марцинкевич
→ Johans Ko,
24.03.2013
02:32
Знаете, Йохан, поскольку я с почтением отношусь к идейному наследию Сталина, я не в силах высказать хоть слово осуждения по поводу того, что Латвия в далеком 1920 сумела добиться независимости и образования собственного государства. Больше того: я с огромным уважением отношусь к тем вашим предкам, которые сумели реализовать две важнейшие задачи: самостоятельности Латвии и создания государства. Честь им и хвала за умение приспособить внешние обстоятельства, чужие интересы для реализации своих собственных целей и идей. Значит, центральная идея - собственное государство Латвия - для этих людей была не просто "звуком", а Идеей с большой буквы. Смогли, сумели - честь им и хвала за это. И не слушайте Вы никого - "обманули", "предали", использовали иноземных солдат": плюньте и разотрите. Была Идея, поддержана всеми народами Латвии и - она воплотилась в жизнь. Это - главное, все остальное, простите за французский - фигня полная. Почему я, сталинист, считаю, что все было сделано правильно? Да потому, что ровно так же делал и Сталин: ради блага собственного государства он плевал на "заветы Ленина", уверенно используя Великую депрессию как возможность скупить лучшие технологии и специалистов в Штатах и в Германии. Этот цинизм и умение забыть "заветы" обеспечили промышленный рывок СССР и 30%-ный рост экономики СССР первых двух пятилеток. Высокопарные слова и принципы - дело хорошее, но хороши только в свое время...
А вот дальше - мое личное сплошное "Но". Государственное устройство, удовлетворявшее народы Латвии в 1920, к 1934 таковым быть перестало. И я не вижу, чтобы Латвия нынешняя, современна, серьезно изучала проблемы, по которым это произошло: парламентская республика не смогла противостоять трудностям, не сумела ответить на вызовы тех лет. Ослабленная авторитаризмом Улманиса Латвия ничего не смогла противопоставить сталинскому СССР - получается, что Советская Россия была более жизнеспособным государственным образованием. Эти ошибки нужно очень внимательно анализировать: аккуратно, спокойно, без идеологических шор на глазах. Улманис пытался строить "латышскую Латвию" - и согнулся, связался в узел под давлением СССР. Так как же можно себе позволить себе сейчас, в нашем с Вами XXI веке, пытаться пойти по тому же пути?
Конечно - это всего лишь мои рассуждения, не более того, я даже не пытаюсь настаивать на их правильности. Поправьте, если сочтете нужным
Отблески прошлого в настоящем Риги
№363 Борис Марцинкевич
→ Всем спасибо! До новых встреч,
24.03.2013
02:10
Если всерьез говорить об образовании во времена исторического материализма и нынче, то тема ведь практически бесконечна. Базовые знания времен советских были просто значительно обширнее - припомните, ведь к окончанию 8 класса навыки устного счета в головы даже явных ПТУшников вколачивались весьма основательно. Когда я сейчас виду 12-классников, делающих круглые глаза при словах "бином Ньютона", я не могу придти в восторг от новых веяний. Когда навыки устного счета заменены на умение щелкать по клавишам калькулятора, а нашенского "инженерного" калькулятора в продаже просто нет, я грущу, знаете ли. Можно сколько угодно ругать советские времена, но тогдашний "Квант" и "Техника - молодежи" были реально серьезным достижением. И "селекционеры" из МГУ, ЛГУ, МВТУ Баумана, рыскавшие по огромной стране в поисках талантливых ребятишек, и весьма стройная система районных-городских-республиканских-всесоюзных олимпиад - были, да пропали. Нынешние городские олимпиады по математике, физике, химии, где первично знание государственного языка - это откровенная профанация.
На мой взгляд, образование - очень тонкая, чувствительная тема, а бесконечные эксперименты, идущие в Латвии без единой остановки вот уже 20 лет иначе, как преступлением перед подрастающим поколением, лично я назвать не могу. Дарья Юрьевна, которую многие "ругмя ругают", высказала одну очень мудрую мысль - школа должна привить самое главное: понимание того, что вся последующая жизнь - суть неустанное продолжение обучения, в какой бы сфере ты не решил проложить свой жизненный путь. Лесоруб ли ты, токарь, врач, учитель, водитель - объем знаний столь стремительно расширяется, что даже для того, чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил. Но не вижу я, чтобы это понимание закладывалось в головы наших детей. Тот самый советский опыт образования, который Вы терпеть не можете, не должен был перечеркнут крест-накрест из-за революционного самосознания - надо было суметь сохранить все положительное, что там было. Спешка, суета, желание рубить с плеча - и с водой выплеснули ребенка. От ума ли это?
Кивать на то, что в Латвии теперь "как в цивилизованном мире" можно, конечно. Но я знаю, что средний возраст сотрудников НАСА перевалил за 55 лет, а на поддержание технической инфраструктуры в США не хватает собственных специалистов. И есть - живые примеры Сингапура, Японии, Китая, в которых образование едва ли не высший приоритет, а слово "учитель" частенько пишут с большой буквы. Мне - грустно, когда я сравниваю то, что вижу в Латвии с тем, что вычитываю в недрах Сети. А Вам?
Отблески прошлого в настоящем Риги
№362 Борис Марцинкевич
→ доктор хаус,
24.03.2013
01:47
Отблески прошлого в настоящем Риги
№361 Борис Марцинкевич
→ George Bailey,
24.03.2013
01:41
Отблески прошлого в настоящем Риги
№304 Борис Марцинкевич
→ Gunārs Kraule,
23.03.2013
19:53
Отблески прошлого в настоящем Риги
№302 Борис Марцинкевич
→ Дарья Юрьевна,
23.03.2013
19:51
Так что за базаром следить не забывайте - если старшие паханы меж собой базар по другому поведут, пехота может под раздачу попасть по полной программе. И про беспредел и про понятия ботать не с кем будет - кто сильнее, тот и прав...
Отблески прошлого в настоящем Риги
№59 Борис Марцинкевич
→ доктор хаус,
23.03.2013
10:46
Отблески прошлого в настоящем Риги
№57 Борис Марцинкевич
→ Николай П,
23.03.2013
10:40
Отблески прошлого в настоящем Риги
№55 Борис Марцинкевич
→ Вячеслав Капуста,
23.03.2013
10:39
В общем, без звания Героя Советского Союза Карлиса Улманиса оставили совершенно несправедливо!