P.S. А я все же так и не понял, о чем все это. (с)
Элементарно, Ватсон: к новому году все уже забудут о данном обещании, как такового и не было. А по моему, подобные обещания должны звучать либо с открытыми картами, либо их вообще не должно быть. А то решил заинтриговать... блин! Ей Богу - как детский сад.

Инна, я подвожу к тому, что и это заявление Урбановича, и приведённое мною в №6, абсолютно пустые и не в кассу! Чем он после них отличается от пустобрехов от "Единства" или СЗК? Зря он, ИМХО, рушит имидж этакого флегматичного и немногословного стратега...

40-ой год ныне тоже оправдывают не желанием проливать кровь. Тогда якобы белые и пушистые решили сдать страну якобы оккупанту, лишь бы спасти людей... правда затем нашлись евреи и белорусы, которые стали сомневаться в человеколюбии этих "белых овечек".

Инна, анонс к удивлению обычно приводит к неожиданности... детской.
:-)

Мы (Музей Народного фронта) сейчас участвуем в проекте «Августовские хроники»... (с)
Да... многие тогда с перепугу начали керогазить по чёрному, дабы притупить страх. Так что в тот август дефицита в хронических алкащах (хрониках) не было.
Пи.Си. Переводчик на русский стебается или действительно не знает второго значения слова "хроники"?

Не знаю чем там Урбанович собрался всех удивлять к новому году, но меня он конкретно удивил уже сейчас: "Урбанович об ужасе: я вымаливал прощение!"
Не думал, что выпадет возможность задать ему вопрос: "А что это за розовые сопли?"

Дарья Юрьевна. не надо нам мозги беременить - с Новополоцка до Усть-Ладоги ближе чем до Вентспилса. А для танкера крюк в 1000 (?) км. - это не крюк... хотя на самом деле там разница менее 500.
А что до НАТЫ, так по вашему выходит, что она будет мешать импорту в свои же государства... Чушь на постном масле! Видимо Вы сегодня просто не выспались...

Как раз то растёт! Если за Крым и Донбасс в 12 Сейме ЦС поплатились -7 мест, то на выборах в Рижскую Думу потери уже составили лишь -2... и это не считая положительной динамики в регионах.
Пи.Си. Как Вы считаете, что ещё можно так же как события на Украине, навесить на ЦС, чтобы опустить их результаты?

Я дико извиняюсь, но мне не показалось ли, что токмо произошёл обмен увесистыми плюхами между правящими и ЦС? Сначала ЦС изящно потопил Бондарса, привязав к его ногам Крайбанку. Ответ не заставил себя ждать - с поста главы комиссии по "делу олигархов" была завёрнута, предложенная ЦС Судраба. В сухом остатке - регионалов и сердечников довольно существенно опустили... и это за год до выборов. И что остаётся? Ну троица: Трус (СЗК), Балбес (Нацики) и Бывалый (Единство)... да ещё партия имени Анюты, и если успеют "Мы - за...долбали!" или как на латышском: "Mēs esam par...azīti!" Выбор, скажем прямо, весьма скудный...

За всех не скажу, но уверен что те кто каждый год приходят к памятнику Освободителям, не поддержат идею однополых браков - не за это их отцы и деды воевали!

Признали «оккупацию», что ж не признать права на «всех со всеми». (c)
Макс, и Ушаков, и Урбанович, закидывали наживку с оккупацией лишь в свете возможности попасть в правительство. Первый у вагона при делёжке в 11-ом Сейме, второй со своей формулой "оккупация была, оккупантов нет" в 12-ом. Но официального заявления объединения на этот счёт нет. Хотя, вспомним Генриха Наварского: "Париж стоит мессы". Ведь понятно, что в Латвии без признания оккупации шансов попасть, а тем более возглавить правительство нет - это сакральная аксиома для латышей... или вы считаете, что путём разъяснений можно их переубедить?
Что касаемо размена на поддержку гомосятины, то финт сей для ЦС приведёт к потере своего электората буквально в течении 24... секунд. Думаю что народ того же Ушакова, на тоже 9-ое мая, просто выкинет на хрен из парка Победы и не будет ждать очередных выборов.

Знаете, меня начинают терзать смутные сомнения - не является ли всё это началом вмешательства России в предвыборную компанию Латвии? Конечно для адекватных людей - это бред воспалённого сознания... Но у нас есть ещё и латышские нацики, которые не преминут возможностью припомнить сие в предвыборном запале. Так что это: ставка РФ на СЗК или подстава СЗК?
Лично для меня, это удар России именно по латышским нацикам - желание спровоцировать у них обострение шизофрении, так как им придётся уже визжать о продажности русским не только ЦС, но и СЗК.
Хотя для меня лично СЗК по симпатиям делит второе место с "Единством"... а первое же абсолютно за нациками.

Знаете, меня всё больше и больше начинают бесить разные вестники писецов. Вот просто порою хочется попросить их назвать конкретные даты своих пророчеств. А то:
- Какой уже год (с 2009-ого) рушиться экономика США.
- Какой уже год (с момента падения цен на нефть) под санкциями загибается Россия.
- Какой уже год (с переворота 2014-ого) разваливается Украина.
- Какой уже год (с момента образования) Латвия превращается в нищую.
- Какой уже год (вообще не переставая) деградирует и прекращает своё существование ЕС.
...
Может уже хватит каркать, а начать исходить из свершившегося?

Кто говорил, что санкции бесполезны? Что Россия выживет без латвийских портов? А вот фиг! Всё равно русские приползли и стали клянчить транзит. Такую примерно оценку я услышал буквально вчера. Правда я попытался парировать, мол кто то в Латвии начал ныть: "Вернитесь, загибаемся без ваших грузов..." Но это так - хохма.
А вот по настоящему порадовали ребята из ЦГЯ... на глазах растут, выходят уже на международный уровень. Это про них: "Жалко страна маленькая, разгуляться нам негде!"

А по Вашему добиться права клянчить милостыню ничего не стоит? Хотя, блин, о чём это я - не добиться, а просто позволили...

Никита, а Вы серьёзно считаете, что погром 2009-ого носил характер народного? Вообще то это был правительственный переворот. Национальные (пусть даже и вороватые) кадры были заменены на западных подстилок, в лице разных там репшей, хомяков, рыжих сучек, пабриксов, да  штокенбергсов. А остатки латвийского бизнеса в латвийской политике были окончательно добиты весной 2011-ого, дабы никто здесь даже думать не смел о выгоде Латвии. 
Пи.Си. Больше всего я балдел от Штокенбергса - чувак сам был организатором митинга на Домчике, приведшему к погромам в Старой Риге, и после этого его назначают министром юстиции, расследовать и наказать погромщиков... сразу видно кадр с высокими моральными принципами!

А в общем Янис, Янис, Янис,
Мы с тобой в Париже,
Нужны как в русской бане лыжи.
(почти цитата)

Вспомнился анекдот:
У верблюда спросили: почему у тебя такая кривая спина? На что тот ответил: а что у меня есть ровное, чтобы и спина была ровная?
Это я к тому, что правящие латышские политики, уже без всяких кажется, задались целью привести всё в Латвии к уровню Гади Петрович Хреново... и всё что осталось нам от СССР, и тот немногий позитив случайно проклюнувшиеся во времена ЛР-2.0.

Знаете, на счёт ошибки, неточности - токмо вчерась столкнулся с просто показательным примером. Итак, гуляю по каналам и захожу на Дискавери-наука, передача о странностях на земле. Сюжет: где то в относительно глухом месте восточной Германии, некто в сосновом лесу высадил пихтами громадную свастику. А пихта единственное из хвойных деревьев, которое по осени желтеет. Так что пролетающие в то время над этим местом могли лицезреть эму мерзость. Но больше всего взбесил комментарий "специалиста", не дословно: "... можно было предположить, что эти деревья были посажены 30-40 лет назад..." Нетрудно подсчитать, что сей кадр намекает будто это сделали ГДР-овцы... хотя потом по годовым кольцам выяснили, что пихты эти были посажены в 30-ых годах. Но посмотревших сей сюжет, это неверное предположение может воздействовать вполне конкретно - немецкие коммунисты продолжатели дела нацистов, раз уж нету ничего странного в допущении будто они могли это сделать.
Конечно сравнивать мой пример, с проблемой затронутой спикером не стоит - разные воздействия и последствия. Но я вижу здесь и общее: чуток ошиблись с переводом, оговорились, сделали неверное предположение - ну это же всё мелочи... Нет, дьявол как раз кроется в мелочах! Щепетильнее надо быть... щепетильнее.