Дарья Юрьевна, не упомянув о... совсем не означает, что Александр ошибается в остальном. С другой стороны вот меня напрягает то, что трудно просчитать чисто выигравших с этой реформы. Да и цели этого эксперимента озвучиваются как то невнятно. И уж совсем не к месту выглядит вытаскивание как раз сейчас старого, нафталинового дела олигархов. Такое ощущение, что скудное на фантазию правительство, решило по средствам этого старья шитого белыми нитками переключить внимание народа от критики своих жиденьких идей.

Думаю для "Сименса" в России победой будет считаться не какие то там "мелкие" контракты на поставки каких то там генераторов, а принятие в РФ законов по предотвращению парникового эффекта. Русские ещё не запретили лампочки накаливания до 40 ватт, а это миллионы и десятки миллионов энергосберегающих, как раз сименовских лампочек. Русские до сих пор не подсели на "зелёную" энергию, а это тысячи и тысячи сименовских ветряков. Вспомнить ещё недокупленные малые гидроэлектростанции от "Сименс", солнечные батареи от них же... В общем поляну накрыть под "Сименс" в России можно не фиговую.

А мне видится, что сейчас происходит своеобразная игра "Стульчики". Правда стульчик в данном случае один и называется он "торговля с РФ". А вот игроков, пританцовывающих вокруг этого стульчика и желающих на него сесть - масса. Но пока играет антироссийская музычка, правила запрещают на него садиться. Зато когда она стихнет, толкучка намечается не шуточная. И выиграет тогда отнюдь не самый лучший, а скорее самый амбалистый... вслух произносить имя этого амбала нужно или все и так догадались?

То есть по вашему: все кому сегодня 35-45 бывшие бандюки и отморозки? Среди тех кого я знаю, таких пару-тройку, остальные вполне себе законопослушные.
Я сейчас уезжаю и поэтому, дабы завершить со своей стороны дискуссию на позитивной ноте - хохма:
Посмотрел ОРТ и узнал - на сколько хорошо я живу. Переключил на НТВ и удивился - как сходив вечером в булочную, остался жив.

Елена и Элла, да я вообще то не о том - я о бандитизме. Да, уровень его в те годы был чрезвычайно высок. Но как сейчас преподносят, будто беспредел охватил тогда всё - по моему передёргивание. Конечно можно вывести, что мол из за бандюков, наехавших на руководство предприятия, рабочим не выплачивали зарплату. Но на сколько всеобъемлюще будут такие выводы? Никто же в здравом уме и памяти, не будет утверждать, что подобное происходило со всеми и постоянно на протяжении всего десятилетия. Рядовой гражданин редко, а может и вообще никогда, на прямую не столкнулся с тогдашними бандюками. Зато сами "лихие люди", для которых бандитизм была работа, сегодня вполне логично утверждают, что мол тогда всё было "лихое".
И резюмируя - для кого то те времена без сомнения были трудными, но приравнивать их к какому то форт Боярду, называя бандитскими, по моему не справедливо.

Уже довольно продолжительное время у меня откладываются примеры с так называемым разрывом шаблона. Как то:
- Сталинские репрессии будто коснулись каждого жителя СССР... но интересуясь об этом у знакомых, почему то подавляющее большинство заявляют, что именно их родных они почему то обошли стороной.
- В советские времена мне лично рассказывали об аховом положении латвийских крестьян и батраков времён ЛР 1.0... но те же люди после атмонды просто кипятком писали от уровня досоветской жизни.
- Ну о брежневском застое я могу лично судить - на столько стабильного и благополучного времени уже навряд ли при моей жизни можно ожидать.
- И вот, как выразился дядя Серёжа "свято-лихие 90-ые"... крышевали, стреляли, взрывали... а многие ли лично с таким столкнулись? Да, я там за десятилетие лично видел как отморозки наехали на охранника в супермаркете, как сосед приехал из Польше с пулевой дыркой в капоте, как за "без проблем" на границе стоило отстегнуть... ну и конечно сериалы из области "Бригада". Те времена, как мне видится, отнюдь неблагополучные, сегодня зачастую мифонизируют в какую то уже совсем чернушнуу область. Пройдёт время и с такими тенденциями меня когда то спросят: "А как ты вообще тогда выжил?"

Сегодня утром на ДЕЛФЯХ была опубликована новость, что у Джона Маккейна обнаружена опухоль мозга. Так вот, тем комментаторам, которые восприняли это сообщение как позитив, не мешало бы пришить ещё одну голову от какой либо лягушки... ведь в два, а то и в три раза больше мозгов по любому не может быть хуже.
А если серьёзно: как можно радоваться болезни или тем более смерти... и не важно у кого.

В древне-раньшие времена гонцу с хреновым известием отрубали голову...
а гонцу с хорошей новостью пришивали вторую.
:-)

А я уверен, что в данном случае это был банальный заказ на осуждение. И целью такого заказа вполне может быть демонстрация, что мол мы можем запереть любого, даже под самым сопливым предлогом. Или кто то считает, что заказные приговоры это не про бритов?

Смотря на этих старых хрычей, комментирующих этот фашистский ролик, начинаешь уверовать в гуманность советской власти, почему то сохранившей жизнь этим преступникам. Или они выкупили свою никчёмную жизнь сотрудничеством со следствием?

Объясните, что Вы конкретно хотите поменять?
Правила для водителей. Чтобы никто из них не смог высадить в Дрелянях, или Бергах, или в Бабите... пятилетнего малыша без сопровождения взрослых. И уверен, что юристов РД от ЦС никто не поприкнёт в данной инициативе... даже наоборот.

Не знаю на счёт Лиепаи, но парочку иных подходов к общественному транспорту в городах Латвии я знаю. Просто у нас выходит как обычно - коль не прописано, то и не виновен. Вообще, а как этот водила после такого сможет спокойно спать? Но и не это самое противное, а то, что на данный момент, как и на будущее, никаких выводов по этой трагедии не предвидится. Куцие латвийские правила и законы ничему не могут научить...

Секундочку, но это не отменяет нулевого билета, который компенсирует государство. И не знаю как там в Лиепаях (я всё её на машине проезжаю), но в других городах Латвии за пределами городской черты водитель автоматически становиться и кондуктором/контролёром.

Комрад, ну зачем так?! Почему я должен заходить на www.autoosta.lv, и находить MK noteikumi (01.01.2016. Nr.153) дабы доказать, что я прав? Может быть всё таки вы должны были проверить, прежде чем выставлять предъявы?
Пи.Си. Поясняю: малышу дошкольного возраста, который занимает отдельное место в автобусе, требуется нулевой билет, оплаченный государством.

Токмо обсуждали этот случай с супругой. Так вот, она (папа её, мой тесть, работал на автобусе по сельским маршрутам) утверждает, что на таких маршрутах для дошкольников надо брать у водителя нулевой билет. То есть отмазки водителя, что мол ему показалось будто малыш зашёл с кем то, не стоят выеденного яйца. И сразу возникает вопрос: почему стараются отмазать водителя/автопарк/министерство? Лично я хочу крови... потому как просто достала эта безответственность!

Прокуратор, так сложилось, что мой тесть работал как раз водителем автобуса - развозил хуторян по разным там Пидрикам. Я неоднократно ездил с ним, да и порой мы под чашку водки обсуждали его работу. Представляете - водитель даже не имеет права высадить пьяного дебошира... максимум что, так это остановить автобус и вызвать полицию. В рассматриваемом же случае можно конечно лохануться подумав, что малыш зашёл в автобус с кем то. Но выпустить его посреди леса? В этих сельских автобусах обычно вход/выход осуществляется только через водительскую дверь и причём только по требованию. Ну вот хоть убейте - для меня эти поспешные отмазки водителя выглядят неубедительно!

Дедушка моей супруги был начальником уголовного розыска одного, отнюдь не последнего, района Лат.ССР. Так вот, я с ним беседовал когда он был уже на пенсии и он очень сокрушался по поводу того, что в современной Латвии упразднили участковых. По его словам они выполняли большую часть работы по поддержанию порядка и раскрытию преступлений. Но нынешняя продвинутая европейская Латвия никак не могла спуститься до уровня разных там советских Аниськиных. Но мне почему то кажется, что именно участковый полицейский смог бы обратить внимание на какие то семейные нелады на его участке, смог бы оперативно собрать информацию при поисках пропавшего ребёнка, обратил бы внимание на водителя автобуса, который не гнушается перевозить малолетних детей без родителей... да и вообще, ИМХО, подобная трагедия была бы менее вероятно. Но это если бы...

Смерть этого малыша полоснула по сердцам многих латвийцев... Но до  чего же противно сейчас слышать от некоторых чинуш, что это мол трагическое стечение обстоятельств. Опять у нас нет виновных. И слепые соцработники продолжат не замечать неблагополучные семьи, и водитель продолжит блеять: "А я думал...", и полиция продолжит тормозить до последнего... ИМХО, у этой трагедии должны быть конкретные имена и фамилии.
Светлая память Ване...

По любому наезду нациков на русских Латвии, как то нелояльность, неиспользование государственного языка, нестремление натурализоваться и т.д., теперь можно смело отсылать к высказыванию вшивого Шноре, с пояснением: "А что вы собственно говоря от нас хотите, после такого, кстати никем из вас не осуждённого, высказывания?" И это как на частном уровне, так и на государственном, вплоть до Сейма.

В вас всех какой-то шноре плюнул — вы все теперь носитесь и размазываете это.
Для начала: "вшивый Шноре" - прошу именовать его полным титулом.
А Вы как я понимаю предлагаете не носиться и не размазывать? Как мы уже забыли закидоны Аболтыни, бросания на антифашистов бесноватого Дзинтарса, опущенного нациками Козловскиса, кстати того ещё ..., в свете как он обосновал отказ от помощи российского МЧС в разборе рухнувшей Максимы, защитника семейных ценностей Парадниекса, который свалил свой интерес к зооклубничке на своих родных, пенки от Вайры, Затлерса, Домбровскиса... Почему у нас такая короткая память? Разве мы не должны постоянно напоминать латвийцам: кому мы должны быть благодарны за наше счастливое настоящее? А высказывание вшивого Шноре, должны по моему стать вишенкой на этом торте памяти.