Ошибаетесь! Только Россия на нынешний момент обладает технологиями модульных орбитальных станций. Те же американцы даже сегодня не в состоянии повторить русский базовый модуль "Заря". Россия же запланировала на середину 20-ых новую станцию, взамен выработавшей свой ресурс МКС. И если пиндосы прололжат выпендриваться, то не исключено, что нация первой вступившая на поверхность Луны, останется без долгосрочного пилотируемого космоса. Это будет маленький шаг для русских, но большая клизма для пиндосов.
Пи.Си. уже более 10 лет в космосе болтаются два надувных прототипов американских космических станций... хе, хе, хе!

Интересно, какой вариант в этом случае выберут разработчики - соскабливать вас со стенок или просто закрасить?
:-(

Муля, не нервируй меня! (с)
Последний раз повторяю - с 39-ого по 41-ый год СССР поставлял в Германию зерно (в добавок к итальянскому) и нефть (в добавок к румынской), то есть товары в которых у Германии дефицита не наблюдалось. За это Германия в тот период поставила для СССР около 6000 (шести тысяч!) единиц металлообрабатывающего оборудования (не подарок, а бартер). То есть зерно и нефть (которых на тот момент в СССР было перепроизводство) взамен на станки (которых не хватало) - не это ли супер шедевральный развод?

Скорее поведение трясуна... этакого старика Козлодоева.

Да Вы что?! Неужели Вы не в курсе, что Маск параллельно с запуском хиперлупа и полётом на Марс решил похоронить Роскосмос своими дешёвыми многоразовыми ракетоносителями...
:-)

Вы это Кимушке расскажите. Вон он послал пиндосов в пешую прогулку по эротичным местам и те поджав хвост между ног понуро тронулись. Зато теперь всяк мало-мальски здравомыслящий понял, что самым действенным аргументом противу пиндоского диктата является ядрённая бомба. Вот к чему привела пиндоская распальцовка...

Автору следовало для начала глубжее изучить вопрос. Ни торгпредство, ни консульство пиндосы не закрывали - ни один дипломат выслан не был. Ведь Россия в прошлый раз чётко объяснила, что каждое сокращение российской дипмиссии в США будет автоматически означать такое же сокращение американской в РФ. То есть выгнанные русские дипломаты могут снять офисы и продолжить работу... понятно, что это неприемлемый вариант. Поэтому фишка пиндоского свинства заключается как раз в том, что они отжали собственность РФ. Конечно для русских было бы заманчиво так же прикрыть консульство США, предположим в Екатеринбурге... да ещё с издёвкой предложить пиндосом переехать со всеми документами работать, к примеру, в тамошний алкоцентр. Но надеюсь не оскудела на фантазию земля русская и ответочка пиндосам прилетит просто феерическая...

Вы сами часто здесь писали, что Ушаков хозяйственник, и что от него не надо ждать политических решений.

Начальник уж извини, что мое – то мое, а чужого на меня не вешай.(с) Я наоборот убеждён, что за Ушаковым в РД политический отдел, а хозяйственники там Америкс, Баранник, Фальков... Вспомним хотя бы как Ушаков троллит власти - это сказка!

А я прогнозировал, что уже в этом году ЦС может потерять власть в Риге... и чё? На фоне украинских событий, с учётом -7 мест в 12-ом Сейме, шансы ЦС на муниципальных выборах я расценивал как очень хлипкие. Слава Богу, обошлось. И вот на фоне херни, творимой ныне СЗК с пододеяльниками в правительстве, шансы у ЦС улучшить свои показатели в 13-ом сейме я оцениваю как не плохие. А к следующим муниципальным выборам Латвии светит не фиговое уменьшение европомощи... что может привести к абсолютно непредсказуемым результатам на выборах. Так что, поживём - увидим. 

Третий срок у руля столицы... По моему - это даже не шаг во власть, а поперечный шпагат. :-)

Да, да... вот, вот - с 2010-ого, каждый год должен был рухнуть городской бюджет, ровно как сначала Ушакова обязательно должны были сместить за то, что он проголосовал за второй государственный, а затем тоже сместить что не поддержал референдум о нулевом гражданстве, за "Ригас сатиксме" его вообще прямым ходом на зону, за велодорожки расстрелять, а за нынешний ремонт подземных коммуникаций повесить...
Знаете, Владимир и Александр, таких как вы доброжелателей с 2009-ого Ушаков увидел воз и маленькую тележку... и ничего - третий срок у руля Риги остаётся.

Кстати, никто разработчикам этих требований не указал, что термин "категория владения языком" может быть применим и при отборе на работу в борделе? Неужели нельзя было использовать другой термин... например "категория знания языка"?

Поправьте если я не прав, но все базовые национально-языковые закидоны латышские нацики напринимали именно тогда когда "Равноправие"/ЗаПЧЕЛ было во власти (не "у", а именно "во"). А вот после рокировки с ЦС я фатальных изменений как то не припомню. Конечно мне сейчас возразят, что мол "под лежачий камень вода не течёт", "сила действия равна силе противодействия"..., но насколько у нас может быть эффективна распальцовка? Может перспективней будет постараться показать латышам преимущества работы рука об руку с русскими? Вот в Риге это прокатило и вполне может служить примером. А на уровне государства для этого надо хотя бы стать у власти (даже не премьер, но хотя бы в правительство). Но уважаемый спикер подмывает похоронить любые перспективы в этом направлении ради принципиальности.

В результате массовых протестов русскоязычного населения против ликвидации школы с русским языком обучения, проходивших в Латвии в 2000 — 2005 гг., правящая националистическая элита временно согласилась с внедрением в учебный процесс русской школы языковой пропорции 60/40...
Поправочка - летом 2004-ого, ввиду дефицита латышских преподавателей, правительство приняло решение о пропорции 60/40. Протесты русскоязычных продолжились и достигли своего максимума осенью того же года. Боюсь ошибиться (13 лет прошло), но тогда требовали 10/90. Но Штаб защиты русских школ свернул борьбу согласившись с правительственной схемой.
Уважаемый спикер, в конце 2004-ого многие из тех, кто протестовал, говорили о предательстве и даже о продажности... Так что не следует сегодня говорить о тогдашней "победе", дабы не нарываться на вопросы о причинах тогдашнего соглашательства.

Не могу удержаться... анекдот:

Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг друга, каждый на своём языке.

– Моя фамилия Ге, – сказал француз китайцу.
– В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, ни один из них не подходит для фамилии.
– Почему?
– Потому что один имеет значение «колесо», а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
– А что плохого в колесе?
– Мужское имя не может быть круглым. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий «клавиатура», «корнеплод», «страница», а также прилагательное «бесснежный» и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо – «девственный».
– Но это, мягко говоря, не совсем…
– Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают «сбривающий мамины усы».

– Хорошо, теперь я напишу твое имя.
– Моя фамилия Го.
– Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
– Что означает буква G?
– У нас, европейцев, сами по себе буквы ничего не значат, но чтобы проявить к тебе уважение, я поставлю перед G букву H – во французском она все равно не читается.
– Отлично! Дальше O?
– Нет, чтобы показать, что G – произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H – чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающие, что слово не длинное и скоро закончится.
– Hguhey… дальше O?
– Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!

Русский лингвист поставил бокал на стол, взял листочек и написал «Го» и «Ге».
– И всё?
– Да.

Француз с китайцем почесали в затылке.
– Хорошо, а какая у тебя фамилия?
– Щекочихин-Крестовоздвиженский.
– А давайте просто выпьем? – первым нашёлся китаец.

Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.

Если вы утверждаете, что первая рифма на слово "Европа", которая
приходит вам в голову, является слово "Пенелопа", значит, вы либо закомплексованный, либо неискренний человек.
:-))))

Господи, да чем Вам славянские буковки то не угодили? Кстати, на счёт "создали сырой, некрасивый конструкт разделивший народы Европы" - всё познаётся в сравнении:
Как придумали английский язык:
— А давай, букв будет немного, все они простые, но гласные пусть читаются как попало.
— И чтобы значение слова менялось непредсказуемо в зависимости от предлогов и социального статуса говорящего!
Как придумали французский язык:
— А давайте половина букв будет читаться бог знает как, а половина вообще не будет!
— Палки сверху не забудь!
Как придумали немецкий язык:
— Мы люди экономные, зачем нам лишние пробелы?
— Лучше букв добавь!
Как придумали итальянский язык:
— А давай все слова будут заканчиваться на гласные!
— И руками махать. А то жарко.
Как придумали испанский язык:
— А давай поприкалываемся над итальянским языком!
Как придумали португальский язык:
— А давайте просто в испанском заменим все звуки «с» на «ш»?
Как придумали русский язык:
— А давай писать слова в случайном порядке, а смысл передавать интонациями!
— Приставки и суффиксы не забудь!
Как придумали украинский язык:
— А давай возьмем русский язык и сделаем так, чтобы смешно звучало!
— Ага, и будем всем говорить, что эти языки совсем не похожи.
Как придумали польский язык:
— А давай гoвoрить как бы пo-славянски, нo пo врoпeйским правилам?
— Ага, и побольше шипящих!
Как придумали чешский язык:
— Мы смешнее польского все равно не придумаем. Давайте просто еще кучу знаков над буквами добавим?
Как придумали болгарский язык:
— А давай поприкалываемся над русским языком!
— Точно! Будем разговаривать как русские дети.
Как придумали финский язык:
— А давайте все звуки удваивать!
— И гласных побольше добавь!
Как придумали иврит:
— А давайтe вooбщe гласныe из письма убeрeм.
— Ага. Пусть гoи мучаются.
Как придумали венгерский язык:
— А давайте все предлоги на суффиксы поменяем!
— Ага, и падежей побольше, не меньше 20 чтобы!

Александр, приведу Вам две параллельки:
- Нас сегодня либеральные историки убеждают, будто Сталин делал всё, чтобы СССР проиграл гитлеровской Германии, но только мужество, героизм советского народа, ну или громадное численное превосходство спасло страну.
- Вы же нас хотите убедить, что Д.А.Медведев со своей шайкой тайно и в открытую гадит РФ и только В.В.Путин мужественно ему противостоит.
Знаете, в этих двух примерах прослеживается одна и та же схема - принизить заслуги. Или Вы не видите роли Медведева в преодолении кризиса и санкций, в программе импортозамещении, в социальном строительстве...?

Вспомните, как появился сам Путин...
Конечно помним! Был такой абсолютно невзрачный директор ФСБ и секретарь Совета Безопасности, которого Доренко по просьбе Березовского сделал президентом. Валерий, не пытайтесь заставить нас выбирать между зелёным и квадратным. Путин на данным момент лидер без вариантов, независимо от способа водружения его на трон. Хотя по моему, с такими стартовыми позициями в 1999-ом (он контролировал ВСЁ, а с августа, став премьером, абсолютно ВСЁ) необходимость в протежировании как то сама отпадает. Думаю реальные руководители ельциновской России просто проспали Путина как выдвиженца от силовых структур.

О, да! Французы более века пытались  ради спокойствия договариваться с англичанами по поводу Гиени с Аквитанией и в результате получили столетнюю войну.
Док, что то Вы сегодня не в форме... Может быть: "В сад!"