Для тех кто в курсе - меня просто бесит отношение к пешеходам ответственных за перекрёстки в Риге, в частности в Пливниеках, на пересечении Сахарова и Келдыша. Там светофор имеет три цикла: два переключения зелёного по Сахарова и один по Келдыша. Конечно большое спасибо за обеспечение безопасности движения - мои окна выходят как раз на этот перекрёсток и я знаю за что говорю. Но вот над пешеходами происходит форменное издевательство. Светофор отрегулирован так, чтобы переходящий гарантировано стоял полный цикл (три переключения) на разделительной полосе - один зелёный через вторую полосу горит всего 6! (шесть) секунд. Конечно в первую очередь дорожные службы стремятся обеспечить безопасность автотранспорта. Но по моему разумению, водитель в машине чувствует себя куда комфортнее, чем пешеход под дождём на разделительной полосе. Так что ничего страшного не произойдёт, если сместить секунд на 10 зелёный в пользу пешехода. А главное, что это на пропускные возможности перекрёстка НИКАК не повлияет.
Уке, иногда требуется добрый жест в сторону разных там либералов или западных "партнёров". Но такие жесты не предназначены для внутреннего пользования. Конечно какой то процент от процента граждан разроют подноготную почитаемых и возмутятся, но основная масса пропустит это мимо - на это и рассчитан подобного рода реверанс.
Вон в 10-ом году, сначала Медведев, а затем и Путин признали ответственность СССР за Катынь, невзирая на то, что годом ранее международный суд не счёл доказательства по этому делу убедительными. Но главным лицам РФ пришлось сдать позиции по этому делу, чтобы хоть как то сгладить шок поляков от гибели своего высшего руководства в авиакатастрофе под смоленском. А ведь для нации осознать, что твои лидеры сгинули из за туфты, было бы таким ударом, после которого трудно было бы оправиться (хотя по дальнейшему развитию событий - Россия слишком расчувствовалась по отношению к Польше... ИМХО).
Так что иногда, для дела, можно и с чёртом лысым поцеловаться.
Виталий, но Вы же не думаете, что существует какой либо сговор между РСЛ и ПБ в плане пиарраскрутки? Нету и быть не может! ИМХО, при всех своих предвыборных методах, к которым прибегает РСЛ и которые мне категорически не нравятся, любой их сговор с ПБ выходит за рамки здравого смысла. И вот тут выплывает самое пикантное - ПБ не то что даже вмешивается в предвыборную компанию, но и пытается рулить ею. То есть латвийская охранка превращается в политическую силу (ФБР и ФСБ нервно и с завистью курят в сторонке).
Я хоть и нахожусь в контрах с РСЛ и лично Козыревым, но никогда не буду радоваться тому, что их так подло прессует охранка. Так что если их таким методами сгнобят, это не станет победой их противников, а лишь будет передвижением остальных по очереди, ближе к месту подобной экзекуции. А в этой очереди нахожусь и я, и не шибко обольщайтесь - Вы тоже.
Ну это предположение Валерия позволяет усомниться в том, что задержание Козырева было противоправным. Вон уже и морально слабенький Док повёлся на этот осадочек от якобы украденных ложечек.
Уке, здесь даже не надо залезать в дебри - охранка окончательно с бантика сорвалась! При нормальном раскладе, она бы за такие финтеля отгребла бы такую порцию общественной критики (хотя бы только с русского направления), что в следующий раз поостереглась так борзеть. А ныне прессование, в том числе и по этническому признаку, приводит к плюрализму мнений даже в среде прессуемых. У ПБ не только нет опасений быть обвинёнными в национализме из за явно антирусской позиции, но они это взяли главным оружием своей деятельности.
А меня неприятно удивила реакция некоторых наших "комрадов" на арест Козырева - они использовали статьи об этом, чтобы ещё раз пройтись по его личности. Я сам в "обычной жизни" нахожусь в контрах с Ильёй. Но как мне кажется: естественным для нормального человека было бы, как только прошла информация об аресте, сразу забыть предыдущие разногласия и хором приступить к обличению гнилой сущности латвийской охранки. В общем: в чём ПБ опять победила, так это в том, что показала - русские Латвии как обычно расколоты, даже по таким очевидным вопросам.
Док, ну Вы же понимаете, что и объемы, и качество - это всё вторично! Людей волнует только одно: сколько своровали на этих объектах? А то что своровали - это точно... люди зря говорить не будут! :-)))))
И прохождение 5 партий ничего не хоронит в плане перспектив у Согласия. В парламентской науке есть аксиома, что коалиция из двух всегда предпочтительней чем из трёх. В 12-ом Сейме из двух никак не получалось, а найти сразу двух рисковых для союза с Согласием было вообще не реально. Здесь, имхо, всё будет упираться в вопрос: завоюет ли Согласие первое место. Всё таки чемпион и вице-чемпион это довольно весомая разница в весе на переговорах.
Я не такой оптимист в плане, пусть даже негласной, поддержки РСЛ. Но ничего не утверждаю. Просто я уже озвучивал - повторюсь: и Согласием, и РСЛ была упущена шикарная возможность сработать в унисон, для благо каждого. Ведь латыши с настороженностью относятся к Согласию из за наличия в их рядах русских радикалов. Да, часть таких радикалов действительно поддерживает Согласие, ввиду отсутствия весомой альтернативы. Но если бы обе эти партии предложили бы таким мечущимся спокойно перейти под крыло РСЛ, то в выигрыше оказались бы обе. Тогда бы и РСЛ собрала бы по максимуму, и Согласие привлекло бы на свою сторону вменяемых латышей. Ведь при таком раскладе Согласие имело полное право на обвинения в антилатышскости, сослаться на то, что все горячие головы ушли в РСЛ. Довольны были бы все... были бы. :-(
Сергей, вчерашний наш опыт общения через шутки, явно не получился (я в принципе сожалею). Думаю не стоит пытаться пробовать и сегодня. По поводу "если бы" - тот расклад (с затлерсовцами) уже не повторится. Новый пока что полная неизвестность. Но есть довольно хорошие шансы поломать нынешнюю националистическую коалицию. А математика подсказывает нам, что все эти надежды могут накрыться из за недостающих 1-2 мест в Сейме. И по поводу моей Риги. Нас как будто бы успокаивают, что сеймовские и муниципальные замесы - это разные вещи. Я же считаю, что они как сообщающиеся сосуды - проседание на одном направлении, ведёт к тому же на другом и наоборот. А слить Ригу латышским нацикам для меня будет болезнейший удар. Поэтому я в этих вопросах так порою категоричен.
Я с одним Прищеповым зарёкся общаться. Но у него постоянно где то свербит, из
за чего он в своих пустых комментариях периодически, по хамски
упоминает меня, уже переходя на открытые оскорбления. Я жаловаться не
буду - не в моих это правилах. Но с удовольствием покажу его
поддержантам, что представляет из себя этот субъект: №66
Сергей Прищепов "В Лиепаи и Вентспилсе у власти нацики. Не вижу разницы с Ригой." (с) И если вас не коробит его хамство, то хотя бы должна насторожить его глупость.
Константин, так под альтернативой ультра-националистическому крылу я не имел ввиду чисто русскую составляющую. Скорее это звучит как: альтернатива с русскими.
Ещё не было случая, чтобы латышские партии не смогли договориться между собой. (с) 2011-ый год. Партия реформ продвигала идею создания широкой коалиции с привлечением ЦС, Из за яростного противодействия со стороны НО и Единства (СЗК показали тогда себя как тряпки), ПР готовы были в одиночку пойти на союз с ЦС (вместе они собирали более 50% мест). Перед такой угрозой националистическое крыло прибегло к фокусу с шестёркой Олштейнса. Это к вопросу: "... не было случая...".
Нынче Новые консерваторы, ЗА, Новое единство, Кайминьшевцы усиленно дробят электорат Старого единства и Национального объединения. То есть правящим добиться результата нынешнего триумвирата не реально, хотя большинство, с заменой Единства, они пожалуй себе обеспечат. Актуальным же останется вопрос: сможет ли Согласие составить альтернативу ультра-националистическому крылу в коалиции. Это не будет означать, что СЗК сразу броситься договариваться в Согласием. Но такая перспектива, пусть даже чисто гипотетическая, будет служить для нациков неплохим намордником от борзости.
Я бы не возлагал больших надежд на вхождение "Согласия" в правительство. Просто, по моему, существует более приоритетная задача - разрушить националистический триумвират, руливший в 12-ом Сейме, и не допустить создания подобного в 13-ом. 4 года у НО была золотая, безальтернативная акция, позволяющая им диктовать свои условия и строить коалиционных партнёров под себя. А вот ранее в 10-ом (там витала альтернатива со священниками и народниками) и в 11-ом (тоже с реформаторами) позволяло "Согласию" воплощать свой принцип замораживания кардинальных телодвижений в национальной области. Хотя в нынешней перспективе всё сложнее: замораживать имеющийся на данный момент замес нациков - это путь в никуда. Здесь, как мне кажется, следует тихой сапой крошить ихний бастион.
А сложить эти два моих высказывания, что ли так трудно? Жёсткая фискальная политика Латвии по ЕС-овски построила финансы, но напрочь похеривает производство и банковский сектор. И где здесь противоречие?
Далее. В Латвии сосуществуют как ультра-латыши, так и ультра- "русские" (русские я взял в кавычки, потому что считаю национализм не только не свойственным настоящим русским, но и противоречит их сущности). Так вот, ультры с обеих сторон живут конфронтацией и как мне кажется искусственно поддерживают её... А мне это не нравиться!
И да, я люблю Латвия, и я считаю себя патриотом Латвии. И доказывать это или оправдываться за это я никому, ни перед кем не собираюсь. А вот донести до тех же латышей, что разные там Дзинтарсы не только не патриоты Латвии, а на самом деле настоящие её вредители - это было бы для меня лично достижением.
Касаемо спикера, то обсуждение его инициатив заняло около 20 первых комментариев. Причём все три были аргументированно и грамотно раздолбаны в пух и прах. Я еще в первом своём комментарии призывал не стебаться над этим. Но что понеслось затем... Хороший парень, смелый. хоть что то делает... поэтому надо поддержать его, мягко говоря, сырые идеи. Но хороший парень - это не профессия!
И наконец. С громадной степенью вероятности можно сказать, что осенью канет в лету сила, целое десятилетие определявшая курс Латвии. Нас ждёт вираж на подобии 2002, 2009, 2011 и 2014. В 11-ом не получилось воспользоваться этим из за шестёрки Олштейнса, а в 14-ом из за Крыма с Донбассом. Не думаю, что силы стоящие за спикером, кардинально повлияют на расклад, даже если наберут проходные баллы. Но я не завидую им, если они не пройдут - выглядеть это будет как будто они скрысячничали голоса.
Пи.Си. Олег, здесь один Прищепов как то выразился, что ничего страшного не произойдёт, если Ригу сдадут латышским нацикам. Пожалуйста, не скатывайся до такого уровня.
Олег, а зачем вот эта твоя последняя строчка? Я что, цифрами какими то играюсь или балдею от состояния экономики Латвии? Наоборот, я считаю положение в стране близким к аховому. Поэтому то я и опасаюсь прихода во власть популистов с идеями на подобии как у спикера. Ещё раз повторюсь: я люблю свою Латвию и поэтому ни в коем случае не буду желать ей плохого... в отличие от некоторых, которые ставят на ухудшение ситуации в стране.
Вы считаете это остроумным или смешным? Хе, хе... Знаете, когда Вы в своём №28 восхитились мамыкиновскими раками в трусах, меня очень подмывало ответить Вам своей шуткой. Сдержался... Но Вы видимо не оставили попыток юморить, поэтому и я встану на этот путь. Итак: взгляд на РСЛ изнутри. А первая часть ролика посвящается лично Мамыкину с его афоризмами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В Болдераю по шпалам
№7 Андрей Жингель
15.08.2018
08:39
Это сладкое слово «интеграция»
№7 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
14.08.2018
08:53
Кризис жанра
№3 Андрей Жингель
→ uke uke,
14.08.2018
08:22
Спецоперация
№60 Андрей Жингель
→ Виталий Комаров,
13.08.2018
10:00
Спецоперация
№20 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
13.08.2018
08:20
Спецоперация
№16 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
13.08.2018
08:05
Спецоперация
№10 Андрей Жингель
→ uke uke,
13.08.2018
07:46
Спецоперация
№5 Андрей Жингель
13.08.2018
07:13
«Согласие» получит «золотую акцию»
№63 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
10.08.2018
15:08
:-)))))
«Согласие» получит «золотую акцию»
№43 Андрей Жингель
→ unknown ,
10.08.2018
12:14
«Согласие» получит «золотую акцию»
№41 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
10.08.2018
12:04
Просто я уже озвучивал - повторюсь: и Согласием, и РСЛ была упущена шикарная возможность сработать в унисон, для благо каждого. Ведь латыши с настороженностью относятся к Согласию из за наличия в их рядах русских радикалов. Да, часть таких радикалов действительно поддерживает Согласие, ввиду отсутствия весомой альтернативы. Но если бы обе эти партии предложили бы таким мечущимся спокойно перейти под крыло РСЛ, то в выигрыше оказались бы обе. Тогда бы и РСЛ собрала бы по максимуму, и Согласие привлекло бы на свою сторону вменяемых латышей. Ведь при таком раскладе Согласие имело полное право на обвинения в антилатышскости, сослаться на то, что все горячие головы ушли в РСЛ.
Довольны были бы все... были бы. :-(
«Согласие» получит «золотую акцию»
№32 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
10.08.2018
11:21
По поводу "если бы" - тот расклад (с затлерсовцами) уже не повторится. Новый пока что полная неизвестность. Но есть довольно хорошие шансы поломать нынешнюю националистическую коалицию. А математика подсказывает нам, что все эти надежды могут накрыться из за недостающих 1-2 мест в Сейме.
И по поводу моей Риги. Нас как будто бы успокаивают, что сеймовские и муниципальные замесы - это разные вещи. Я же считаю, что они как сообщающиеся сосуды - проседание на одном направлении, ведёт к тому же на другом и наоборот. А слить Ригу латышским нацикам для меня будет болезнейший удар. Поэтому я в этих вопросах так порою категоричен.
«Согласие» получит «золотую акцию»
№29 Андрей Жингель
10.08.2018
10:51
№66 Сергей Прищепов
"В Лиепаи и Вентспилсе у власти нацики. Не вижу разницы с Ригой." (с)
И если вас не коробит его хамство, то хотя бы должна насторожить его глупость.
«Согласие» получит «золотую акцию»
№22 Андрей Жингель
→ Константин Чекушин,
10.08.2018
10:13
«Согласие» получит «золотую акцию»
№19 Андрей Жингель
→ unknown ,
10.08.2018
09:58
2011-ый год. Партия реформ продвигала идею создания широкой коалиции с привлечением ЦС, Из за яростного противодействия со стороны НО и Единства (СЗК показали тогда себя как тряпки), ПР готовы были в одиночку пойти на союз с ЦС (вместе они собирали более 50% мест). Перед такой угрозой националистическое крыло прибегло к фокусу с шестёркой Олштейнса. Это к вопросу: "... не было случая...".
«Согласие» получит «золотую акцию»
№18 Андрей Жингель
→ Константин Чекушин,
10.08.2018
09:45
«Согласие» получит «золотую акцию»
№5 Андрей Жингель
10.08.2018
07:42
Как я стал кандидатом в депутаты
№178 Андрей Жингель
→ Олег Озернов,
09.08.2018
21:29
Как я стал кандидатом в депутаты
№104 Андрей Жингель
→ Олег Озернов,
09.08.2018
13:48
Как я стал кандидатом в депутаты
№99 Андрей Жингель
→ Сергей Муливанов,
09.08.2018
13:06