Прокуратор, да поймите Вы - искать в этом кирштейновском маразме зерно, не важно какое: рациональное или иррациональное, это и есть маразм! Кирштейн на блюдечке преподнёс нам подарок: "Мол спросите у моих однопартийцев, у коалиционных партнёров: как они относятся к этой моей идеи? Частное мнение? Нет, оно частным может быть у разных там Вейдеманей да Седлиниексов, а я (Кирштейн) лицо государственное и моё мнение тоже государственное!" Вот с этой стороны надо заходить, а не рыться в дерьме, которым заполнена черепушка этого нацака... ИМХО.
Мне видится самым логичным шагом - попросить правящую коалицию, а в особенности нациков, дать оценку этому заявлению их коалиционного партнёра, однопартийца. Вроде: поддерживаете или открещиваетесь? Помниться вшивый Шноре после своего "подвига" изворачивался как уж на сковородке, что имиджу всех нациков отнюдь не способствовало.
А вместо этого некоторые члены Клуба, месте со спикером, пустились в расследование: что имел ввиду этот дебил и каковы были его подсознательные мотивы?
Опять двадцать пять - искать аргументы опровергающие эту чушь, это политическое мракобесие... Это очередная пенка нациков и баста! Никаких дискуссий - они в очередной раз подставили Латвию. Рядовые россияне навряд ли заметят этот очередной высер, но вот российские радикалы на государственном уровне. Если уж в Латвии депутату от правящей партии можно проповедовать идеи об развале России, то российским государственным деятелям тогда тоже не возбраняется порассуждать об будущем Латвии... предположим в составе РФ. И в отличии от рядовых россиян, рядовым латвийцам это будет куда актуальнее. Так что сейчас, особенно накануне выборов в Сейм, надо обязательно попытаться использовать эту дурость Кирштейнса, чтобы опустить нациков.
Ольга, поймите: Кайминьш - это Жирик латышского разлива. Его могут использовать, но к власти постараются не подпускать. Да и объединение с его с "Согласием" - это уж совсем маловероятно... аналогия - невозможность дружбы Жириновского с Зюгановым.
Есть коалиционная аксиома: 2 лучше чем 3, а тем более 4. Так что, к примеру, вариант СЗК + "Согласие" будет иметь несомненные плюсы, перед раскладом СЗК + Кайминьш + нацики + ЗА. Кстати, для меня остаётся загадкой "три из ларца одинаковых с лица" - "Новые консерваторы", "ЗА", "Новое Единство"... за хрена так дробить в общем то единый электорат? И ещё раз повторю: иметь в коалиции партнёра с "золотым голосом" - это геморрой ещё тот. Да и на счёт единства латышских партий я бы не был так категоричен.
Здесь чистая арифметика. Для создания коалиции с "Согласием" в 12-ом Сейме требовалось её поддержка минимум двумя латышскими партиями. Это создало ситуацию, при которой одна коалиционная партия (нацики) приобрели "золотой голос" - развал коалиции не гарантировал создание новой, поэтому то они и диктовали свою волю в правительстве. Был конечно вариант замены НО на Регионалов с Сердечниками, но это тоже был не фонтан, потому как "золотым голосом" тогда бы обладали уже две партии... да и фактор Кайминьша. В следующем сейме вполне может сложиться ситуация, при которой одна из партий, а лучше две, смогли бы по отдельности создать парламентское большинство с "Согласием". Это не говорит о том, что "Согласие" непримено позовут к сотрудничеству. Но позитивным результатом станет хотя бы обрезание нацикам - их присутствие в правительстве не станет неизбежным и они перед угрозой альтернативы не смогут уже борзеть как ныне.
Послушайте, здесь в клубе есть одна функция - наводишь курсор на аватарку и видишь адрес с порядковым номером регистрации. Так вот, Док в Клубе один из первых, а Вы здесь без году неделя и тем не менее пытаетесь его строить. Поймите, для многих в клубе Док оппонент... не без заскоков, но вполне вменяемый, с которым можно и нужно дискутировать. Но Вы же не встаёте в позу, когда я гоню на пиндосов? А гоню я на них похлеще, чем Док на Путина. Так будьте последовательны и начинайте бороться с любыми проявлениями резкости, грубости и хамства... не, не могу сдержаться - в том числе с хамскими наездами Ваших единомышленников на "Согласие".
Голосовать буду за РСЛ (с) Не сметь этого делать - я Вам запрещаю! :-) Слушайте, может хватит лозунговать и мериться не достижениями, а недостатками? По поводу Поклонской - а я то думал, что эту мою шутку из старого анекдота воспримут как... ну вроде: "куда больше шансов стать трахнутой (в этом случае на голову), чем национальной героиней". Вообще у меня порою возникает мысль, что будь моя воля, я бы законодательно ограничивал в правах людей без чувства юмора.
Кстати, отсутствие интереса к этой новости настораживает. А ведь это необходимый шаг для возбуждения дела в ЕСПЧ - без решения КС Латвии его там рассматривать не начнут. Конечно власти Латвии будут тянуть - максимально долго принимали к рассмотрению, потом не более торопливо будут рассматривать... Но этот шаг на сегодня самый действенный в борьбе за русские школы... ИМХО.
Странно, но мне казалось, что сегодня на первой полосе в Клубе должна была быть новость: в пятницу Конституционный суд начал дело по языковым поправкам, по иску партии "Согласие". Кстати, кто хочет окунуться в мир страстей, да и просто поржать, найдите эту новость на ДЕЛФИ и прочитайте комментарии к ней... логика приверженцев РСЛ там просто завораживает!
Стоп, в обеих случаях привязать к Победе над фашизмом события не имеющие к ней непосредственного отношения - это по Вашему "однозначно не одно и то же"? Или глупость можно списать на "идеологические заблуждения"? Марк, так и хочется Вам подсказать: "Она была искренна в своих заблуждениях!" почти (с).
Марк, ну тогда видимо у вас нет никаких претензий и к тем, кто предлагает разместить в парке Победы информационные стенды о преступлениях сталинизма... Вы же с этими инициаторами не жили и они вам личную жизнь не портили.
Ладно Савва, извините за мою вспыльчивость, просто я эту особу на дух не переношу, вот и вспылил.
Теперь по поводу добровольцев - у меня бздык на цифрах. Я могу перепутать последовательность, действующих лиц, но цифры в моём мозгу закрепляются на долго. Так вот, 2 миллиона добровольцев, это у меня со школы и проверять эту цифру как то не приходило мне в голову. Сегодня же, после Вашей просьбы о ссылке, пришлось спросить у интернета. Представляете - не нашёл обобщающих данных! Нет, я понял бы если были какие то жутко заниженные данные. а тут их просто нет. Хотя наткнулся по этой теме на весьма своеобразные мнения: считать ли ополченцев добровольцами, а партактив, могли ли быть добровольцы из тех же чеченцев или крымских татар... Такое ощущение, что кто то намеренно эту тему замалчивает и чистит. А ведь добровольческое движение во время войны - это самый надёжный индикатор поддержки властей. Но это лишь мои предположения...
Пи.Си. На счёт "опустились", так я это имел ввиду только относительно уровня плинтуса, без какой либо сексуальной составляющей. Но всё равно, если обидел - извините. Мир?
Савва, этой своей аналогией Наполеон-Гитлер Вы в моих глазах просто опустились! Прикройте рот, ибо в 1941-ом году на фронт ушли 2 миллиона добровольцев, а заявлений было в разы больше. А партизанские отряды, которые стали образовываться с первых дней войны... А подполье в оккупированных городах...
Поймите, советские люди встали на борьбу с оккупантами, чтобы не вернулись буржуи и помещики во главе с вашим "благоверным" царём-батюшкой!
Извиняюсь за пренебрежение к остальным Вашим домыслам, но мне интересно опровергнуть только Ваш пункт о войне 1812 года. Конечно отвергать что та война была Отечественной, никто в здравом уме не будет. Но вот нюанс - таковой она стала отнюдь не сразу. Мало того, крестьянство по началу Наполеона восприняло как освободителя от крепостничества. Так что по началу той войны бурным цветом расцветал не только коллаборационизм, но и открытые нападение крестьянских отрядов на российские правительственные войска. Но всё это поменялось с фиаско Наполеона после взятия Москвы. Он включил репрессии и разрешил мародёрство... а вот тогда уж русский крестьянин и показал французам кузькину мать.
Савва, поймите: портрет Николашки-кровавого в рядах Бессмертного полка - это даже не глупость, это форменное надругательство над памятью героев. Ну не воевали и не умирали они за монархию...даже наоборот - они это делали, чтобы не вернуться к ней.
За этот её поход с портретом Николашки-кровавого, её следовало бы распять... или даже раз шесть! Советские солдаты шли и отдавали свои жизни за свою советскую страну, за лучшее будущее для своих детей... а эта припёрлась с портретом человека олицетворяющего ровно противоположное. Не думаю что такая самоотверженность могла иметь место за капиталы дворян или имения графьёв. Так что она этим своим высером, выставила себя полной дурой.
Как же после коллективизации, 40 миллионов крестьян без паспортов смогли переселиться в города? Чушь не порите! Хочешь свалить в город, приходишь к председателю и он выписывает тебе "проездной", по которому ты в городе оформляешь аусфайс. А в деревне тебе паспорт был нужен не более чем колхозной Бурёнке.
Открою вам секрет: доброволец - строитель московского метро и доброволец - строитель БАМ-а в принципе ничем не отличались. Просто первый за пару-тройку лет мог заработать на частный домик в Подмосковье, а второй за такое же время на кооперативную квартиру и "Волгу" в придачу. А вот удостоиться чести так повкалывать, получали только лучшие из лучших.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Когда Кирштейнс делит Россию
№48 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
31.07.2018
10:19
Вот с этой стороны надо заходить, а не рыться в дерьме, которым заполнена черепушка этого нацака... ИМХО.
Когда Кирштейнс делит Россию
№19 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
31.07.2018
08:27
Когда Кирштейнс делит Россию
№6 Андрей Жингель
31.07.2018
07:44
Всяк главный на своей кухне
№74 Андрей Жингель
→ Ольга Шапаровская,
30.07.2018
16:10
Всяк главный на своей кухне
№71 Андрей Жингель
→ unknown ,
30.07.2018
16:05
Всяк главный на своей кухне
№66 Андрей Жингель
→ unknown ,
30.07.2018
15:35
Всяк главный на своей кухне
№51 Андрей Жингель
→ unknown ,
30.07.2018
13:43
Всяк главный на своей кухне
№16 Андрей Жингель
→ unknown ,
30.07.2018
09:56
Не сметь этого делать - я Вам запрещаю! :-) Слушайте, может хватит лозунговать и мериться не достижениями, а недостатками?
По поводу Поклонской - а я то думал, что эту мою шутку из старого анекдота воспримут как... ну вроде: "куда больше шансов стать трахнутой (в этом случае на голову), чем национальной героиней". Вообще у меня порою возникает мысль, что будь моя воля, я бы законодательно ограничивал в правах людей без чувства юмора.
Всяк главный на своей кухне
№7 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
30.07.2018
08:39
Всяк главный на своей кухне
№4 Андрей Жингель
30.07.2018
08:05
Несколько банальностей о монархии в России
№166 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
29.07.2018
23:15
Несколько банальностей о монархии в России
№162 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
29.07.2018
22:39
Несколько банальностей о монархии в России
№158 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
29.07.2018
21:32
Несколько банальностей о монархии в России
№75 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
29.07.2018
15:55
Несколько банальностей о монархии в России
№70 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
29.07.2018
15:21
Несколько банальностей о монархии в России
№41 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
29.07.2018
12:27
Несколько банальностей о монархии в России
№37 Андрей Жингель
→ Лаокоонт .,
29.07.2018
11:48
«Идея дружбы в Латвии сменилась идеей вражды»
№22 Андрей Жингель
28.07.2018
10:39
Историческая справедливость для граждан СССР
№29 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
27.07.2018
08:49
Историческая справедливость для граждан СССР
№24 Андрей Жингель
→ Михаил Кочетов,
27.07.2018
08:31