Правильно! Меня в советской школе учили, что есть Цхенвали, Сухуми и Батуми. что еду на Украину, что по русски будет Белоруссия, а не Белорусь, что Таллин пишется с одной "н", что..., что..., что... И почему я должен меняться в угоду национальным особенностям произношения? 

Латвия - самая сложная страна Балтии...

От души поздравляю Александра и желаю ему скорейшего восстановления.
Так же хочу предостеречь некоторых товарищей. Сейчас могут появиться массовые победные восторги: мол ПБ дрогнула - мы победили. Конечно гнать на них не возбраняется, но не надо провоцировать их на доказательство обратного. Всё таки когда Александр находился в тюрьме и терять было нечего - это одно, а сегодня, когда он на свободе, но ещё находиться под следствием - это другое, поэтому бездумно подставлять его совсем не хочется. Давайте же вместе порадуемся за Александра, а вопросы о "со щитом или на щите" оставим его соратникам.

Прокуратор, опять всё как то туманно... Ну да ладно - мы с Вами давеча разошлись в оценках по поводу Гапоненко, думаю поэтому Вы так стремитесь сегодня меня хоть как то поддеть. Но, если вы заметили, меня в этом махаче больше всего волнует морально-этический замес, поэтому я стараюсь по минимуму заниматься тут агитацией (конечно если кто то откопает в моих комментариях хотя бы пару-тройку призывов голосовать за кого-либо, мне придётся признать, что я соврал).
Так же меня удивил Ваш вывод, что находясь в "позиции страуса" Согласию не создать коалицию с какой либо латышской партией и не войти в правительство. Не будем спорить о позициях, просто объясните: в какую сторону должен обернуться этот страус, если высунет голову из земли? Если принять за аксиому: чисто русские, радикальные идеи ни одна латышская партия не поддержит, по Вашему остаётся, что Согласию следует рассмотреть латышский национализм.
Ладно, Прокуратор, давайте не будем сраться... согласны? Тем более некоторые из наших взглядов совпадают.
Лучше объясните: вот на мой первый комментарий Вадим, Юрий и десяток их поддержантов, попросили объяснений. Я дал развёрнутый комментарий... а дальше тишина. Странно это как то...

Прокуратор, я как то не могу уловить направление полёта этой Вашей мысли... Может объясните?

Компромиссы с нациками - это беспринципность и политическое шкурничество. (с)
Это Вы про то как в 2001-ом ЗаПЧЕЛ вошло в коалицию с ТБ/ДННЛ в Рижской Думе?
Для информации: Равноправие в ЗаПЧЕЛ тогда составляла абсолютное большинство, от партнёров: ПНС и социалистов вместе взятых (это в РД).

Знаете, а ведь я был непосредственным участником тех событий. Дело было так:
Вечером 26 июля 1968-ого года мои родители отметили мою первую дату - месяц со дня рождения. А ночью в дверь постучали и офицер из военкомата с двумя солдатами, дали моему папе (танкисту) полчаса на сборы и забрали его. Через пару дней он был уже на границе с Чехословакией. Мама, оставшись одна со мной, без работы, без средств, позвонила и вызвала брата из Белоруссии. А дядя мой мужик был ещё тот и они вместе разработали целый план по вызволению папы. Мама взяла меня в охапку и пошла прямо к военкому, положила меня ему на стол и сказала, что он обязан обо мне позаботиться, потому как у неё просто нет ни средств, ни возможностей для этого (вспоминает что орал я тогда особо громко и выразительно). В общем через неделю папа был уже дома.
Вот такая история...

Отвечу сразу и Вадиму и Юрию:
В Латвии существует радикальное русское крыло. К нему относятся и упомянутые Мамыкиным: Алексеев, Гапоненко, Лидерман, Жданок, Козырев. То есть Согласие, открыто вступившись за данных товарищей, фактически подписало бы смертный приговор своим планам войти в правящую коалицию с какой либо латышской партией. Или Вы считаете, что нацики в новом Сейме, при формировании правительства, упустили бы возможность провонять: "Но они же (Согласие) за одно с..."?
Так что извините, но в этом случае я считаю наезд Мамыкина за дешёвую провокацию.
Касаемо позиции Согласия по реформе образования в Сейме, то что вам не нравиться? Кто то из них поддержал эту реформу? А не согласие можно выразить по разному: или проголосовать против, или бойкотировать голосование - суть от этого не меняется.
А теперь вам обоим вопрос: как может нравиться такой как у Мамыкина стиль предвыборной борьбы? Мало того, что он предал людей доверившихся ему, так он ещё льёт на них откровенные помои. Вот чисто по человечески...
Пи.Си. Кстати, была ли хоть одна положительная оценка, одна благодарность от РСЛ, на:
- Рижская Дума давала зелёный свет всем митингам, проводимым РСЛ.
- Согласие инициировала рассмотрение реформы Шадурскиса в Конституционном Суде.
- РД прорабатывает вопрос помощи русским школьникам факультативами. 

Любое действие Согласия из этого списка: "что не сделало Согласие", будет трактовано РСЛ как примазывание ради пиара...к гадалке не ходи. 

Часов 6 назад у меня самого было такое желание: трансформировать речь Вадима, спроецировав её на латышей. Не хватило времени... но у Вас это получилось очень даже изящно. 

В чём я провоцирую и что я не улавливаю? Извольте уж объяснить!

Нет, Юрий Анатольевич, не предлагаю... я вообще то убеждённый пацифист-леопольдист. У меня другая печалька: когда, к примеру, здесь, в Латвии, русский не признал Крым российским и всё - он автоматом уже не русский, а предатель. А если это непризнание является инструментом внутрилатвийской политической борьбы? И здесь возникает сразу два вопроса: на сколько России важно наше крымское признание (не думаю, что в обратном случае она сразу рванёт отдавать Крым Украине) и что конкретно мы (латвийские русские) получим от России за такую принципиальность по этому вопросу? Кстати, я лично на все 100 убеждён, что Крым российский - без вариантов. Но когда это становиться неким тестом на русскость, меня такой подход начинает как то напрягать.

После того как СССР распался, заграничные русские выдали России кредит доверия. Но вот с годами этот кредит, ИМХО, неуклонно тает, причём во многом не по вине этих самых заграничных русских - они в основной массе продолжают поддерживать Россию. А вот сама Россия, видимо уверившись, что кредит тот бессрочен, стала как то по рыночному к нему относиться и менять связи с соотечественниками на собственное благополучие. И вот уже стали  появляться русские на Донбассе в подвешенном состоянии, на глазах сдаваемое Преднестровье, ничего кроме озабоченности на русофобскую политику в Прибалтике...
Эта моя мысль не на коленке родилась и я понимаю, что она заслужит от некоторых увесистую порцию шишек. Я в принципе готов...

Не хочешь быть русским - не будь им. Никто ж не заставляет. Но и примазываться каким-то боком не надо.

автоматизированной системы обработки данных
automatizētu datu apstrādes sistēmu
Прокуратор, вот где здесь про распространение информации? Ах, подразумевается... а что ещё подразумевается? Да и с автоматизацией всё как то туманно... Может я юридически и безграмотен, но мне хватает ума понять, что, как пояснил ниже Лидерман, вся эта "подразумевается" тянет на лишних два года... да и пришита она может быть по желанию, ввиду неопределённости.
А теперь, Прокуратор, просто ответе: кто для Вас первоочередная угроза - латышские националисты, с подчинённой им охранкой, или русские радикалы. Я тоже не в восторге от действий вторых... но радоваться как их мочат нацики в жизнь не буду!

Владимир, то что на Александра пытаются повесить хоть какое то обвинение, так это кажется уже ни для кого не секрет. Но вот с этой "автоматизированной системой обработки данных" как мне кажется, у охранки весьма конкретные намерения. То есть заявив наиболее суровое обвинение, они заставляют обороняющихся опровергать этот маразм, тем самым подсознательно бороться за наименее тяжёлое обвинение. Поэтому сейчас не плохо было бы всем хором определить этот пункт в разряд туфты и баста! А вот пусть прокурорские после этого пробуют привязать "автоматизированную систему обработки данных" к "разжиганию национальной, этнической и расовой ненависти". Лично я не представляю автоматизацию разжигания в принципе.

У меня иная ассоциация-рекомендация Борису:
Не ходи по росе -
Босых ног не мочи,
Лучше сядь на пенёк
И ........................

Прокуратор, хватит ёрничать! Я инженер с уже почти 30-летним стажем и превосходно разбираюсь в термине "автоматизированная система". Это может быть всё, что затачивается на уменьшение человеческой составляющей в каком либо процессе. А в случае с Гапоненко выходит, что он автоматизировал процесс разжигания национальной, этнической и расовой ненависти.
Я говорил и ещё раз повторюсь: в случаях, когда охранка начинает конкретно прессовать инакомыслие, причём любое, мы должны забыть все предыдущие разногласия и вместе пытаться дать отпор беспределу. А именно эти действия ПБ против Гапоненко, дали Александру карт-бланш на любого рода заявления.

Вчерась охранка опубликовала "преступления" инкриминируемые Александру. Среди прочих: "...  разжигание национальной, этнической и расовой ненависти, с использованием автоматизированной системы обработки данных." (с) Вот на этом, выделенном месте, меня стало конкретно коротить: какой такой существует автоматический аппарат, с помощью которого можно разжигать? Мне давно уже стало понятно, что охранка в деле Гапоненко перешла "точку не возврата" и тупо включило принципиальность. Мало того, чувствуя свою безнаказанность, они начинают просто стебаться: сначала игнорируя требования опубликовать для общественности суть обвинения, а затем подсовывая конкретную чушь. 

Извините, но я просто офаллосиваю, читая дискуссию под этим комментарием. Это что, уголок расистов? Какая на фиг разница для средневекового русского, каков его состав крови? Поверьте, в те времена, если и были случаи расправы над изнасилованными женщинами и их детьми, то исключительно по морально-религиозным причинам. А вот чтобы из за расистских... ну тут Вы загнули. А генетическая однородность русских прошедших через монголо-татарское иго (кстати весьма относительная), обуславливается ровно одним - захватчики нигде не оставались на долго и их было относительно не много.