А в это время Баба Теплынь решила сжить со свету Деда Мороза, о чём на весь мир начала вещать Тумба Гретерг.

Но парламентеры — это объективные честные представители своих избирателей. (с)

Вы бы слышали с каким грохотом шмякнулась об пол моя челюсть, после прочтение этой фразы. Если всенародно избирая президента, избиратель знает всех кандидатов хотя бы в лицо, а значительное число знают их и в программы, то голосуя по партийным спискам, едва ли каждый десятый назовёт вторых номеров... не говоря уже о третьих и далее. Да и такое частое явление как рождение независимых с раскольниками тоже весьма много говорит об "объективные честные представители своих избирателей" (с)

А как россияне во время правления алкоголика Ельцина с бандой воров, оставались патриотами России? Я в сотый раз повторяю: Латвия моя страна, власть в которой захватила банда нацистских ублюдков!

А на счёт вашей новости, то она идёт с РИА Новости без единой прямой ссылки. Хотя я надеюсь, что это не фейк, потому как может сейчас до группы товарищей, позиционирующих себя как настоящие русские, наконец дойдёт, что для русских рижан смена власти в городе не пройдёт без печальных последствий.

Тогда ответочка - сам ты мутант, выродок, генетический брак и ко мне больше не обращаться!!!

Я не понял: это недодумавши ляпнуто или намеренное оскорбление меня лично?

Как говаривала одна прихожанка, после первой проповеди нового священника: "Мы то о грехе толком ничего и не знали до сегодняшнего дня..." :-)

Вот и вырисовалось главное - декларируя свободу от обязанностей обществу, эти товарищи отнюдь не собираются отрекаться от обязанностей общества по отношению к себе-любимым.

...что ещё нужно для свободного человека?

(с)

Свой хутор вдали от общества, где можно безбоязненно насиловать своих детей (это я по чёрному утрирую). Ведь без внимания общества, человек вполне может встать на дорожку оживотновывания. А вот в том же общежитии соседи-мужики вполне могли "призвать" к порядку дебошира, кошмарившего по пьяне свою жену (опять утрирую).

Фундаментальная ошибка! В наш интернет-век Латвия может быть либо латышско-русская, либо латышско-английская... если конечно власти не стремиться сделать её латышско-папуаской... хотя всё пока что говорит о последнем. Но дело в том, что как бы кому то не хотелось, применить в Латвии английский для повседневности негде, в отличии от русского. Так что латышские нацики бьются сегодня с неизбежностью... хотя, стоит признать, весьма мерзкими и погаными методами.

Осталось только определиться с критериями неразумного выбора. Знаете, в Ваших оценках подсознательно присутствуют незримые наречия, такие как: естественно, бесспорно, абсолютно... но поверьте - это только для Вас. Большинство же русских Латвии не разделяют Ваши предпочтения и поэтому считать их выбор неразумным выглядит как то высокомерно.

Как тренированный Барбос

С гранатой поползу под танки,

На амбразуру - не вопрос!,

Хотя прикольней на тачанке.

(с)

Так это не про меня, потому как я делю патриотов Латвии с латышскими патриотами... точнее с патриотами латышскости.

И только Вы, яки ясный сокол, парите над всем этим...

Вы скептик, не признающий свободу выбора? Это как у Губермана:

Привычные, безмолвствуют народы,

Беззвучные горланят петухи;

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыба – для полета и ухи.

(с)

То есть, следуя Вашей логике, человек свободен в своём выборе, но только при условии, что этот выбор разумен? Но ведь в своём №1 я как раз то и выступил категорически против такого подхода.

Конечно нет. Огранка монумента правильной жизни у меня происходит до сих пор. А вот осознание необходимости свободного выбора сформировалось наверное в период переходного возраста... родители мои просто "вешались" от моих "заскоков".

У меня они сформировались банально - я ненавижу когда кто то мне указывает как жить.

Александр, Вы пропустили главное слово в моём комментарии - ОБЯЗАННОСТЬ. Я не обязан как поддерживать позицию кого либо, так и не обязан выступать против неё. И поэтому я свободно выбрал симпатию к "Согласию" и антипатию к РСЛ. Причём, и Вы должны это признать, я не критикую вторых как таковых, а только их непримиримую позицию к первым.

Свою личную свободу я вижу в свободе от обязанности обслуживать свободы других. Уважать - да, не мешать - да, но в ущерб своим принципам и убеждениям подстраиваться под бздыки и заскоки иных, да ещё безропотно впрягаться за них - нет, нет и нет!

Где я написал, что Митрофанов обозвал всех русских Латвии шлаком? И я не собираюсь догадываться что имел ввиду Митрофанов, заявляя: "Русская община уменьшится, станет более сплоченной и сознательной. Шлак уйдет, сталь засверкает!" (с), но я считаю, что этим он оскорбил именно тех, кто не разделяет его позицию.

Ну и как же без того, чтобы не взбзднул инфантильный шут Митрофанов. Вообще, куда он со своими 3 с 1/2 сантиметрами... пардон - процентами, прётся судить о русских Латвии, обвиняя их в равнодушии, трусости и обзывая шлаком?! Вот с таким высокомерным и хамским отношением к большинству, потолком его политической деятельности останется дурацкое размахивание флагом РСЛ перед жидкой кучкой своих сторонников.