Чтобы обыграть Трампа нужен его антипод. Байден же это некий Трамп-лайт, которого оригинал замочит на раз-два... ну не возможно тягаться с Трампом по части баранонизма как во внутренней, так и во внешней политике.

Афганская война никак не сыграла на "вынос" Картера. Вы забываете, что каких то 7 лет назад Никсон закончил позорнейшую войну во Вьетнаме и американцы явно не горели желанием впрягаться по новой в Афганистан. Так что миролюбие Картера скорее играло ему в плюс.

Кстати, если всё же моё предположение о подставе Трампа военными верно, то в качестве альтернативного миротворца очень подходит Сандерс, в отличии от Байдена, запятнанного обамовскими авантюрами.

Мамзель, где я написал, что цены вырастут в 10 раз?! Читайте по губам: Ваши 3-5 евро могут вырасти раз в 10. (с)

Картера подставили военные с операцией по освобождению заложников в тегеранском посольстве. Он по всем прикидкам должен был быть переизбранным на второй срок, но иранский провал выбил его.

Кстати, не лишена смысла гипотеза, что военные не простили Картеру подписания ОСВ-2.

А это не может быть подставой, на подобии как с Картером в 1979-ом?

Валерий, любите анекдоты из жизни? А вот давеча Доня выдал на гора просто эпическую хохму:

"Трамп также прокомментировал решение иракских парламентариев, потребовавших в связи с убийством генерала Сулеймани от собственного правительства принятия срочных мер по выводу из страны армейского контингента США. Он подчеркнул, что Вашингтон не выведет войска из Ирака до тех пор, пока Багдад не расплатится за построенную там американскую военную базу." (с)

Грохот моей челюсти об пол, после прочтения сего заявления, был слышан наверное в Багдаде...

Палестинские дети в Газе, гибнущие под израильскими ракетами, тоже террористы?

Я бы под этой темой скорее ждал интересных прогнозов, чем оценок (моя оценка однозначна: убийство Сулеймани - террористический акт). Просто мне как то не по себе от мысли, что 3 января может встать в один ряд с 18 августа или 11 сентября... хватит уже на мой век эпохальных дат!

Не чего-то, а покоя. Нет чтобы спокойно разобрать ситуацию и прикинуть риски, так Вам надо сразу выложить своё одобрямс, да ещё и обильно сдобренное проклятиями в адрес духовных лидеров отнюдь не хилой страны.

Радоваться убийству человека, который внёс неоценимый вклад в разгром ИГИЛ, могут только террористы. А ваше "подозреваемого в организации террора" как нельзя лучше характеризует пиндоский беспредел.

Борис, Вам "слава" Рушди покоя не даёт? Только вот в отличии от него, Вам безвылазно хаваться светит не в английском поместье за пятиметровым забором, а где нибудь в погребе на даче.

Я Вам открою один секрет, только Вы никому его не рассказывайте, чтобы не создавать паники: рост цен на электричество обязательно ведёт к росту цен на потребительские товары... мы в Латвии уже это проходили. Так что Ваши 3-5 евро могут вырасти раз в 10.

Я дико извиняюсь, но разве Антон Павлович и новогодние подарки ныне затмевают ближневосточный замес? И коль на данный момент нет спикера готового поделиться по этому поводу своими мыслями, то Клубу надо было хотя бы открыть тему парой предложений для затравки.

А кто вспомнит нынешние новогодние подарки в виде повышения тарифов и акцизов?

Что там? Бензин, солярка, сигареты и какое то спритное.

По моему Вы назвали самую неудачную экранизацию Семёнова. В частности подбор актёров меня там вообще не удовлетворял. Куда сильнее, опять же по моему, были "Бриллианты для диктатуры пролетариата" с Ивашовым, Кайдановским и Васильевой... просто балдел от этого фильма.

Пи.Си. А самой любимой экранизацией Семёнова у меня "Противостояние".

В зачет ему я бы поставил ему только "Ликвидацию". (c)

Э... пардон, а "Исаев"? Не знаю, будь жив Юлиан Семёнов, как бы он оценил эту экранизацию, но я примерно так видел происходящее, читая "Бриллианты..." и "Пароль не нужен" много, много лет назад. Так что "Исаев" это несомненный зачёт, и по моему сильнее "Ликвидации".

Есть эталон для фильмов воспоминания про город и время и это "Покровские ворота". В нём смеялись с теплотой, по доброму. И если некто не в силах, пусть даже не повторить, а просто подражать шедевру, то лучше бы ему не браться за непосильную задачу.

Кредит ничто, перед пополнением счёта через банкомат. Очень сложно объяснить: откуда у вас появилась наличка, требующая зачисление на счёт.

Юрий Васильевич, смею предположить, что эта история просто красивая байка. Я один раз в жизни столкнулся с поручительством и превосходно помню с какой скурпулезностью были оговорены нюансы: в каком случае, в какие сроки, что и из чего нужно возмещать. А самым интересным был пункт о том, что банк не обязан информировать поручителя о графике погашения кредита.

Так что это красивая, но всё же байка. А дело видимо обстояло ТАК. Но судя по себе, знаю, что самые изящные и коварные мести рождаются в фантазиях.

На сколько я понял посыл этой статьи - можно лёгко, не смотря, подписывать личные поручительства, потому как в банках сидят не далёкие и откровенно тупые работники. Хотя на месте банков я бы максал за такого рода истории... это же просто манок для лохов.