Тогда уж и пьяных водителей, совершивших аварии с жертвами, надо отпускать... по Вашему? Они же непредумышленно убивали! Чушь на постном масле - любой, а тем более специалист, должен просчитывать возможный ущерб от своих действий и быть готовым нести за них ответственность.

Латвийская Фемида "оценила" жизнь латвийца в 40 дней заключения. В принципе этого достаточно, чтобы понять: как мы ценны для правящих Латвии.

То есть по Вашему считается нормальным в статье на эту тему, рядом с Венецианской комиссией упомянуть и каких то латвийских правозащитников, и РСЛ, и ЛАШОР, но "забыть" про Цилевича, который добился визита этой комиссии и про Согласие, с которой, единственной парламентской партией, эта комиссия обсуждало сложившуюся ситуацию? Вот кому должен будет быть благодарным читатель, который лишь по этой статье познакомился с визитом Венецианской комиссии в Латвию? Кстати, Алла опять, как в издёвку, прикрепила к статье профиль Митрофанова... к чему? :-)

Так и хочется спросить: "Алла, а Вы никого не забыли упомянуть в этой статье?" Например наряду с "защитники русских школ" и РСЛ следовало наверное упомянуть того, кто продвигал этот вопрос в ПАСЕ. Конечно если вы считаете, что Венецианская комиссия приехала к нам исключительно благодаря "многочисленным жалобам и обращениям латвийских правозащитников" (с), а этот из ПАСЕ со своей партией лишь хочет примазаться к славе, то так и скажите прямо... ведь о их роли в этом замесе раструбили почти все СМИ Латвии.

А почему нет?

65Г или 40Х без термообработки имеют твёрдость порядка 35 единиц (HRC). А нормализация позволяет добиться однородности мелкозернистой структуры по всей глубине, что не позволяет сделать закалка (неоднородность) или отжиг (крупное поверхностное зерно).

Извините, но закаленный болт (винт, гайка и прочая) это нонсенс - он функции своей не может нести в принципе. Процесс упрочнения резьбовых соединений носит название нормализация.

Саша, так я с первого своего комментария и сетую на то, что индивидуалисты в производственном процессе работают исключительно на себя, без заинтересованности в конечном результате.

То же оговорюсь: уровень профессионализма нашего КБ очень подкосила третья волна иммиграции... ну Вы поняли кого. :-)

Помниться лет 15-20 назад, когда уже проверки чертежей упразднили как советский пережиток, довелось мне спроектировать довольно сложный штамп. И рисуя вырубную матрицу я лоханулся, не учтя корректировку толщины стенки от высоты. Так слесарь, ознакомившись с чертежом, заявил, что делать её не будет, потому как она дрыснет после первой тысячи ударов. Уверен, что и наш наладчик, сделай матрицу по первоначальному чертежу, обратил бы на это внимание.

Это я к тому, что в производственной цепочке обязательно должны присутствовать профессионалы с опытом. А ныне все полагаются на амбициозных и креативных выпускников технических вузов с завышенной самооценкой.

Извиняюсь, а разве взаимоотношения продавец - покупатель не должны носить такой характер (на примере цыган - директор столовой):

- Слушай, отличное мясо, по хорошей цене и со всеми бумагами. Бери, не пожалеешь!

- Э... ромал, попридержи лошадей. Прежде чем брать, я обнюхаю твоё мясо, да ещё приглашу специалиста, чтобы тот проверил его на качество и дал своё заключение.

Так в принципе должно быть. А что в этом случае? Проверка товара (в данном случае расчётов) отсутствовала в принципе. И конечно всё проверить невозможно... но несущие конструкции, от которых зависит безопасность людей, наверное требуют скрупулёзной проверки, вместо "доверяю профессиональному сертификату".

В подобного рода размышлениях у Саши есть громадный прокол - он рассматривает проектирование только как часть строительства. Но такое, хотя и с существенным отличием, было присуще советской системе проектирования. Тогда конструкторское бюро или отдел обеспечивал конструкторскую часть и (в этом нюанс) отвечал за проделанную работу. То есть кроме непосредственно разработчика за качество чертежа отвечали и те, кто ставил в рамке этого чертежа свои подписи в графах: Пров., Т.контр., Н.контр., Увт., а в конечном счёте и всё бюро или отдел. Но вернёмся в "наш" капитализм. А здесь проектирование/чертёж это товар - конструктор просто продаёт свою работу заказчику и всё. Но тут вырисовывается самое пикантное: заказчик не несёт ответственности за то, что приобрёл некачественный товар! То есть, по аналогии, если вы владелец столовой, купили по дешёвке на базаре у цыгана мясо, которое оказалось тухлым и накормили им посетителей, в результате чего те отравились, то по логике Саши виноват цыган.

Забавно... Сейчас у меня на рабочем столе лежит свежий экземпляр КП-Балтия, который я покупаю каждый четверг. Но вот что то мне подсказывает: не Вы, и не предыдущие острословы, её не читают, а судят исключительно по оценкам извне.

А что Вас смущает? Если на страницах КП соседствуют Асланова и Багдасаров, если КП предоставляет трибуну как для Сванидзе, так и для Проханова, то она и есть по настоящему либеральная.

В принципе есть канал Current Time - русские новости на базе Радио Свободная Европа и Голос Америки. И как ни странно, но по сравнению с Дождём, на нём хотя бы присутствует запах объективности.

Саша, а когда к власти в РФ пришёл Ельцин и стал разваливать страну, что, россияне разве возненавидели саму Россию?

По поводу вчерашнего спора из за фото, я просто резюмирую. Никто из моих оппонентов вчера не удосужился разобрать композиционную и морально-этическую составляющую этой фотографии, что я предлагал, а все стали хором переводить стрелки или примитивно вопрошать: а что в этом такого? Поэтому своё мнение по использованию этого фото я считаю не перебитым.

Комментировать сегодня ответы здесь я не буду.

Любое судебное разбирательство и приговор подразумевают урок другим. А какие уроки нам хотят преподать судилищем над Юрой? Якобы:

- сторонитесь оружия и боеприпасов, потому как это может быть преподнесено как попытка вооружённого восстания.

- не выкладывайте в сеть свои семейные фото, потому как какой нибудь озабоченный может усмотреть в них порно.

- не участвуйте в обсуждении острых тем, и вообще никаких тем, потому как всё сказанное вами может быть использовано против вас.

Но ведь понятно, что эти уроки - чушь на постном масле. А главное что правящие нации хотят нам сказать: мы всевластны и можем с любым сделать что захотим!

То есть мы сейчас наблюдаем переход на следующую ступеньку в установлении националистической диктатуры.

Ольга, с самого начала я бы хотел услышать мнение одноклубников о использовании этой фотографии. Свою точку зрения я высказал конкретно, отталкиваясь от своих морально-этических установок. Но большинство моих оппонентов зачем то сразу перевели обсуждение в сравнительно-политическую область. Максимум на что они "расщедрились", это: "А что в этом такого?" Так как раз о этом-таком я и хотел поговорить... но не вышло.

Алла, это Вы меня совсем не слышите? Меня возмутило размещение этого фото на страничке РСЛ в ФБ. Кто на этом фото занимает первый план, а кто находится на фоне сзади? Уловили нюанс? Здесь так и просится подпись: "Лидер РСЛ Митрофанов, на фоне подсудимого Алексеева". И если бы эта фотография осталась лишь на Ваших страницах я бы просто улыбнулся. Но тот кто использовал её для РСЛ совершил, по моему, глупость.