Алла, если Вы и остальные защитники считаете, что фото на фоне подсудимого в порядке вещей, то почему буквально с первого ответа мне начали приплетать Согласие? Зачем? Я вообще то, стремился обратить внимание на морально-этическую составляющую размещения этой фотографии на странице партии в ФБ, которая задела мои представления о порядочности.

Знаете, вот мне сейчас пришла в голову такая аналогия: автомобильная авария и некто пытается сфоткаться на фоне раненного водителя, чтобы показать знакомым, что моя я присутствовал при этом.

Неточность - первое письмо прокурору было о нарушении права на свободу слова, которое и я подписал. А вот второе, не отправленное, как раз и было об изменении меры пресечения для руководства ИМХО, которая уже было изменена на подписку о не выезде и запрета на присутствие в Клубе, с которым я был не согласен (моя знакомая юрист поведала мне какие подводные камни могут нести подобного рода требования).

Саша, Вы играетесь подобного рода неточностями, которые как то переворачивают картину. Но у меня есть припаршивестая особенность - я запоминаю массу нюансов.

Кстати, про какое то якобы специальное совещание или нечто на подобии вы в принципе не могли знать, а лишь предполагать. То же, согласитесь, существенный нюанс.

И про Вадима - пару раз общаясь с ним, могу утверждать, что он бы был не плохим мэром. Но харизмы несомненно больше у Константина.

Марк, я предложу тебе прямо написать, что ты приветствуешь фото на фоне подсудимого. Понимаешь, в попытках оправдать неуместное размещение неудачного фото, защитники просто пытаются перевести стрелки, вместо того, чтобы дать однозначную оценку.

Алла, я всё же останусь при своём мнении, что фото крайне неудачное, потому как есть разница между: фото рядом и фото на фоне. Вот попробуйте на этом фото закрыть ладошкой профиль Митрофанова и останется Юра - уставший, но не сломленный. А теперь уберите ладошку и увидите на фоне Юры волевого и целеустремлённого Митрофанова, с устремлённым в даль взглядом. Но как я отмечал выше, к фотографу, то есть к Вам, у меня в принципе никаких претензий. Но разве это солидно, на страничке РСЛ в фейсбуке выкладывать такого рода фото? Извините за прямоту, но это выглядит просто дешёвкой.

И на счёт Согласия. Согласитесь, что и Юра, и Владимир, и Александр являются не только критиками, но и ярыми противниками Согласия. Поэтому навряд ли можно требовать от Согласия, чтобы оно вступилось за них. Тем более я более чем уверен, что многими это будет воспринято как самопиар. Хотя и согласовское: "Суд разберётся" на эти дела, я в принципе не поддерживаю.

Кстати, после того как Юра прошёлся по теме "Кабанов и алкоголь", я не думаю, что Николай простил его... там был явный перебор.

Я "ставил" на Вадима Фалькова.

Вот это поворот - кандидатом на пост мэра Риги от Согласия станет Константин Чекушин!!!

Я немного офанарел... в хорошем смысле слова.

Я вообще то осуждаю пиар на деле Алексеева. И я считаю аморальной не фото Митрофанова в зале суда, а его фото на фоне Алексеева. Кстати, а сам Юра давал своё разрешение на подобную фотосессию и опубликование этой фотографии? Уверен, что нет.

По поводу РСЛ, то да - я их на дух не переношу. Хотя опять же, найдите где я на них просто лью или оскорбляю. Но вот подобные этому случаи меня конкретно выводят из себя и дать им свою оценку я имею полное право.

Послушайте, может найдите смелость и прямо скажите, что фоткаться на фоне подсудимого, это нормально. Вот посмотрите, здесь среди моих оппонентов - проРСЛовцев или антиСогласовцев не нашлось ни одного, кто не то что осудил это, а даже не прораскритиковал.

Кстати, у Вас тоже фишка - переводить стрелки?

Дорогой комрад, буду Вам премного признателен, если Вы кинете ссылочку хотя бы на пару моих комментариев, где я жгу за политпартию, на которую Вы намекаете.

Поймите: я вегетарианец не потому, что люблю животных, а потому что ненавижу растения! (с)

Марк, я очень уважаю Юру и всей душой болею за него. Поэтому такого рода фотки считаю неприемлемыми. И почему я должен об этом молчать? Хотя не в меньшей мере меня поразило то, что здесь пытаются это оправдать. Ну не укладывается у меня это в сознании!

Когда крыть нечем, переводят стрелки.

Типун Вам на язык!

Просто ликбез. Этот термин по русски означает: "Сильно удивляться, изумляться, восхищаться" (у меня второе). А если Вы это приняли на свой счёт, то это Ваши проблемы... и это отнюдь не отсутствие кровожадности.

То есть пытаться оправдать аморальщину - для Вас нормально, а то что я выразил свои чувства к этому на эллинском - затронуло Ваше целомудрие? Хорошая тактика в споре...

Марк, то есть Митрофанова по твоему подставили? Тогда почему до сих пор эта фотка висит на странице РСЛ в фейсбуке?

Видишь ли, я очень щепетильно отношусь к пиару на несчастье, горе или святых понятиях. А у РСЛ это не первый случай - вспомнить хотя бы флажки РСЛ на 9-ое Мая и майки РСЛ на 22 июня. А с моими понятиями о порядочности (№36 Андрей Жингель → Глория Веро) подобное как то не вяжется.

Я просто фаллосею! Вот для меня в детстве был героем гайдаровский Тимур и поэтому понятие трубить о своих добрых делах как то не вписывается у меня в категорию красивых действий. А по Вашему выходит, что Митрофанов, придя на суд, совершил подвиг, что дало ему право сфоткаться на фоне Юры "за решёткой" и вывесить сию фотку на всеобщее обозрение.

А Вы, видимо, каждый раз переведя бабушку через дорогу, фоткаетесь с ней и выкладываете эту фотку в сеть, чтобы все видели: какая Вы классная! (шютка)

Фоткатся на фоне Юры Алексеева, сидящего на скамье подсудимых... По моему так делают люди напрочь потерявшие совесть.

Потому что это бессовестный пиар.

Придти в суд, чтобы сфоткаться на фоне Юры? И ладно бы случайно вышло... так Митрофанов выложил это фото в сеть.

Такое ощущение, что у нас разные понятия о порядочности.

Я дико извиняюсь, но... Вчера очень пристально следил за началом "дела Алексеева" на разных ресурсах. И вот на нескольких из них наткнулся на это ФОТО. Друзья, у ково есть возможность, передайте этому кадру, что так пиариться на этом уже вообще ниже плинтуса!