Вот, кстати, классный пример преимущества экономики Советского Союза перед экономикой Российской Империи. Если для прожирания наследия РИ ЛР 1.0 потребовалось 20 лет (и пусть кто то сейчас начнёт визжать о ульмановском экономическом чуде, но более менее адекватные знают, что те ништяки достались им на халяву и к концу того периода они стали заканчиваться, так что нарисовался полный швах), а вот прожирание ЛР 2.0 наследия СССР длится уже более 30 лет. Как говорится: с цифрами не поспоришь!

Места знать надо...

А вот в Плявниеках на Сахарова 2 торгуют мясом напрямую с Улброки - качество и свежесть просто супер.

А Вы точно о Центральном рынке говорите? Конечно если придти туда в выходные после трёх, многие прилавки будут уже пустые... но это как раз говорит о том, что продукция не залёживается. Ну а импортное размороженное мясо более-менее разбирающийся в нем покупатель вычисляет на раз-два.

Я дико извиняюсь, но как Райл Балтик может угрожать Рижскому рынку? Рижский канал что ли засыпят и поверх павильонов положат рельсы, упирающиеся в Даугаву?

Да и на счёт цен я бы не истерил. На фоне общего их роста, как раз на Центральном рынке вполне себе можно найти альтернативу супермаркетам - местный продукт лучшего качества и по меньшей цене... во всяко случае я два-три раза в месяц затавариваюсь там и менять привычку не собираюсь - вполне доволен.

А на счёт реконструкции, то критикуют её видимо те, которых устраивает, что в самом центре столицы, на всеобщем обозрении, чуть ли не с рук торгуют "бабскими трусами". И если на месте уродских ларьков будет культурный сквер, то я всеми своими конечностями буду ЗА.

Не скажу за ЛР и РФ, но в США уже почти 20 лет действует патриотический акт, позволяющий довольно далеко отходить от законных методов дознания в расследовании террористической деятельности. Поэтому в любой нормальной стране, у арестованного по подозрению в терроризме, в первую очередь пытаются выведать имена подельников, дабы обезопасится от возможных терактов. И методы принуждения к сотрудничеству в этом случае могут быть разные... по желанию задержанного террориста.

Да у меня уже это дело оскомину вызывает - столько я про него прочитал. И кроме потока либерального воя, я там нашёл буквально пару-тройку действительно объективных разборов... но таковые по странному стечению обстоятельств сразу подчищаются. Так что судить о этом деле исключительно с Вашей колокольни я не собираюсь.

Кстати, если бы где нибудь в Штатах кто то, не имеющий отношения к малярному делу или пиротехнике, приобрёл ведро алюминиевой пудры, то с таким ФБР явно не стало бы сентиментальничать.

Я здесь скорее хотел обратить внимание на лицемерие латвийских правящих, которые выставляя себя приверженцами демократических ценностей и вовсю поливая советское прошлое, ныне фактически являют собой ничуть не лучший образец подавления инакомыслия.

Правильно! Пока эти славные ребята не совершат теракт, что прописано в их программе - изменение государственного строя силовым методом, они являются буквально святыми! А Вас не смутило, что при таких тяжёлых обвинениях, в сети фактически отсутствуют голоса оправдывающие действия следствия и приговоры? Кстати, и Вы по видимому приверженец "мягкого следствия", даже для того, у кого нашли ведро алюминиевой пудры.

Статья замечательная, параллели классные, но как мне кажется автор упустил один существенный нюанс - Синявского и Даниэля в СССР осудили в соответствии с советским законом. Ведь в стране с единственно верной государственной идеологией вполне логичной представлялась борьба с инакомыслием, которое естественно трактовалось как антигосударственная деятельность. А вот на этом фоне преследования в нашей якобы демократической Латвии инакомыслящих выглядит куда более цинично и лицемерно.

Пи.Си. Сам я считаю, что тогда Синявского и Даниэля следовало просто отпустить на Запад, как в последствии поступили с массой антисоветчиков.

Чья это цитата - Рунгайниса, Херманиса или Гильмана? Ведь эти как никто уважают мнение избирателя, о чём неоднократно и заявляли. :-)

Если учесть, что parvaldnieks.lv в природе не существует, то... а я не знаю что.

Вы хоть читаете написанное Вами, прежде чем нажать "Отправить"?

Мне надоело... Вся эта Ваша загадочная недосказанность просто выглядит на бла, бла, бла...

Блин, так что Вам стоит озвучить как называлась эта статья доходов и из чего она формировалась?

Вы заявили о каких то штрафных процентах, которые RNP якобы у Вас ворует. Я попросил разъяснить. Вы стали лопотать об отчётах дома и плате за обслуживание. Я не поленился и зашёл на сайт e-parvaldnieks.lv на котором зарегистрирован и ничего нового о каких то там мифических штрафных процентах не нашёл. Да, есть плата за обслуживание, да есть сборы на ремонт, да есть коррекции, но что такое эти Ваши штрафные проценты, так и не нашёл.

О чём с вами можно дискутировать, если Вы "Pārvaldīšanas (apsaimniekošanas) maksa" называете "штрафные проценты"?

Ни хрена не понял. Вы можете нормально объяснить: какие штрафные проценты шли в доход дома? Я знаю одни штрафы - за задержку оплаты услуг... но чтобы их отдавали не поставщику, а дому... когда такое было?

...RNP присваивает штрафные проценты,которые до создания RNP шли в доход домов...

(с)

Извините, а это как? То есть раньше, по Вашему, штрафные проценты, предположим, за задержку оплаты услуг, шли на счёт дома, который задолжал? Чудно...

То есть проблемы медиков, учителей, транзита, социальных программ и прочая, на предстоящих выборах учитываться не должны? А если добавить наезд на Согласие в Риге правящих латышских националистов, который ушёл в свисток, то однозначно предрекать провал Согласию я бы поостерёгся.

Кстати, помнится в 11-ом Согласие пошло на выборы в Сейм с кандидатурой Ушакова в премьеры, хотя тогда тот занимал пост мэра Риги и не участвовал в парламентских выборах. Так что мешает нечто подобное повторить на предстоящих выборах в РД - если Согласие по итогам сможет организовать правящую коалицию, то Ушаков возвращается из Брюсселя в кресло мэра.

Интересно, почему никто в прогнозах не учитывает перспективы правящих на выборах в РД? Как будто у них на столько всё отлично на государственном уровне, что победа в Риге им гарантирована.