Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№49 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

14:59

↓ Развернуть

Зашёл, посмотрел. Никакого отката от общества потребления там не увидел. Может, это вы склонны выдавать желаемое за действительное?
Если же взглянуть не на желания, а на цифры, то можно увидеть, что золотой миллиард сегодня продолжает жить в долг. Рост долгов опережает рост ВВП.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№46 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

14:53

↓ Развернуть

Проблема в том, что это другая сторона того же самого капитала.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№41 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

14:41

↓ Развернуть

Я всё прекрасно понимаю. Вы не хотите углубляться в суть проблемы, а возмущаетесь её отдельными проявлениями.
Капитал - это суть. А то, что вы называете бизнесом, т. е. какую-то серую, полузаконную или совсем незаконную схему получения денег, - это лишь одна из его разновидностей. Позволю себе напомнить почти уже банальность:

Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№38 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

14:30

↓ Развернуть

Причём тут моя поддержка? Я вам говорю об объективных законах развития общества, а не о чьих-то желаниях. Никакого отката от потребительского стиля жизни я не вижу - он был бы концом современной экономики, которая держится на разогреве потребления, причём теперь уже в кредит, и культивирует его.

Любая система эксплуатации чужого труда - это "сговор мошенников". Только производственный капитал имеет некоторые общие интересы со всем обществом в целом, а спекулятивный финансовый капитал является чисто паразитическим. Но второй неизбежно вырастает из первого.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№36 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

14:22

↓ Развернуть

Разница между этими терминами филологическая, но не философская. А в философском смысле и бизнесмен, и предприниматель - это олицетворённый капитал. А капитал есть самовозрастающая стоимость. В этом суть его существования, а не в удовлетворении потребностей клиентов.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№20 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

27.11.2017

12:22

↓ Развернуть

Подобная критика капитализма с идеалистических позиций характерна для интеллигенции конца XIX - начала XX вв. Чеховский "Вишнёвый сад" - как раз об этом.
А также и вот эта классика: "... наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории".

Газовые игры Вильнюса

№13 Сергей Леонидов

→ Андрей Алексеев,

27.11.2017

09:15

↓ Развернуть

Германия - автопроизводитель, поэтому убийство РАФа ей было экономически выгодно. С газом ситуация обратная. Германия - потребитель газа, поэтому она вкладывается как в Северные потоки, так и пытается сохранить украинский транзит.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№9 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

27.11.2017

09:05

↓ Развернуть

Если правящий класс не будет борзеть, а будет богатеть за счёт развития производительных сил страны, то очередную революцию можно как минимум отсрочить. Но те, кто пришёл к власти в результате обмана и махинаций, к производительной деятельности мало способны.

ЗАКОННО, НО НЕЧЕСТНО

№7 Сергей Леонидов

27.11.2017

08:56

↓ Развернуть

Возникает вопрос — это нормально?
================
Всё абсолютно нормально.
Любое государство есть диктатура правящего класса.
А диктатура есть по определению власть, не ограниченная никакими законами.
Если закон вдруг начинает мешать правящему классу, то его либо меняют, либо просто не исполняют, как в рассматриваемом случае.

Считать ли погибших солдат вермахта жертвами нацизма?

№74 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

22.11.2017

13:43

↓ Развернуть

У меня нет конкретных цифр, но навскидку речь идёт о нескольких сотнях тысяч человек. Среди немцев доля занятых в сельском хозяйстве была ниже, поэтому и остарбайтеров туда также требовалось меньше, чем в промышленность. Но рабочих рук на немецких фермах тоже не хватало, до войны туда направлялась молодёжь по обязательной трудовой повинности. С началом войны надо было пополнять ещё и убыль местных по мобилизации. Не все сельские остарбайтеры были везунчиками, читал в мемуары и о жестоком обращении с ними, насилиях и всяком.

Считать ли погибших солдат вермахта жертвами нацизма?

№49 Сергей Леонидов

22.11.2017

11:10

↓ Развернуть

Дети, по крайней мере старшекласники, должны твёрдо знать что такое фашизм, как он возникает и к чему приводит на основе исторического опыта страны. И что дорожка от "человек национальности Х имеет здесь больше прав" через "человек национальности не-Х тут не имеет каких-то прав" неизменно приводит к войнам и освенцимам.

Считать ли погибших солдат вермахта жертвами нацизма?

№47 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

22.11.2017

10:50

↓ Развернуть

Много немецких крестьян польских земель получили?
==================
По крайней мере остарбайтеров в статусе рабов получили многие. Чернозёмы вывозили, пока война шла. И территорию пока зачищали от местных жителей. Переселение колонистов, да, планировали после войны.

В результате реформ Шадурскиса возникнет настоящая сегрегация

№22 Сергей Леонидов

→ Леонид Соколов,

21.11.2017

15:57

↓ Развернуть

У вас, кажется, опечатка: не борись, а боись.

В результате реформ Шадурскиса возникнет настоящая сегрегация

№14 Сергей Леонидов

21.11.2017

12:19

↓ Развернуть

Правильно ли я понимаю позицию "Согласия": школьная реформа - это плохо, но протестовать против неё не надо, чтобы мы сохранили места в парламенте?

Перепрониклись...

№30 Сергей Леонидов

21.11.2017

09:04

↓ Развернуть

Сделано в России! Просто, без затей
Пишут русофобы речи для детей,
Платят русофобы детям - и не зря:
Их везут в Европу, проще говоря,
Обвинять Россию в смерти гитлерья!

Сделано в России! Просто, без затей -
Ненависть к России втюхивать в детей,
Чтоб они звездели, духом воспаря,
Им вины намордник выдали не зря -
Обвинять Россию в смерти гитлерья!

Сделано в России! Просто, без затей -
Русофобы рвутся потреблять детей,
Детские колонны эта потребля
Выведет на митинг - ненависти для:
Ненависть к России - рожа гитлерья!

Сделано в России! Просто, без затей -
Сдали русофобам, сдали в плен детей,
В этом нет ни капли свежих новостей!
Этим пленным детям влезть велят не зря
В той вины намордник, что у гитлерья!

Сделано в России! Просто, без затей
Ставка русофобов - только на детей,
Чтоб вины намордник, проще говоря,
Надевали дети, духом воспаря,
И по всей планете ездили не зря
Обвинять Россию в смерти гитлерья!

(с) Юнна Мориц

Автобус ужмётся до легковушки

№54 Сергей Леонидов

→ Вадим Фальков,

20.11.2017

18:42

↓ Развернуть

2. Что произойдёт на следующий же день, если вдруг победит куда более дорогой?
===============
Попытаюсь угадать: экономическое оживление в Елгаве? рабочие места? налоги?

«Аз есмь» в прибалтийском орнаменте

№78 Сергей Леонидов

→ unknown ,

19.11.2017

18:59

↓ Развернуть

Да уж. Не берёт меня Васильев в долю. Беда-беда.

«Аз есмь» в прибалтийском орнаменте

№76 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

19.11.2017

18:36

↓ Развернуть

Так вы ни слова по делу не сказали: сколько евреев, где, каким образом организовали школу, сколько это стоит и как это работает. Лишь щёки надуваете.

«Аз есмь» в прибалтийском орнаменте

№72 Сергей Леонидов

→ Сергей Васильев,

19.11.2017

18:07

↓ Развернуть

Ято думал, вы говорили о всех евреях, а оказалось о каких-то единичных примерах.
Единичной может быть и женщина с бородой, однако в массе это не работает.