Что ж, могу пояснить. Хотя Бахов не возражал, наверное понял.

Зайцева сказала: расходы госбюджета включая полицию и военных, но не включая врачей и учителей.

Бахов пишет:

"А с какой стати, позвольте поинтересоваться, из числа госаппарата исключены вояки, врачи, учителя?"

То есть, не разобрался насчёт военных - раз.

Бахов далее пишет:

"Весь этот люд ... живёт исключительно за счёт налогов, тех самых 44 центов".

То есть с одной стороны военные, учителя и врачи по Бахову исключены из расчёта тех самых 44 центов, а с другой - живут на эти же 44 цента. Налицо логическое противоречивое утверждение, называемое в просторечии глупостью. Это два.

Ваш ход уличать в глупости меня.

Да я как-то вообще предпочитаю вранью честность. Печально, если это качество становится уголовно наказуемым. Но даже в сладкой лжи жить не хочется даже без всяких лавр.

Примеров латвийских бюрократических загибов я вам могу накидать из собственного опыта. И то, что бюрократическая прослойка у нас чрезмерна, сомнения не вызывает. Но статистика и методика расчёта действительно интересны. В расходах на управление ведь содержатся не только зарплаты бюрократов, но и многие другие: от закупок оргтехники и аренды зданий до тех самых пресловутых ржавых бронетранспортёров. Самому мне этих данных не собрать.

Отдельный пример - это хорошо, но интересует статистика.

А можно мне вас попросить указать на моё высказывание о доверии Зайцевой?

Хочется увидеть свою явную глупость.

А почему бы мне не отреагировать на вашу явную глупость?

Ваш возмущённый разум, как обычно, рисует вам искажённые картины реальности. Я вообще не давал собственную оценку этим цифрам.

Ваш возмущённый разум не разобрался в том, на что тратят эти 44 цента.

Она сказала, что 44% из всех налогов тратят на госуправление. Это не значит, что их тратят пропорционально количеству занятых в госуправлении.

"Нормальная инфа" считает в людях, а Зайцева - в деньгах.

Если сохранятся, то исключительно за счёт преамбулы.

Ливы постепенно захватывают власть над миром: они уже захватили Ливерпуль и пытаются овладеть Ливией и Ливаном. Есть даже подозрение, что наш президент на самом деле ЛИВитс.

Откуда вы знаете? Может она есть, только тайная, ливо-масонская.

Думаю, лет через несколько сот определённые люди по всему свету ощутят себя ливами, возродят ливский язык, назовут места своего исторического проживания "Землёй Обетованной" и вернутся в Латвию, как евреи вернулись в Палестину. А латыши тогда будут исполнять роль арабов, если к тому времени сохранятся.

Да ладно, сами-то не прикидывайтесь невинным. Ясно же, что все мы тут шпионим потихоньку в свободное время. Не до всех пока добрались, но это временно.

Обычно так шпионов и засылают. Закачивают им в домашний компьютер шпионские сведения, вручают незарегистрированный пистолет, портфель налички и забрасывают с парашютом шпионить.

А тот, который застрелился (из дома на углу), он герой какой-то книги или герой от своего героического самоубийства? Как по-вашему?

Ну вот я и интересуюсь по теме: самоубийство - это в вашем понимании является героическим поступком только для латышей или для немцев тоже?

Кроме Цукурса есть Бангерский, Арайс и многие другие, о которых пока не ставят спектакли.

По Германии в 1945 г. перед приходом Красной армии прокатилась волна самоубийств. Супруги Геббельсы дружно самоубились, убив перед этим всех своих детей. Гитлер в рейхсканцелярии, Геринг в тюремной камере, многие другие. Они тоже герои по-вашему?

Онегин - настоящий герой в значении "главное действующее лицо литературного произведения".

Да и про Пушкина тоже куча литературных произведений написана.