Вот видите, свой собственный этнос можно легко предать и продать. А вот денежки предать невозможно. Для них это высшая ценность. Материальное, своё, родное - за него они готовы зубами глотку грызть любому до конца. А этническое, идеалистическое - только до тех пор, пока не предложат сходную цену. Что не отменяет оголтелого национализма наших правящих, но только в качестве инструмента, а не базовой ценности.

"Этнос-гегемон" у нас за океаном, да и тот не этнос, а помесь "плавильного котла" с "салатницей". В его интересах в основном и трудится в поте лица наш правящий класс, продавая интересы всех местных этносов и получая взамен оттуда то очередного президента, то премьера.

Среди правящего класса доля "титульной нации" примерно такая же, как и во всём обществе. А национализм - первая, лежащая на поверхности определённость, за которую хватаются, чтобы "разделять и властвовать".

Среди гегемона и сейчас полно Каргиных, Юдиных, Потаповых, Мельников, Абу-Мерь и всяких прочих "жидобандер" Так что этническая там лишь удобная риторика, а сущность остаётся классовой. Да, национализм заразен, и при Гитлере им заразили большинство пролетариата, который потом устилал своими костями поля всей Европы.

Маркс изучал и описал капиталистический способ производства. Если вы считаете, что любой автор "преклоняется" перед тем, что выносит в название произведения, то Достоевский в своём известном романе, похоже, преклоняется перед вами лично.

Как-то так получилось, что пока у власти были коммунисты, стравливание народов не периводило к межнациональным войнам. А как только коммунисты ушли, тут и полыхнуло в Средней Азии, Карабахе, Принденстровье, Чечне, Грузии и далее по списку вплоть до сегодняшнего Донбасса.

Для стравливания Янки с Ванькой комиссаров не нужно: хватает и государственных СМИ, которые постоянно этим занимаются, и комментаторов, подобных вам. Что не скажете - полная глупость.

Председатель КС Инета Зиемеле степень магистра получила в Швеции, доктора — в Кембридже.

Единственный судья КС, который окончил университет им. Стучки, это Гунарс Кусиньш. Остальные оканчивали это учебное заведение уже без Стучки. Они - продукт нового времени.

В наше время можно создавать законы без докторской степени и вообще без юридического образования, что нам наглядно демонстрирует наш президент. Недавно он популярно объяснил народу, что те законы, которые гарантируют повышение зарплат медикам, можно не исполнять. То есть, закон суров, но и если он противоречит "воле правящего класса"(с), то плевать на него.

Буржуазный интернационализм называется космополитизмом. Действительно, при капитализме всё становится товаром, в том числе и родина, если за неё хорошо заплатят.

Но для того, чтобы не допустить объединения пролетариев для отстаивания своих интересов, буржуазии очень полезно стравить водителя Янку с водителем Санькой. Пусть они друг друга обзывают и припоминают "исторические обиды", тем легче их можно нагибать в свою пользу.

Фрейд на заглавной картинке не понимает, а Маркс уже полтора столетия назад объяснил: "Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами".

Правящий класс примет любой закон и обоснует любую гадость, если она ему пойдёт на пользу. И принудит к её исполнению. Поэтому "историческая справедливость" - вполне годная риторика. Скажите спасибо, что Главный Толкователь пока ещё не обосновывает свои решения "озарением свыше".

Нищеброды платили до Брексита, платят во время него и будут платить после. А вот какие миллиардеры станут мультимиллиардерами, а какие опустятся до пошлых миллионеров - это главный вопрос высокой политики.

То, что весь этот Брексит из-за денег - это не бином Ньютона. Но если на нём все только теряют бабки и никто не наваривает, то зачем его вообще затевали? Вот этот самый интересный вопрос так и не раскрыт.

Жаль, что Michael Loader в неё не заглянул, прежде чем писать статью.

Читано, а как же. Кем считали себя национал-коммунисты - это одно. А кого автор считает первичным идеологом компартии - другое.

because Lenin, not Marx, was the primary ideologue of the Communist Party.

===========

Как, и "Манифест Коммунистической партии" тоже Ленин написал?

Вы опять передёргиваете и путаетесь. Национализм Берклавса проявился не в тюрьме и не на фронте. За его борьбу с ульманисовским режимом и фашистами ему почёт и уважение без всяких оговорок.

А националистическая гадость начала из него выползать уже потом, в комфорте, на высокой должности, при власти. Так что мухи отдельно от котлет.

А я разве ставил под сомнения его мужество, смелость и решительность? Разве среди националистов таких нет?

Что-то вас слишком тянет к переходу на личности в последнее время. Наверное, от отсутствия рациональных аргументов.

Психоанализ - это шарлатанство :) Он может объяснить всё, что угодно, задним числом.

А по сути Берклавс не был до конца коммунистом, националистический момент в нём существовал, очевидно, всегда. Борьбе с ульманисовской диктатурой и фашизмом он не мешал, а когда появились условия, расцвёл пышным цветом. Это бывает у людей с нетвёрдой жизненной позицией. Как раз такие и становятся перевёртышами при удобном случае.

Историк Елена Зубкова: «Обвинения в национализме здесь ни при чем...

=============

Вся дальнейшая судьба Берклавса с его националистическими вывертами, видимо, прошла мимо "историка".

Двоечникам, которые не учили историю и не понимают её причинно-следственных связей, всегда кажется, что «в истории орудовала компания двоечников» (с)