Тоже подкупает простотой решения.

Дьявол в мелочах, как известно. Вот приплыла на надувной лодке беременная женщина с ребенком. Документов нет. Куда высылать?

Высылать можно только в страну, которая дала на это согласие. А ближайшие соседи согласия на принятие не дают. Что делать?

Какой из политиков отдаст приказ о высылке, если знает, что высланного ждет неминуемая смерть?

Вообще, должны ли люди помогать другим людям, бегущим от беды, или они должны только сказать им, чтобы те сами останавливавли войну?

К сожалению, ситуация зашла настолько далеко, что изменить ее смогут, лишь начав топить лодки с беженцами прямо в море. А на суше - строить стены.

Я не призываю никого топить, просто это факт.

Юрий Васильевич, немцы никого не принуждают называть Германию Дойчландом. Одно "н", два, "в" или "на" Украине...  - оставим русский язык его носителям.

Высылка сирийцев в Сирию, потому как там война закончилась? Однако. А высылка афганцев в Афганистан не предполагается? Там вроде нет войны. А эритрейцев - в Эритрею и сомалийцев - в Сомали?

Как-то всё так легко у автора.

Вообще литовцев надо пожалеть: за последние 15 лет их число в Литве уменьшилось на почти 493000. Это 17%. И это литовцев, а не всех жителей Литвы. Более процента в год. У латышей не лучше. Кто-то видит радость в том, что страна стала более мононациональной, кто-то видит вымирание нации. 

Ежегодный лоход

Интересно, а есть ли в мире еще примеры того, что диалект имеет собственную грамматику и диакритические знаки, которых нет в основном языке? Если только не назвать белорусский диалектом русского... :)

Вики нам сообщает следующее:Первые леди обычно поддерживают дипломатические отношения с жёнами и семьями глав других государств, во время официальных визитов главы государства часто устраивают так называемые «женские программы». Некоторые первые леди активно вмешиваются в политические дела страны, наиболее известные примеры — Элеонора Рузвельт и Эва Перон. Хиллари Клинтон выдвинула свою кандидатуру на пост президента от Демократической партии во время выборов 2008 года, однако проиграла на праймериз другому кандидату от демократов Бараку Обаме. В 2016 году она была одним из основных кандидатов на пост президента США. Две первые леди Аргентины — Исабель Мартинес де Перон и Кристина Фернандес де Киршнер сменили на посту президента Аргентины своих супругов (Хуана Перона и Нестора Киршнера). При этом Исабель Перон стала первой женщиной-президентом в мире.

Не считают полноценным языком. С точки зрения закона, это диалект. Подвид латышского.

На Домской площади нужно быть, если введут любые войска. Хоть литовские.

Бросьте, Сергей. Нет смысла спорить с одержимыми идеей. Кястутису так хочется подчеркнуть то, что русские испокон веку были рабами, что он готов подтверждать сей тезис одновременно взаимоисключающими аргументами. То у него "Мехи в жарком климате Средней Азии не были особо ходовым и дорогим товаром."

http://imhoclub.by/ru/material/pervaja_diktatura_regiona#ixzz4V12opsEtА следом почти сразу идет "Кроме меха, пожалуй, наиболее важным товаром, поступавшим с севера, были рабы. 
http://imhoclub.by/ru/material/pervaja_diktatura_regiona#ixzz4V13WiG9YИ тут же "русские купцы продавали шкуры бобров и чернобурых лисиц,"
http://imhoclub.by/ru/material/pervaja_diktatura_regiona#ixzz4V13ub2PY

Упразднять следует не институцию, обеспечивающую выполнение закона, а сам такой закон, который объявляет незаконным надписи в расписании поездов на английском языке НАРЯДУ С ЛАТЫШСКИМ. Как будто перевод "Время отправления" и "Направление" на другие языки несут угрозу государственному языку. Он от этого, якобы, страшно пострадает.

Впечатляет. Особенно соотношение 1:10

И в Ираке тоже? Вездесущ этот Асад.

Сунниты взрывают мечети в шиитских кварталах. Будем рассматривать причины и кто виноват? И начнем с себя?

Хорошо. Пойдем по этим вопросам:

"как сочетается ваш тезис о безынициативности и факт реальной конкуренции почти по всем проблемам в том же авиа, танко, артил. систем и проектов среди команд разработчиков? "

Конкуренция разработчиков? Это факт. Как и всякая конкуренция, нуждался в мотиваторе - стать первым в соревновании (мотиваторы "не победишь - поедешь в лагерь" не рассматриваем, они из области легенд). Плюс сделайте поправку на то, что мы говорим о военных разработках - там другая дисциплина и мотиваторы. Но при этом система оплаты труда оперировала расценками, рассчитанными на средние способности. Одаренному человеку мало что дополнительного светило, если он был не на сдельной работе или с аккордной оплатой. И это тоже факт.

Система не очень любила людей, выделяющихся на общем фоне, с активной позицией. Если конечно они не стояли на партийных позициях (а история показала, что даже если стояли...). На заре перестройки в одном маленьком научно-популярном издании (забыл название) была расписана математическая модель с негативным отбором. И проиллюстрирована примерами, что происходит с обществом, в котором выпалывают лучших. Был скандал.

Так что примеры против примеров. То, что местные русские в Латвии не в силах самоорганизоваться - тоже корнями из той эпохи, которая учила: "не высовывайся, целее будешь".

Как насчет многоукладности сталиномики? 

А я не критиковал сталиномику.

Что у нас со снижением цен и финреформой 47г. и как это было связано с опережающим ростом и восстановлением после войны? 

А как это относится к моему тезису о том, что в числе методов Сталина были и кровавые? Я ни слова про цены и войну не писал. Это всё перечисление достижений.

И вы точно уверены, что не был бы введен 6ти часовой раб.день и пятидневная( с перспективой перехода на 4х дневную)  раб.неделя?"

Вот этот вопрос сформулирован так, что я его не понял.

Как видите, из всего перечня лишь один вопрос критикует мои утверждения.

Уважаемый Михаил! Я не отказываюсь от аргументации, я объясняю и аргументирую, что сторонники Сталина апеллируют к его достижениям (которые были), а противники - к его методам (в числе которых были кровавые). Мне в ответ присылают список вопросов, как я прокомментирую такие-то достижения - неужели я отрицаю их наличие? Если я пишу про ГУЛАГ, а мне в ответ выставляют двухконтурную денежную систему, то это разговор слепого с глухим. На это не хочется тратить время.

Занятная версия, но меня она не убеждает. В 1927-м году еще была актуальность борьбы с троцкизмом. А дальше пошло выстраивание абсолютно управляемой страны, в которой движение к высокой и светлой цели могло обеспечиваться, если надо, любыми способами. На это наложилось правило, по которому любая структура, начиная с определенной величины, начинает большую часть своих ресурсов тратить на поддержание себя. НКВД генерировала шпионов и заговорщиков, которых затем же и ловила, а народ увлеченно писал доносы, искренне веруя в правильность своих поступков.

Я просто констатирую факт.

Что-то много всего намешано.

Значит, Гражданская война - это война народа России с ВКПб? Понятно. И победила ВКПб? А потом Сталин, через 13 лет после той войны с ее жертвами стал искоренять ВКПб с помощью ГУЛАГа? И кто в этот раз победил?

Не судите строго, я просто пытаюсь понять логику Вашей аналогии. В качестве обоснования репрессий Вы предложили аналогию с ИГИЛ. Дескать, иначе было нельзя. Учитывая, что дошло до "дела врачей" в 1952-м, тот ИГИЛ/ВКПб оказался на редкость живуч. И пережил своего противника.

:)

Так ИВС с ней боролся с помощью ГУЛАГа? И как, победил?