А как на ваш взгляд, Борис, почему отказались проинспектировать?

Не только скреп. Государственного языка у них тоже нету. Дикари.

А кто им мешал полгода подождать до выборов, выбрать другого президента, который подпишет ассоциацию с ЕС и добъется безвизового режима? Если так уж было безрадостно, то наверняка переизбрали бы?

А что, Аксенов предлагал ввести монархию насильственным путем? Вроде нет. Так за что его под суд?

Дык демократия же. Решат на референдуме, что быть монархзии - так будет. Народ - он суверен. Это у нас судьи Конституционного суда считают иначе.

Бегут. Их там та-ак встречают. Охрану предоставляют :) А потом по телевизору показывают.

Nu, ja tas bija vienīgais arguments pēc būtības, pieņēmu ar gandarījumu.

Jauku vakaru!

Извините, это не Вам, а Витьку.

Да, это моё государство. Да, эти мифы я не разделяю и этих героев не принимаю. Так бывает. В демократической стране имею право высказать такое мнение.

Neviens valsts neatzina Zariņu kā Latvijas valdības pārstāvi ārzemēs de jure. Neviens valsts savos lēmumos nekad nelietoja vārdus "okupācija" vai "aneksija" attiecībā pret 1940.gada notikumiem Latvijā. ASV atsevišķu kongresmeņu izteicieni - tas nav valsts likumi vai lēmumi.

Вы, Атис, находитесь во власти своих тотемов. Чествовать за что, за то, что он воевал в солставе гитлеровской армии? Не якобы на неправильной, а действительно на неправильной, по мнению не "некоторой части", а всего цивилизованного человечества, которое свое мнение закрепило решением в Нюрнберге. Вы хотите оспорить это решение?

Абсолютное зло - это антигитлеровская коалиция? Ведь СССР был в ее составе. Или поляки в Подгае, истребленные легионерами? Они в Польше освобождали Латвию? Как раз Легион и был частью абсолютного зла - гитлеровской машины, которая ставила себе задачу уничтожения "целых расовых единиц" (С) А.Гитлер.

И живете сейчас в независимой Латвии Вы благодаря не своему деду, он для этого ничего не сделал, а благодаря действиям наших современников: они мечтали о свободной Латвии, они ее добились.  И если он Вам говорил, что воевал за свободу Латвии, то он Вам солгал. Либо был мобилизован насильно, либо примкнул к стороне, которую считал более сильной. Но ошибся в выборе. Для цивилизованного человечества он и его соратники навсегда останутся солдатами, проигравшими войну. Недобитками. Такая ложь понятна: каждому хочется выглядеть лучше. Но судят по результатам: результатом деятельности его и его коллег по легиону было продление Второй мировой войны и страданий народов. А намерения и мечтания оставьте, на весах Истории намерения ничего не весят. Мало ли кто чего хотел и о чем мечтал - сделал-то что?

Это-то как раз я понимаю: они пострадали от действий других уродов. Так случилось. Но почему они выбрали себе в герои тех, кто воевал в составе оккупационной армии, которая совершила бесчисленные преступления и была осуждена мировым сообществом? "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Выбрали в герои тех, кого объявляли насильно мобилизованным, когда нужно было избежать наказания, а теперь их считают борцами за свободу? Как можно насильно мобилизовать бороться за свободу? Что это за борьба за свободу из-под палки? А если это были добровольцы, то по их поводу однозначно высказался Нюрнбергский Трибунал. Или у нас теперь в героях добровольцы преступной организации?

Да, призвали в легион. Так случилось, такая гримаса Истории. Имеешь право помянуть павших. Но не надо делать из них тех, кем они не являлись. Не надо государственными флагами размахивать и Латвию позорить. Латвия к Гитлеру отношения не имела, не пристёгивайте. Вот латышские моряки в составе конвоев - они герои, но кто позаботился об увековечивании их памяти, кроме газеты "Час"? Где у их памятной доски на здании таможни государственные флаги, шествия и венки? Чаксте с Центральным советом вполне в герои годится, а где ему памятник?

Не надо намерения и песни про zili-pelēkiem выставлять в качестве доказательства борьбы за свободу. Если судить по намерениям, то надо тут же восстановить памятник Ленину и памятники коммунарам около Художественного музея - у них тоже были прекрасные намерения. Намерения - это одно, а действия в составе гитлеровской армии - это другое.

И правильно делает

Ну, коль пошла такая лексика, то нам обидно, что 16 марта дерьмо ходит (течет) к главному символу нашей страны, да еще и лапает государственные флаги нашей страны, превращая Латвию в страну гитлеровской оси задним числом. Делает нашу Латвию для всего мира страной недобитков.

И плещется нацистское дерьмо между ушами молокососов с национальными флагами, из-за чего они изрекают глупости, что насильно мобилизованные в гитлеровскую армию легионеры вместе с "героями" карательных акций из полицейских батальонов в российских болотах под знаменами фюрера боролись за свободу Латвии в составе оберкомиссариата Ostland.

Ни история их ничему не учит, ни логика им не ведома. Какая свобода под знаменами Гитлера? Какая независимая Латвия в Остланде? Какая борьба за освобождение Латвии на реке Великая и под Старой Руссой? Они на глобус смотрели? Их не проинформировали, что вообще-то цивилизованный мир, более 60 стран участвовали в борьбе против Гитлера, а не за Гитлера? Мир в свое время выбор сделал, дерьму об этом не сообщили?

И надо бы это дерьмо по черным пакетам расфасовать, да полиция с барьерами мешает. Ладно бы, в Лестене почтили память своих близких, так что же они в центр Риги прутся?

Классная книга! Прочитав ее, стал лучше не то что понимать, но чувствовать американцев.

Ага. А местные русские, значит, представляют опасность для Латвии?

А если представить ситуацию из №18?

А если польские политики приедут агитировать наших поляков в Латгалии против Туска? Их не завернут в аэропорту?

подчеркивания случайно получились

А это с какой стороны посмотреть. Пассионарность монголов (по Гумилеву) в свое время привела к созданию империи Чингизхана. Со всеми приятным ништяками для монголов.