Мне в советское время в Стоматологическом институте ставили коронку на резец. Пластмассовую, ну да ладно. Резец обтачивали под коронку без анестезии. Честно предупредили, что будет больно. Не соврали :)

Уважаемый Дмитрий, вот на это "Как только Путин и Трамп найдут общий язык по Сирии, ему там места уже не будет. Путин сдаст его со всеми патрохами." - я бы возразил. Судя по предпоследним заявлениям Трампа, устранение Асада уже не являлось для него приоритетной целью и обязательным условием для урегулирования в Сирии. А это означало, что нормализация отношений с Россией для Трампа была важнее "погони за Джавдетом" Асадом. Так что для Асада не было причин считать, что Путин его бросает на произвол. Всё же шло нормально: игиловцев теснили, сотрудничество с российскими ВКС на мази. Как говорится в одном анекдоте, "Солнце восходит на востоке, а заходит на Западе? Только ничего не трогай, ничего не меняй". Асад шёл к своей победе, Россия пожинала свои бонусы, от тренировки армии до роста авторитета. Ни Асаду, ни Путину эта химическая атака была не нужна. Так что вопрос, кто подставил Кролика Род...Асада, он сам, или кто-то другой, остаётся открытым.

Так в мясе, что на бутерброде, все-таки побольше процентов мяса.

Мне скоров Питер ехать, а потом обратно через Эстонию. Хорошо, что я не курю. Но вот как быть с бутербродами на обратную дорогу?

Мясо 5% - это да! Просто песня.

Уже сплотились.

Вот будет радость ьдля Полиции безопасности: "Имхоклуб на содержании Кремля!!!"

Россия приспособится к этой новой реальности.

"На западной окраине столицы, в доходном доме рядом с химическим заводом, живет многосемейный титулярный советник Б. Нарочито подробное и нарочито скучное описание обстоятельств героя: три комнатки, кухня, прихожая, стертая жена, пятеро зеленоватых детей, крепкая старая теща, переселившаяся из деревни. Химический завод воняет, днем и ночью над ним стоят столбы разноцветного дыма, от ядовитого смрада умирают деревья, желтеет трава, дико и странно мутируют мухи. Несколько лет титулярный советник ведет кампанию по укрощению завода: гневные требования в адрес администрации, слезные петиции во все инстанции, разгромные фельетоны во все газеты, бесплодные попытки организовать пикеты у проходной. Однако завод стоит, как бастион. На набережной перед заводом замертво падают отравленные постовые; дохнут домашние животные, покидают квартиры и уходят бродяжничать целые семьи; в газетах появляется некролог на преждевременную кончину директора завода. У титулярного советника Б. умирает жена, дети по очереди заболевают бронхиальной астмой. Однажды вечером, спустившись в подвал за дровами, он обнаруживает сохранившийся со времен Сопротивления миномет и огромные запасы мин. Той же ночью он перетаскивает все это на чердак и открывает слуховое окно. Завод лежит перед ним как на ладони: в резком свете прожекторных ламп снуют рабочие, бегают вагонетки, плывут желтые и зеленые клубы ядовитых паров. Я тебя убью, шепчет титулярный советник и открывает огонь. В этот день он не идет на службу, на следующий день – тоже. Он не спит и не ест, он сидит на корточках под слуховым окном и стреляет. Время от времени он делает перерывы, чтобы охладился ствол миномета. Он оглох от выстрелов и ослеп от порохового дыма. Иногда ему кажется, что химический смрад ослабевает, и тогда он улыбается, облизывает губы и шепчет: я убью тебя. Потом он падает без сил и засыпает, а проснувшись, видит, что мины кончились – осталось три штуки. Он выстреливает их и высовывается в окно. Обширный двор завода усеян воронками, зияют выбитые стекла, на боках гигантских газгольдеров темнеют вмятины, двор перерыт сложной системой траншей, по траншеям короткими перебежками двигаются рабочие, быстрее прежнего бегают вагонетки, водители автокаров защищены железными листами, а когда ветер относит клубы ядовитых паров, на кирпичной стене заводоуправления открывается свежая белая надпись: «Внимание! При обстреле эта сторона особенно опасна»…

(С) Стругацкие. Хромая судьба"

Читали? Штудировали?

Мне простительно, я не юрист. Я могу назвать преступлением то, что не названо преступлением судом. Автор лишён такой возможности. Он разбирает примеры депортаций применительно к конкретной дефиниции геноцида. Рассматривает без эмоциональных оценок. Заметьте, депортации, которые проводились в других странах, он так же не оправдывает и не осуждает. Вы называете это разглагольствованием, я называю это анализом. Никакого кощунства я тут не вижу.

Там не так однозначно. Арабские страны активно зазывали к себе палестинцев, убеждая, что скоро начнут бомбить Израиль и палестинцам под шумок достанется. Вот палестинцы и ломанулись. Плюс, конечно, боялись мести. Та же Голда Меир всячески их убеждала остаться в Израиле, но ей не поверили. А теперь, да, изгнанники.

"Совсем другое дело.Разве они сказали, что ЛР стремится довести количество предприятий до совкового уровня ?"

А разве в Стратегии что-то сказано про уровень вообще? О совковом уровне индустриализации Латвия может только мечтать. Сейчас каждый иностранный инвестор, создающий промышленное предприятие хотя бы на 100 рабочих мест, принимается на ура и с песнями. А большего никто и не предлагает. О строительстве крупных предприятий в странах Европы даже Евроньюс сообщает, как о событии.

Суть в другом. Эта аргументация - огорчение для тех, кто хотел бы представить депортации геноцидом. Потому что геноцид не имеет срока давности и за него можно теперь что-нибудь потребовать.

"По мне, небыло бы победы без тех репрессий."

А по мне, без депортаций 1941 года не было бы такого притока в легион. И затаенной злобы на целые поколения. И что дали те депортации для обороны, если враг прошёл через Латвию за неделю, а 7 июля бои шли уже под Псковом?

Депортации - эта мина под СССР на десятилетия вперед.

А что же тут кощуственного? Спикер вовсе не оправдывает депортации, депортации были и остаются преступлениями. Только вот не по этническому признаку. Не "русские против латышей", как бы кто ни хотел так представить. Ина, что конкретно Вы нашли кощуственного в том?

Вторая половина спича - это примеры депортаций, совершенных другими властями в других странах. Только факты. В этом списке тоже нет ничего кощуственного.

Вот именно. "Четко просматривался этнический аспект". Из арестованных 73% расстреляно. Вообще-то это этноцид.

С депортацией понятно, а как быть с "латышским списком" 1937-го года? Там этническая составляющая налицо, последствия были трагичнее, чем при депортациях, под понятие "репрессированные народы" не попадает, потому что случилось не с "насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселений".

В южных странах, где тоже народ горячий, но с майданщиками поступают по-другому, до такого не доводили бы. Разогнали бы ту толпу активного меньшинства газом и дубинками, и всё бы успокоилось до выборов. А после выборов с новым правительством, поддержанным большинством, вступали бы в любые ассоциации. Или не вступали. Но на то и мнение большинства, оформленное решениыми выборов.

Так что Янукович, конечно, дурак, но по другому поводу.

Обидно им. Я сам видел интервью с киевских улиц, когда люди, не читавшие того соглашения о ассоциации, уверенно заявляли, что там было про свободное перемещение и работу в Европе. Работа и сейчас не светит, только безвиз. Ради экономии на визах всё это устроили?

Историю можно сделать, а можно в историю попасть. Который это был по счету майдан? Вряд ли последний.

А про три миллиарда - что-то я не видел решения суда, по которому Янык эти миллиарды украл.

Зато в нашей стране такая скрепа, точнее СКРЕПА, есть - valsts valodā. Уж столько раз политики и с трибуны, и в документах заявляли, что интеграция общества должна происходить на базе латышского языка, что язык - этонашевсё, что это точно таки скрепа. Не по названию, но по навязываемой сути. Поди попробуй не скрепись или другую скрепу предложи - языковые инспекторы и прочие правоохренители за тебя мигом возьмутся.

А поскольку нашенскую скрепу подкрепили штрафами и прочими устрашающими побрякушками , то российские скрепы только с завистью курят в сторонке.

И почему это наша экономическая стратегия теперь говорит о необходимости реиндустриализации? Ее авторы что, забыли, что живут в маленьком государстве? Да еще на ТНК собираются опереться. Там ведь сплошь монстры!

На самом деле, любое государство мечтает о том, чтобы в нем построили большое промышленное предприятие. Единственное "но" - вопросы экологии. Большие предприятия - большие поступления от налогов и улучшение занятости.