Я ее видел в трансляции на Евроньюз. Нет такие, как на снимке, но не женские. Если не считать культуристок.

Гляньте на её фото: это был риторический вопрос.

Милдронат не наращивает мышечную массу и не является стероидом, просто ускоряет восстановление. К тому же Шарапова перестала его принимать. А Уильямс - стероиды?

Конечно поедут. Олимпийская команда из России - это решение, дающее определенные возможности. Еще и форму разработают без названия, герба и флага, но в красно-бело-синей гамме. И всеми будет восприниматься, как российская команда, хоть и без гимна. Зато требования WADA будут соблюдены. А на восприятие зрителей WADA не в силах повлиять. Да и комментаторы будут произносить слова "из России", так что всё в порядке.

Вариант с флагом СССР смешной, но я не в курсе требований МОК по поводу несуществующих стран. Но болельщики смогут размахивать такими флагами беспрепятственно. И все, кто такие флаги увидит, однозначно свяжут вместе эти понятия - СССР и "спортсмены из России".

Родченков теперь будет всю жизнь непрестанно оглядываться, бояться почту вскрывать, с новыми людьми знакомиться...

Разве это жизнь?

Он сказал "братья Уильямс", за что и был подвергнут критике :)

На снимке, где детишки отжимаюся, пятый слева явно выражает свое отношение к опасности России :)

Мы тоже в свое время в Зарницу поиграли, даже с муляжами оружия побегали. Но у нас не было такой накачки неотвратимости нападения НАТО. И уж тем более не было таких инструкций по борьбе с возможными пособниками американцев или кто там нападёт.

Это сказка про пастушка и волка. Сколько раз он необоснованно звал на помощь, пока сельчане не перестали откликаться? Так и с детишками: их будут тренировать_тренировать, а Россия всё никак не нападает. И тренировки заслужат то отношение, что было у нас на НВП: отрабатываем, но в реальную применимость не верим.

Это да. Мне ошибки в тексте всегда первым делом бросаются в глаза. За что коллеги иногда на меня обижались :)

Как уст румяных без улыбки

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю

А.С.Пушкин "Евгений Онегин"

Еврейская бабушка поспорила с внуком, что он не съест 25 пельменей (мальчик должен хорошо питаться). Внук сказал, что съест. Поспорили на уборку комнаты. И вот, когда внук съел 24-й пельмень, он обнаружил, что тарелка опустела.

И это всё, что нужно знать о заключении договоров. )))

Они просто не занимаются глупостями, не лезут в чужой монастырь (чужие языки) со своим уставом, как в/на Украине. Поэтому у них нет претензий к Франции за Allemagne и к Финляндии за Saksa.

"Раковый корпус" и "один день Ивана Денисовича" очень даже неплохи.

И почему немцы не требуют от всех стран называть их дойчами?

Он очень некритично напихал в "Архипелаг" массу лагерных баек, не удосужившись проверкой их истинности. Сознательно или нет, другой вопрос.

Что-то он и не мог проверить, что-то проверить не составляло труда. Идея создания данного труда настолько довлела над ним, что для ее реализации он даже пошёл на такие весьма сомнительные вещи и пренебрёг правдой. Опять история про цели и средства.

Я сам видел по ТВ передачу, где старые зеки разбирали несколько эпизодов из "Архипелага" с точки зрения зека: могло ли это быть. Например, как конвой якобы заморозил до смерти целый этап. И сошлись во мнении, что это байка совершенно не реальная, такого не могло произойти по таким и таким причинам.

Кястутис, Вы разочаровываете. Уж кто-кто, а такой видный ученый...

Немец – русский

Nemščina– словенский

Niemiecki- польский

Nemec- словацкий

Немачки- сербский

Njemački– хорватский, боснийский

Německy– чешский

Немец – белорусский

Немски – болгарский

Неміс тілі – казахский

Німець - украинский

"И куда только Путин смотрит". Нет, чтобы Путину приказать - и все сразу исправили название на "германский". Особенно в Польше и Украине, там как нигде слушаются его приказов :)

Куда ни глянете, всё Вами Путин мерещится.

Кто же спорит, что его не было? Но в общественном сознании это осталось негативным явлением. А большинство тех, кто доносил, считаю, как раз имели личную заинтересованность в этом.

Cмотрите №10.

Как ни развивали доносительство, это осталось в сознании людей негативным явлением. Тут у государства не получилось создать дискурс. Полагаю, размер репрессий и давление государства пробудили в людях инстинкт самосохранения в особой форме - стремлении держаться подальше от правоохранительной системы как источника опасности. Не случайно некоторые мамаши пугали своих непослушных чад дяденькой-милиционером. А инстинкты - вещь серьёзная, государству их не перешибить. Ни продолжения рода, ни самосохранения. :)

Плотность населения - вещь локальная. В той же Москве она повыше, чем в каком-нибудь Кюлюнгсборне или Хельсинки. Но в Москве доносить не принято, а в Хельсинки - вполне.

Я бы не согласился. В случае донести/не донести о готовящемся преступлении материальная основа не обязательна. Житель ФРГ сообщит о подозрительном соседе из соображений общественной безопасности, без всякой материальной выгоды. Так же и при советском дискурсе, осуждающем доносчиков: тем, кто умолчит о преступлении, никакой прямой выгоды от этого умолчания.

Скорее, тут дело в соответствии/несоответствии внутренним моральным установкам, а они меняются и без материального поощрения. Воспитание, конечно, требует вложения средств в воспитателей.

Вообще. интересно: советское (да еще и задолго до него, еще при Достоевском) государство всей силой идеологической машины и статьёй о сроке за недонесение старалось создать дискурс, заставляющий население доносить о готовящихся преступлениях. Но итоги работы репрессивной машины были настолько велики и распространенны, что в обществе возник и укрепился противоположный дискурс, осуждающий доносчиков. Считать ли его результатом вложенных "много денег и много агрессии"? Думаю, что да, хотя результат оказался прямо противоположным: если бы государство так не прессовало народ, вполне могло бы получиться, как в странах Запада, где для бюргера самое нормальное - это сообщить властям о нарушении законов. Это же явно лучше для безопасности населения.