Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Виртуальный член клуба

Реплики: 15729
Поддержало: 12526
  • Johans Ko
    Латвия

    "Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не заботились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию." (№40 )


    Вы требуете от других того, что и не собираетесь делать сами. 

    В другой стране.  Вам плевать на других, как сами изволили писать (№31 )

    Пример 3 миллиона русских в Германии - ничего не требуют. . Это потому, что перед немцами пресмыкаетесь, а в Латвии взомнили себя не ровней аборигенам "олигофренам", как пишет поддерживаемый Вами. 

  • Johans Ko
    Латвия

    Вы бы причитали что нибудь, кроме пропаганды - Легион, это именнo фронтовые соединения, в отличие от некоторых полицейских баталионов и команды Арайса.

  • Johans Ko
    Латвия

    У Вас истерия. 


    Вы требуете именно специальных прав именно для русских в Латвии. 

    Ни одна другая этническая группа себе специалņых прав не требует, 3 миллиона русских Германии специальных прав себе не требую. Только русские Латвии после того как искуственно и насильственно изменили в Латвии национальный состав, решили, что имеют специальные права - естественные и природные, как некоторые тут говорят.


  • Johans Ko
    Латвия

    Всё остальное очередная вода, чушь ...  

    ======  

    Так говорите ибо крыть нечем.  


    Мне плевать кто, что и зачем увеличился или уменьшился ...  

    ======  

    А мне нет и я не одинок. 

    "Русскоязычная община"в том виде как она существует сегодня, была создана изкуственно, административно командными методами, без мнения местных, пришли со своим уставом. И - совсем не забоились об "равного отношения к русскоговорящей общине" - ей создали привилегию. Спокойно можно было работать милиционером, продавцом или секретарем ЦК КПЛ не зная латышского. Если кто-то из местных заикалсая о знании латышского - он был наказан - будь то комунистический деятель Берклавс или дисидент Астра.


    Вся "борьба за двуязычие", ето поытка врнуть ту привилегию. При том так - сам я ничего делать не буду, но все объязаны со мной говоритьпо-русски. Даже любой мелкий чиновник из Лимбажи, где вообще ни одного русского нет. 


    И - меня совершенно не интересует Ваше этническое проишождение - меня интересуют взгляды. Вы же способны судить только лозунгами.

    А без знания языков никакое "двуязычие" не получится - не хочешь, не знай, но тогда и права качать нечего. 

  • Johans Ko
    Латвия

    Об этом судит не тот, кто давил, а тот, на которого давили.  


    Вы копия латыша, утверждающего, что у русских в Латвии все хорошо.

  • Johans Ko
    Латвия

    Воеватьна фронте НЕ преступление. Посмотрие любые конвенции про войну. 

    Простой пример - ни один фронтовик Германии никогда никем небыл судим за то, что воевал.  

    Советская пропаганда Вам промыла мозги бесповоротно.  

    Кстати - Воевать за Сталина на фронте тоже не преступление.


  • Johans Ko
    Латвия

    Я ответил совершенно четко - супротив того, что Вы врали  №13 

    Это про враньё.


    То что для Вас "нацизм" обзывательство - очевидно, Вы понятие не имеете о смысле этого слова и поэтому никогда не смогли и не сможете сформулировать признаки. 

    Это про обзывательства.


    Зато Вы совершенно уверены, что являетесь носителем единственного "Правильного" мнения. 


    Особенно смешно про "двуязычие" - кто из нас в Латвии говорит на двух языках - Вы или Я?  

    Борьба о "двуязычии" в вашем исполнении, это борьба за привилегию в Латвии не знать латышский, но чтобы с вами обязаны были говорить по-русски. Отцы референдума об этом говорили неприкрыто.  

    (за первые послевоенные годы количество латышей осталосьнеизменной, а количество русских увеличилосьболее чем в три раза - что по Вашему естьоснование требовать привилегий для приехавших) 

    Вы требуете привилегий для определенной нации - Русских - В Латвии.

    Это хрестоматийный признак нацизма. 


  • Johans Ko
    Латвия

    А) ПРОТИВ

    Б) Каждый решает за себя.

    В) ЗА - так и было на момент провозглошения Независимости

    Г) ПРОТИВ

    Д) Ни ЗА ни ПРОТИВ - воевать на фронте не преступление.

  • Johans Ko
    Латвия

    .... Ёхана, который на прямой вопрос отвечает темой из соседней передачи.

    =====

    Врете как Россйское правительство - о том, что на табло.

  • Johans Ko
    Латвия

    №124 Johans Ko

    13.12.2023

    23:58

    Ага. Дали заднюю.  

    А "Если вру, то отвечу. " №103 так и осталось невыполненным. Жалкое Вы трепло Кулешов, не отвечающее за собственные слова. 


    Мне не надо, чтобы "верили" - в отличие от Вас, я все свои слова подтверждаю доводами и ссылками. И - в отличие от Вас, если не могу подтвердить, то беру слова назад. Такие случаи не часто, но бывают. 


  • Johans Ko
    Латвия

    №120 Johans Ko

    13.12.2023

    22:20

    Я говорил именно то, что говорил. 

    ==========

    Цитирую "... какую пенсию тогда в начале девяностых начислили латышам а какую русским?" ((с) Вы)

    Ответ - одинаковую. 

    Можете переходить к "Если вру, то отвечу. " №103 


    PS Ваша попыка поговорить об чем нибудь другом - замечена.

  • Johans Ko
    Латвия

    №118 Johans Ko

    13.12.2023

    21:43

    Вы не зря теряете время - Вы отчаянно пытаетесь выбраться из лужи, в кототрую совершенно добривольно угодили.


    Я Вам 

    а) сообщил, что есть формула доступная любому, где каждый сам может провести все расчеты, коли пожелает. 

    б) указал, ГДЕ эта формула 

    в) проинформировал, что та формула НИКАК не зависит от этнического происхождения. 

    т.е. - я дал Вам всю информацию, чтобы проверитьили опровергнуть меня. Что Вам еще надо?


    С другой стороны Вы не привели вообще НИКАКИХ доводов в подтверждение Вашего идиотского клича №62  Ввиду отсутствия предмета

    Можете переходить к "Если вру, то отвечу. " №103 


  • Johans Ko
    Латвия

    По большинству источников, это не начало конфликта.   

    Большинство источников твердят, что антимайдановцы побежали в лагерь после того, как сами напали на майдановцев.

    Что говорит Ваш знакомый - кто затеял конфликт?

    Что говорит Ваш знакомый о том, что обе стороны стреляли?


  • Johans Ko
    Латвия

    Это у Вас все просто - у одних "позиция", а другие пришли и сожгли.  

    Почитайте любой источник, кроме пропагандистского клича - Там была драка и жертвы с двух сторон. По большинству источников затеяли драку антимайдановцы, а когда тех стали теснить, спрятались в доме профсоюзов. По разным источникам стреляли и бросали коктейли с обеих сторон. 

    Что не делает трагедию менее ужасной. 

  • Johans Ko
    Латвия

    Вы не владеете предметом - их сожгли не "за позицию".  

    Там была страшная драка межеду стенками.

    (Первый погибший был сторонник Майдана.) 

    Что не делает трагедию менее ужасной. 

  • Johans Ko
    Латвия

    " ... на Украине русских за митинг объединения с РФ просто сожгли. ..."

    ===========

    "Такого идиотизма я еще не встречал здесь" - как некоторые тут пишут.  

  • Johans Ko
    Латвия

    №115 Johans Ko

    13.12.2023

    13:59

    Не истерите. 

    Я Вам уже назвал, где ЛЮБОЙ о может посчитать свою пенсию, и законно поднять крик если что не так. 

    Кроме того есть ряд платформ, где та же формула разъяснена глуповатым - вроде Вас.

    Можно и в Гyгле спросить - она Вас на это формулу выведет. Там и все поправки найдете. 

    Сами можете убедиться, что этническое происхождение там не присутствует. 

    Это я Вам уже ТРЕТИЙ раз пишу. 


  • Johans Ko
    Латвия

    №109 Johans Ko

    12.12.2023

    20:44

    Вы русский язык понимаете?  

    Цитата: "Любой дурак может посчитать свою пенсию, убедиться, что она именно такова, и никак не зависит от этнического происхождения."

    Хотите убедть, что НЕ  "Любой дурак"?

    Или хотите "в лужу навонять и сдриснусть" как любой Кулешов сможет?

​ПРОВАЛ ДЕРУСИФИКАЦИИ

А вот Бычковский утверждал, что латгальский титульные чинуши рассматривают как иностранный. Он с этим столкнулся. Кстати, сам он исчез с радаров. Не случилось ли чего?

К ИСХОДНОЙ ТОЧКЕ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ.

Так вопрос был: Её преследуют на родине? Её разыскивает Интерпол? А рыло в пуху у каждого из нас; но не пойман -- не вор (презумпция невиновности по-нашему называется; а ещё -- бре

​ БЕЗ ПОКАЯНИЯ, БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, БЕЗ УМА

Дед при смерти...Близкие: жена, дети...Обсуждают по какому разряду его хоронить будут...С деньгами - напряженка....Кто говорит, что главу семейства - надо бы по первому разряду, кт

ДОКТРИНА АШЕРАДЕНСА

Шёл-шёл, и пришёл... То, о чем так долго говорили здравомыслящие, наконец стало доходить и до национально озабоченных. Не до всех пока ещё, но капля камень точит.

БОЛЬШАЯ ПОЛОМКА

Хороший вопрос

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.