Чудной Вы - Сессии ВС ЛССР показывали по телeвизору - до 1991 99% по-русски.

Ne pārāk saprotu, kam es varētu piekrist - es neesmu ne profesors, ne deģenerāts.

Конечно не могу, ибо предельно ясно написал в №156 , что на природе граница не отмечена, а в договоре оговорена и на картах отмечена. Это было недоступно? 

Добавлю - по моей логике Новгород и Псков Российские города, а по Вашей неясно, не Украинские ли - ибо граница не помечена. 

Не находите такие суждения идиотскими?  

Diez vai vinš ņems vērā Jūsu ieteikumu, jo uzskata Jūs par "oligofrēnu"

"Стать латышом это как стать олигофреном" ((C) Kuleshov)

Кто бы сомневался!  

Вы будете с цветами встречать нападающие русские воиска и целовать танки.

Вас сфотографируют и будут демонстрировать в русских газетах. 

Это уже было. 

Это демонстрация Вашего понимания русской культуры?

Или буйная стадия помешательства?

.... Ваш последний вывод, холокоста в латвии нет, так как мы были оккупированы. 

=======

Галлюцинации набирают обороты. Рекoмендации из №160 в силе.

Вам привиделось, что "Йохана рассуждал о Холокосте в Латвии и участии в нем латышей"? 

Скажите НЕТ наркотикам.

Или обтратитесь к психиатру. 

Эту глупость до Вас уже многие писали.

Украина существует, как страна признана всеми - втч., Россией. Является членом ООН.

Граница четко оговорена в договоре с Россией - подписанном Путиным и ратифицированным Думой. А Вы со товарищи отчаянно пытаетесь уцепится за маловажный факт, что не отмечена в природе - хотя на картах есть.

Надоела идиотская казуистика.

А "нацистские документы", которыми я якобы тычу - это документы подписанные Российским Президентом и ратифицированные Думой.

Других указать Вы не сможете - ввиду отсутствия предмета

Увольте.

Договор о границе емть (подписанный и ратифицированный), пограничники до войны стояли - и с той и с другой стороны, заблудших россиян, перешедших границу на 10км, задержали. итп.

А Вы аппелируете к тому, что в болотн столбтка небыло.

Будьте серьезны.

Ну уж это совсем глупо!

Это ВЫ писали " взаимовыгодный двусторонний договор" - его как раз Улманис заключил.

Фигу в кармане держал Ульманис, а выслали Гильмана. И дом у него отобрали. 

Договор с Гитлером и СССР тоже заключал. 

Кстати - в Латвийско-немецком договор было написано, что если кто-нибудь нападет, то немцы помогут. 

Не помогли, кинули - потому что у них был договор с СССРом, что Балтийские страны отдадут СССРу.

Который оттянулся тут по полной нарушив ряд пунктов " взаимовыгодного двустороннего договора" 

Вы с таким усердием декламируете пропангандистские штампы 50-ти летней давности и игнорируете факты, что мне вспомнилась тяжелая средневековая научная проблема - сколько ног у мухи? Если посчитать, то шесть, а у Аристотеля написано, что восемь - как быть? 

Угадайте с трех раз.

Раньше я был бы уверен, что угадаете

Да напали. Долго и упорно убеждали, что надо нападать и почему. Не убедили, решились ослушаться. В качестве отмазки приводят резолюцию 1441 ООН

Россия же никогда не приводила доводов, что надо нападать - наоборот - высшим чинами за две недели утверждала, что и не думает нападать.

Я как не русский судить не могу, но IMHO угроза русскому миру была не такая, чтобы бомбить ракетами и давить танками.

Не могу и свой вопрос снимаю ввиду его бесперспективности. 

=======  

Кто бы сомневался. "заявы Российских политиков" прямы и недвусмысленны. 

В предыдущем посте вы заявляли, что, цитирую, "приходится терпеть", 

======  

Именно так. 

Нападение США на Ирак убрало Хусейна, но в целом ситуацию в регионе никак не улучшило. IMHO - принципы жизни Запада не применимы в странах востока. Точно так же как всевозможние требования мусульман в странах западаю. Любимые грабли. 

Я демонстрирую различие формального поодхода России и Запада. 

IMHO - денонсация Договора о дружбе и сотрудничестве как бы не означает, что сейчас будем ракетами пулять.  

И Украина имеет полное право хотеть присоединиться к НАТО. 

Россия явочным порядком доказала, что все опасения Украины были обоснованы. 

Другое дело - что НАТО не особо хотело принимать, в результате действий России Украина к НАТО ближе, чем была до того. 

№104 

Это родные Гильмана "Держали фигу в кармане" и " с Гитлером договора заключали"? Или полагаете - их по ошибке, а все остальные держали и заключали?

Сами изволили писать " взаимовыгодный двусторонний договор" - это с СССРом заключсли. ВСЕ кто заключали были репрессированы.

А у обычных - имущество отобрали - вот у Гильмана дом, которым они законно владели.

Радченко, Вы для меня загадка. В отличие от Русакова, Вы определенно небыли полным дураком изнчально.  

Вот сейчас весь свой бред Вы пишете на полном серьезе?

PS №304 Johans Ko - в силе.

Железный аргумент

====

Аргумент - "заявы Российских политиков". Можете дать другую аргументацию текстам про угрозу и приближениям?

И вторжение США в Ирак тому доказательство.

=======

Никто не говорит, что это не вторжение - именно вторжение и война. Долго и упроно, хотя и не успешно, пытались продавить это через ООН - чего Россия не делала - не пыталась убедить ,что надо напасть на Украину. (Еще за две недели публично врали, что нападать не будут)

При этом напавшие себе ничего не забрали. в отличие от России, которая объявила своим даже то, что еще не захватила.

В этом вопросе есть нюанс, о котором вы не знаете. 

======

Есть еще один нюанс - принимать Украину в НАТО ближавшие пару десятков лет никто не собирался. Не соответствовала критериям по ряду признаков, втч., коррупции.

Вы возьметесь доказать, что став членом блока, Украина все так же не несла бы угрозу безопасности РФ?

======

За то время, пока примут, многое могло поменяться. А на данный момент - никакой угрозы для которй недостаточно оборонных мероприятий на своей територии.

Серьезно? У Латвии были "выгоды"?

Все подписавшие были репрессированы к концу года,

масса людей высланы - включчая родных Гильмана поддерживающих большевиков, многие казнены.

И от Германии не защитили, рванули когти за неделю, не дав эвакуироваться евреям.

.... просто поглощала в целях личной безопасности.

=======

Методом военного вторжения. В такой ситуации любые оборонительные мероприятия НА СВОЕЙ ТЕРИТОРИИ оправданы и законны.