А раньше не надо было.

Деньги на пилу потратили и один, и другой, через два года.

А второй, предположительно, напилил больше, чем первый с лобзиком.

Это был простой общий вопрос, касательно жить в долг. Без конкретики (я незнаю, сколько надо копить на бензопилу)

Про логику.

Так и первому понадобились два года. Только он в это время с лобзиком пилил.

Второй явно больше спилил - даже если с процентами.

Притча

Один дровосек два года копил и купил бензопилу.

Другой взял в долг, купил бензопилу и два года копилб чтобы отдаить.

Разница - второй эти два года пилил бензопилой и напилил больше.

 Некоторые конечно встречали - родные Гильмана, например. Вполне могли махать и кричать «Да здравствует Сталин!». Их потом депортировали в Сибирь.  Ну и группы комсомольцев-подпольщиков. 

Но навряд ли те, на кого наставили пушки и жертвы кордона Масленки. 

И "Выборы" Вы правильно .в кавычли  

А со своим "педерастизмом" Вы окончательно запутались - если это Вы не о сексуальных предпочтениях, а поругаться для, то понятно, при чем тут у Вас нацисты, но не понятно, причем гей парад - термин имеющий значение,

1 - №125 №30 №39 

2 - №284 

Таких <случаев> огромная куча. 

=======

Все как один, на бывшем СССР

Этонцы всегда были прагматичнее, потому успешнее.

Латышей так захватили, что они с хлебом и солью встречали ...  

==== 

Мне самого начала показалось, что Вам положено в это верить. Как и в то, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, а Берию казнили за то, что английский шпион (источник один и тот же).  

В Мартовском шествии участвуют фронтовики, которые боролись против большевиков. Тех, кто убвали мирное население, советская власть давно отловила и наказала, 

Я заметил, что "педерастизм" для Вас важная тема, все время упоминаете и увязываете с нацизмом.

Вам будет интерено узнать следующие факты, чтобы выглядеть менее смешным в своем невежестве.

- В марте гей парад не проводится.

- Самые ряные противники "педерастизма" - самые радикальные националисты (Вы с ними схожи), пo круче, чем католическая церковь, которая на втором месте. 

И - Вам в тоталитарной Беларуси не понять - у нас сексуальные предпочтения это личное дело, а против публичного признания движение очень сильнО.

По двум пунктам убедил? 

Далее.

Они антифашисты, но не только - еще они большевики, захватившие Латвию еще до Гитлера. 

И от немцев не освободили, а отобрали, чтобы взять себе.  

Те кто захватывали и забирали - не в почете. Ни те ни другие.  

Памятник освободителям Риги был установлен через 40 лет после войны - явно в пропагандистских целях. 

И - не все солдаты, воевавшие на стороне немцев - нацисты, как и не все воевавшие на стороне СССР коммунисты. 

А в присяге прямым текстом написано, что обязуются воевать против большевиков - и все. 

"основная политика властей" - это как раз тот пустой треп о котором я говорю.  

Вы не способны пояснить

1. В чем по-Вашему выражается "основная политика властей" (законах, постановелениях, деяниях)? 

2. По каким Вашим критериям эта "основная политика властей" - "нацистская"  

3. Где я то, что Вы называете "основная политика властей" - поддержал.  

Следствие - Вы пламенный пустозвон. Типа "Вихри враждебные злобно гнетут!"

Такого идиотизма я еще не встречал здесь.

=====

Я встречал - не Вы один эту муть тут пишете. 

В Латвии живут очень много русских, с самыми различными взглядами - и никто их "по национальному принципу" не депортирует. Они у нас и в Саейме заседают. 

Про "педерсатов" Вы вообще истерите и написали чушь несусветную - Даже помимо того, что "педерастизм" с "нацизмом" ничего общего не имеет. 

Я думаю, гражданство первично супротив места физического рождения.

Мне неизвестны другие случаи, когда продолжая жить в одной стране, принимают гражданство другого.

1 Предельно четко сказано - Доказывает ОБВИНЯЮЩИЙ  - Это недоступно для понимания?  

2 Вы вообще ни одной ссылки ни своих ни моих слов НЕ ПРИВЕЛИ - ввиду отсутствия предмета

Я вам предельно прямо написал почему вы нацист и повторю — вы поддерживаете нацистские законы, 

=====

Ихде?  

Где Вы показали мои слова, что я поддерживаю "нацистские законы"?

И где Вы поkазали, что они "нацистские" согласно Вашим признакам нацизма?  

Я вот без проблем могу показать - где Вы призывали мМЕНЯ САМОГО доказыватьнечто по поводу моей "нацистскости" напр, тут №320 их есть еще

И пказатьгде я Вам на это отвечал аж четыре раза, напр. тут №318 

В том что Вы хам, мне и до Вашего признания сомнений небыло, я и раньше Вам про это писал, a kасательно - "Или опять, гандон, будешь сношать мне мозг?" - видимо нет, ибо не уверен в качестве упомянутого Вами объекта

Думаю, что высылать не будут. Так, погремят и попугают.  

Так-же думаю, что взяв гражданство России, следовало иметь ввиду, как оно может обернуться

Любого иностранца в любой стране могут лишить вида на жительство.

Конечно нет. Я Вам прагматично объяснил, почему - это про игру на одни ворота. Хотите ответов, не увиливайте от ответов сами.  

Вы вообще ни на что никогда не ответили, но, почему-то, требуете этого от меня.

А в  №321 конкретики больше чем во всех Ваших постах вместе взятых. 

Облажались Вы по полной.  

То что кроме пустопорожних пропагандистских кличей и туповатых обзывательств сказать Вам нечего - доказанный факт. 

Ваше начальство понизит Вам плату за "один пост дерьма" как некоторые тут говорят. 

Не могу согласится. Мнение больше зависит от вопроса, чем от национальности. Есть вопросы по которым мои русские и еврейские друзья согласны со мной, есть по которым не согласны, порой резко. 

А также вопросы по которым мои латышские друзья согласны со мной, есть по которым не согласны, порой резко. 

Касательно же вопросов - Томашов сам отвечает за меня, а Вы ожидаете, что я буду доказывать собственную невиновность.  

Интересует мое мнение - я его излагал не раз. Не заметили - спросите. По любому я много чаще отвечаю на вопросы заданные мне (кроме вопросов заданных глуповатым графоманом), чем оппоненты на мои. Например - вышеупомянутый Томашов не ответил и продолжает вещать за меня. 

Вы порываетесь играть в одни ворота. 

Впрочем - отчасти я прокоментировал №321

Надо быть слепым, чтобы не заметить (втч., в Латвии)

Но мое личное отношение к принципам изменилось меньше.

Я был не согласен с Алексеевым по девяти вопросам из десяти, 

НО 

при нем такого беспредела, цензуры и хамства небыло.