НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!
ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ
ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ
Чего же тут иезуитского? Всё четко и ясно: пошли вон!
НИЧЕГО СВЯТОГО
Надеюсь, к исходу дня все успели по личным каналам поздравить Почётного Председателя с Днём Радио.
Нацисты нас переигрывают в политике
№149 Johans Ko
→ N-тропик .,
21.10.2011
14:26
По пункту 2 - о какой "коллективной ответственности" можно говорить, когда это касалось исключительно лично персонально каждого - независимо от национальности, вероисповедания, политических взглядов - был гражданингом Латвии - и права восстанавливались - индивидуально каждому
По пункту 1 есть такая вещь - натурализация - уже более десяти лет - надо только хотеть перейти из группы в группу. Это уже совершили много людей.
Нацисты нас переигрывают в политике
№146 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
14:20
Не привели ни одного изреченя Дзинтарса, которое тянет на нацизм. разве что он опасается за руссификацию.
Игнорируете ,что те ,кто за легионеров, утверждают, что нацистами они небыли. А продолжаете утверждать ,что они восхваляют нацистов.
Нацисты нас переигрывают в политике
№141 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
14:09
Нацисты нас переигрывают в политике
№134 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
14:01
Нацисты нас переигрывают в политике
№132 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
14:00
Ну что бы конкретно не сказать?
Я вот могу сказать конкретно - Саейма была распущена после голосования по олигархам. Виенотиба и нацблок проголосовали против них, а ЦС за.
Посмотрите голосования прошлой Саеймы. Нацблок, будучи в оппозиции очень часто голосовал как позиция. ЦС - ВСЕГДА против.
Я видал много людей разных национальностей, которые говорят ,что их душат за национальность, расу, секс ориентацию итп., лишь бы не признать - что причина в них самих.
Нацисты нас переигрывают в политике
№125 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
13:53
Latviska Latvija, это не Латвия для латышей, это именно то ,что называется Латвийский стиль жизни - начиная от того, что любят хоровое пение не зазывая его пидираллой и кончая тем, что живут на хуторах а не в деревнях.
Это примерно то же, что и "Тут русский дух, тут Русью пахнет" - это нацизм?
Это не я хочу провести прадлель, это Вы собирались переводить американцам изреченя Дзинара американцам. Пока Вы не откопли ни про насильчтвенный, ни про Розенберга, ни даже про "Латвия для латышей"
Нацисты нас переигрывают в политике
№114 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
13:40
что-то Ваши сторонники все любят изясняться туманными намеками.Чего бы Вам несказать четко - вот такой-то пункт, таким-то законом, постановлением или практическим действием нарушается. Четко и конкретно.
А про "не напоминает" могу сказать "нет". Покажтите пальцем.
Нацисты нас переигрывают в политике
№95 Johans Ko
→ Lora Abarin,
21.10.2011
13:25
Вот мне не нравится, когда меня называют "нацистом"
А беда в том, что обзывающие - "без пунктов" - чисто по революционному правосознанию.
Нацисты нас переигрывают в политике
№91 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
13:20
==========
Ну хоть стало понятно ,что вы называете "нацизмом".Будьте любезны перевести это и рассказать реакцию американцев, когда Вы им скажете что защита American lifestyle - нацизм.
Еще отмечу - ни слова ни про насильственность, ни про Розенберга.
И заодно - Latviskums - это Latvian lifestyle, это не значит, что живут только латыши
Нацисты нас переигрывают в политике
№73 Johans Ko
→ Lora Abarin,
21.10.2011
13:03
Например:
1. Законодательное разделение общества на групы переход между которыми не возможен или затруднен (например - этническое происхождение или раса)
2. Преимущества прав групы над правами личности.
3. физическое подавление инакомыслия.
4. Хиерархическая структура власти (не всегда)
Пункты могут быть другими - но четко - есть пункты, есть сущность нет пунктов - это нечто другое.
Нацисты нас переигрывают в политике
№60 Johans Ko
→ Lora Abarin,
21.10.2011
12:35
И я и Вы не любим нацистов.
Вот только нацисты у нас получатся совершенно разные.
Нацисты нас переигрывают в политике
№59 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
12:31
Еще вопрос - что это цитировал Дзинтарс из Розенберга? Это действительно стоит довести до сведения обществнности.
"На мой взгляд - это дискриминация по национальному, религиозному или иному признаку, которая подразумевает насильственный примат одной нации (группы) над другой."
Согласен полностью.
ВОПРОС:Когда это Дцинтарс проповедовал "насильственный примат одной нации (группы) над другой."?Вы собирались это переводить американцам - они без цитаты не поверят
Нацисты нас переигрывают в политике
№50 Johans Ko
→ Валерий Энгель,
21.10.2011
12:16
Мало того, что Вы не привели ни одного конкретного высказывания, выражение о наличи "колонистов" никак не тянет на нацизм.
Нацисты нас переигрывают в политике
№39 Johans Ko
21.10.2011
11:58
Чтобы небыть голословным - приведите изречение Райвиса Дзинтарса, которое Вы полагаете, следует довести мирового сообщества, чтобы доказать возрождение нацизма в лице Дзинтарса
Нацисты нас переигрывают в политике
№28 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
21.10.2011
11:21
=============
Вообще-то этого мало - если он думает. Если он начинает заниматься практической реализацией своего думанья, или хотя-бы выкрикивать это публично - тогда да.
Дело в том ,что выкрикивающих подобное очень мало (не говоря об действиях). По большому счету латыши очень терпимо относятся к представителям других национальностей до того как те пытаются навязать "свой устав".
После этого пусть кто-то попробует сказать, что в Латвии нацизма нет.
Нацисты нас переигрывают в политике
№22 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
21.10.2011
10:49
Ибо без этого вся борьба превращается в тупые обзывательства. Слова, которые имеют совершенно определенный смысл - как то "оккупант", "нацист", "апартеид" - уже давно используются как ругательства а не как прнятия.
Подавляющее большинство знакомых мне латышей убежденные антифашисты - так почему они не любят "Латвийский антифашистский комитет"?
Потому - что то, с чем борется этот комитет - не фашизм, а какой-то надуманный фантом.Что это за "антифашисты" - в рядах которых состоят нацболы, которые не только копируют внешние проявления Националсоциалистов, но и в своей программе пишут, про "империю на базе русской цивилизации", "права человека должны уступить правам нации", среди героев названы и представителти националсоциалистической партии.
Поэтому - без определний никак.
Сегодня — 20 лет безгражданству
№644 Johans Ko
→ Serge Beloukin,
21.10.2011
09:58
Хуже всего, что вы не цените слова - То что имеет определнный смысл Вы используете как туповатую ругань.
Сегодня — 20 лет безгражданству
№639 Johans Ko
→ Serge Beloukin,
20.10.2011
20:27
=======
Круто задвинули!
Скажите - это только для красного словца или действительно знаете какой нибудь закон (узаконенной) которым ограничиваются чйи либо права "по расовому признаку." (или по национальному)?
Сегодня — 20 лет безгражданству
№638 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
20.10.2011
20:14
Хммм Вацетис - русский? Оппааа.
=======
Так у Вас оказывется и с русским проблема?!?
Вот дословно мои слова: С Латвией его связывало только "этническое происхождение"
Словосочетание "этническое происхождение" - это не слишком сложно?
Российский? Оппааа.
=======
Конечно! Он жил и занимал должности только в России.
После того, как Россия и Латвия стали разными странами, он в Латвии и небыл никогда.
он был главнокомандующий всеми Вооружёнными Силами РСФСР.
Сегодня — 20 лет безгражданству
№637 Johans Ko
→ Глеб Кахаринов,
20.10.2011
20:13
========
Вообще-то Bill of Exchange - это по-английски. По-русски это будет "вексель".
Дефицит долга при ПОЛНОЙ продаже всего, ..
============
А не надо было продавать. Долг был полностью обеспечен, а экспорт сильно превышвл импорт - это тоже из Вашей "агитброшюрки" - расплатится небыло бы проблем. При том большая часть долга пошла на строительство ГЭС.
Но и без этого видно, что никаким банкротом там и не пахло.