НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!
ТИХАНОВСКАЯ И ЗМАГАРЫ СТАНОВЯТСЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ В ЛИТВЕ
ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ
Чего же тут иезуитского? Всё четко и ясно: пошли вон!
НИЧЕГО СВЯТОГО
Надеюсь, к исходу дня все успели по личным каналам поздравить Почётного Председателя с Днём Радио.
Время показать силу
№543 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
02.11.2011
10:23
=================
Неправда.
Я лоялен Латвии и совершенно не русофоб. Скорее русофил - мне русские нравятся.
Что не означает, что я не буду считать их вне критики (как и латышей)
И таких как я - много.
Время показать силу
№337 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
01.11.2011
21:20
=============
Я не Юрис, но можно я отвечу? Очень хочется!
Подчеркну – я не жалуюсь – просто перечисляю факты.
Образование на латышском от яслей до магистратуры
======================
В Университете часть пердметов переподавали на русском. Только на русском была военная кафедра – отчисление из нее автоматом влекло исключение из универститета
Диссертацию без знания русского языка нельзя было защитить даже по латышской филологии.
по некоторым специальностям только на латышском?
====================
Да.
А по некоторым – только на русском – ГВФ.
Возможность получать информацию от любых госучреждений на латышском языке и обращаться в них на нем же?
=========================
Лично я не смог получить ответ на латышском в Домуправлении,очень часто – в милиции. Магазины все были государственными – я регулярно встречал продавщиц, говорящих только по-русски. Это внизу.
Наверху – Все пленумы ЦК КПЛ и сессии ВС ЛССР проводились на русском. Как и заседания АН ЛССР.
Председатель СовМина Юрий Рубен по-латышски не знал ни слова.
Когда тесть моего друга стал продвигаться по партийной линии, он как-то предстал перед Восом. При попытке заговорить по-латышски Вос посмотрел нанего как на идиота.
Создание Института латышского языка и культуры?
Проведение праздников песни за госсчет?
=============
Это было. Кстати - родители моего друга- убежденные коммунисты и герои партизаны были среди отстаивающих латышский язык.
Многочисленные фильмы на латышском?
================
Только Рижской студии. Все остальные фильмы на 90% были на русском (правда,как правило,с латышскими субтитрами). Мультики для детей – на 80% на русском.
Дублирование всех личных документов, публичных вывесок, стандартных бланков и названий?
====================
Это было. Только - дублировали на русский. На латышскомбыло и до того.
Обвинительное заключение
№1049 Johans Ko
→ Сергей Васильев,
01.11.2011
13:30
Извините.
Трудно быть глупому.
Обвинительное заключение
№1047 Johans Ko
→ Сергей Васильев,
01.11.2011
13:17
Но уж больно часто я все это слышал и больно правдоподобно Вы излагали.
Обвинительное заключение
№1042 Johans Ko
→ Сергей Васильев,
01.11.2011
10:04
На Ваш "Почему?" - ответ таков-же - я очень ценю слова и факты - ими нельзя разбрасываться.
Так вот - в 1030 фактов небыло вообще никаких - поэтому моего внимания не вызвали.
В 1027 Вы написали (без ссылок) множество фактов и цифер, которые IMHO - расходятся со здравым смыслом. А местами и с доступными мне цифрами.
Зато вполне в рамках традиционного полива латышей.
Обвинительное заключение
№1032 Johans Ko
→ Сергей Васильев,
01.11.2011
01:21
Я не знаю, из каких источников Вы узнали, что «концу 1918 г. латыши в органах ЧК составляли 36%. Причем в московском ВЧК их было три четверти.»
Но мне довелось видеть статью на сайте ФСБ – сейчас, правда, ее там уже нет – в которой было написано так "Ha 1 октября 1921 года в органах ВЧК работали 49991 человек. По национальному составу среди них было 38 648 русских, 4 563 еврея, 1770 латышей, 1 559 украинцев, 886 поляков, 315 немцев, 186 литовцев, 152 эстонца, 104 армянина. Лиц иных национальностей насчитывалось 1808 человек или 3,6 процента»
Однако скажите – вот от этого у Вас колокольчик не звучит?
«В Москву из Латвии в ВЧК едут, как в Америку, на разживу»
Представляете – 1919 год – война идет во всю – в Латвии все воюют со всеми. Но вот из Латвии игнорируя все воины и фронты, едут в Москву на разживу??!!??
Вам не кажется эти данные не очень достоверными?
Наверное, уже пора нам счет Латвии предъявлять, а не наоборот.
=================
С чего это Латвии-сами себе и предъявляйте. Красныке стрелки были частями Русской армии – командовали ими Ленин и Троцкий из Питера и Москвы, на русском языке.
В России же их почитали за героев и ставили на должности.
Если кто и решил вернуться в Лавтию – к нему относились с подозрением.
Все эти Пуго и Алкснисы Российские в доску – если не начинать делить людей по этническому происхождению.
Вот какой они видели родную Латвию - большевистской!
=============
Да! Красные стрелки видели Латвию большевистской. Правда – другие латыши видели ее по-другому.
Смотри на табло – Те другие выиграли.
Про Петерса вообще песня - он был террористом, из Латвии убежал в Англию еще до революции, и из Англии явился в Россию. В России его ставили на должности – в других странах считали преступником. Это Латвии вы собираетесь за него счет перлставлять? Он в такой стране и небыл то никогда.
Ничего, кроме этнического происхождения его с Латвией не связывает.
Нацисты нас переигрывают в политике
№1034 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
31.10.2011
21:11
Вот страны,которые были представлены судьями: франция, Греция, Великобритания, Дания, Бельгия, Андорра, Португалия, Люксембург, Германия, Норвегия, Сербия, Финляндия, Албания, Болгария, Молдова, Черногорье,
Обвинительное заключение
№993 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
20:56
Какой смысл подправлять закон по вопросу, который запросто решается и так?
Нацисты нас переигрывают в политике
№1033 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
31.10.2011
20:22
Ссылка приведена прямо на этой ветке.
Более того! Если Вы пройдете вверх по ссылкам от Вашего последнего текста - (т.е. по дискуссии в которй Вы принимали активное участие) - Вы на нее непременно наткнетесь
Обвинительное заключение
№984 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
19:22
В Даугавпилсе просто не изберут тех, кто откажется общаться с русскими пенсионерами.
Если же это возвести в ранг закона, то придется обеспечивать и там, где это не очень нужно.
Обвинительное заключение
№983 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
19:14
То что Власть валялась на мостовой - правда. Но к тому маменту ссоюз уже распался. Желание растащить не входит в число основных причин.
Перечисленные люди - Я например - хотелиотсоедииниться от СССР. И -несмотря на то,что очень многое сейчас мне очень не нравится - самим фактомя доволен. Хотя ничего не растащил.
А почему её поднялите что подняли - довольно очевидно - других небыло.А эти были при ресурах и с опытом работы с массами.
Обвинительное заключение
№969 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
16:41
Следовательно - провалился аргумент Вашей теории заговора.
Обвинительное заключение
№968 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
16:39
Нельзя строить систему на предположении - все понимают по-русски.
Может, хватит придумать отговорки там, где они совершенно необоснованы. :)
==================
Система не опирающаяся на строгое соблюдение буквы, ненадежна.
Нацисты нас переигрывают в политике
№1026 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
31.10.2011
15:39
Далее "русский мир" участвовал в процессе как третья сторона и путем финансирования адвокатов Кононова и имел все возможности излагать свои взгляды и убеждать.
Они оказались в меньшинстве.
Поэтому я говорю - единственное что есть у Вас - это "мы русские не правыми быть не можем" (видимо потому, что нас много) - и в частности и по этому тоже вы в меньшинстве
Обвинительное заключение
№960 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
15:12
====================
Скажу за себя.
Мои родители, их родные и друзья, большинство людей моего круга все советские годы лелеяли мечту об отсоединении от Советского Союза.
Никто из них не имел никакого отношения к "руководству этих республик".
Именно по-этому, когда засветили реальная надежда, эта идея имела такую поддержку - это просто все время тлело внутри.
Ну а "руководство этих республик" - воспользовалось случаем (есть много причин, почему им это удалось) - НО - НЕ ОНИ ЭТО ПРИДУМАЛИ.
(Я то, например, знаю ,чего я хотел)
Обвинительное заключение
№959 Johans Ko
→ Вадим Фальков,
31.10.2011
15:03
==================
Вы исходите из пердположения, что все понимают по-русски - от принимающего обращение самоуправленца и до тех, кому оно будет перенаправлено - починщиков крыш и привозчиков дров.
Следовательно, всякое самоуправление должно будет организовать бюро переводов - И в Лимбажи (думаю - там ни одного пенсионера не понимающего по-латышски нет) и в Даугавпилсе. IMHO - в этом случае бюрократии будет много больше, по сравнению с предложенной Калвисом Апситисом структурой помощи пенсиотерам.
Я думаю, от этого пользы будет больше, нежели от борьбы за право не знать латышский.
Нацисты нас переигрывают в политике
№1021 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.10.2011
12:35
Из латышей под фашистскими лозунгами выступает только Шишкин - Вы полагаете ОН может приидти к валсти? Или придурок Фрейманис?
Обратите внимание - в этой теме я спросил спикера - какие такие высказывания Райвиса Дзинтарса он собирается переводить на английский абы доказать возрождение "нацизма"?
Ответа не поступило, несмотря на заверения, что "Вот вечером нарою!"
Полторы недели прошло.
Никаких массовых событий который могли бы быть обозначены хотябы как "симпатии к нацизму" - тут отродясь небыло.
Известны слова Кришяниса Валдемара: "Мы можем все то-же самое ,что и другие народы"
Я учень удивлюсь ,если Вы найдете слова - "мы лучше других"
Нацисты нас переигрывают в политике
№1017 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
31.10.2011
11:33
И русские тоже не имеют имунитета.
Можно вспомнить, что "мы русские" слышноничутьне реже, чем у других народов.
Достаточно вспомнить - начиная от знаменитого тоста "за великий Русский народ", русского марша, лозунга "русские идут" и кончая культовым фильмом "Брат 2" где все хорошие - русские. Включая наемных убийц.
Их есть еще.
Нацисты нас переигрывают в политике
№998 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
30.10.2011
19:34
увы - пока Вы никаких аргументов не воспринимаете вообще. Не только моих - ничьих.
========================
Try me!
Приведите хоть один! Я призывал вплоть до своего предыдущего поста "ЛЮБОЙ!"
Извольте убедиться.
Нацисты нас переигрывают в политике
№997 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
30.10.2011
19:27
============
Я ответил: "Более того - решительно не согласен." ((С) №988 Johans Ko)