"Прям, не пост, а нечленораздельный поток бессознательного." как некоторые тут говорят.

Но если это был таки вопрос, то отвечу

а) Свобода слова не защищает клевету

б) Холокост вообще никто не защищает.

Попробую пояснить.

В Латвии до войны был известный авиоконструктор, летчик, журналист, путешественник Хербертс Цукурс. После полете в Израиль выступал с рассказом в еврейском обществе. В 1940 был привечаем советской властью. Вполне себе герой.

НО

После начала войны вступил в пресловутую команду Арайса.

И никто ему памятников не ставит.

Советская армия выгнала из Латвии нацистов. Спасибо ей за это.

НО

После этого, она Латвию не освободила, а забрала себе на долгие годы. Репрессировала и русифицировала. Тем самым изничтожив свое право на памятники за давние дела.

Нацист тот, кто говорит, что страна не имеет право на существование, и тот кто говорит ваш язык никому не нужен.

Например статья "Что Россия должна сделать с Украиной" опубликованной РИА Новости вполне квалифицируется. Там и вполне план имеется.

Не могу согласиться. За взгляды наказывать нельзя. Пока они не включают в себя клевету или призыв.

Охотно поясню.

Демократия - это процедура принятия решений, в еотором решение принимается большинством голосов. (Как правило включает в себя перечень вопросов, которые не могут быть решены голосованием и оговорки, как меньшинство может оспорить решение)

Внимание!

Это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что большинство приняло правильноке решение - это просто мнение большинства.

Это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что не согласный с этим решением враг или предатель.

Извольте видеть - в странах демократии не согласных и ругающих правителей много - это неотъемлемая часть процесса.

И не надо "воспитывать российскую публику и олигархов в нетерпимости к ним".

У меня создалось впечатление ,что это ВЫ МНЕ грозите трибуналом.

Я же - в отличие - защищаю право выражать мнение - пока это мнение, а не клевета либо призыв.

И кто такие фашисты. 

======

В это трудно поверить - ибо Вы не замечаете откровенно нацистских текстов Ваших единомышленников на клубе. Для Вас "фашист" это тот, кто не согласен с Вами и Путиным.

Йохан, у меня есть принципы. 

======

Я бы назвал это бездумными догмами.

Вы уехали в Израиль, но грозно клеймите других уехавших.

Я всенепременно выступлю против наказывания Зиминой, Вас, Томашова и остальных сетевых пропагандистов ИМХОклубаб несмотря на ваши нацистские взгляды. Несмотря на то,что я не согласен почти ни с чем из того что Вы пишете, я полагаю, что право всякого писать любую ерунду, пока это мнение. - пусть даже дурацкое.

Надеюсь, что Израильские правоохранительные органы так же отнесутся к Вашей писанине.

НО, в одном я согласен с Вами - я полагаю ,что например автору статьи "Что Россия должна сделать с Украиной" опубликованной РИА Новости, не выкрутится. Пора бежать в Южную Америку. 

Это показательно о Ваших понятиях "порядочности"

САМИ написали, что Ахеджакова и Хаматова ничего не выгадывают по сравнению с тем, что было.

Единственное - они не согласны называть правильным то, что считают неправильным.

Даже ради шкурных интересов.

Большинство не всегда право. Азбучная истина.

Поэтому - несогласие с большинством не доказательство непорядочности.

А массовый одобрямс вождя - это характерно для России.

При столь-же массовом осуждансе, когда вождь сменился.

какое отношение имеет ко мне ... 

======  

Коли сие было недоступно, охотно поясню - Вы, живущая в Канаде, наставляете российскую публику и олигархов, а именно в нетерпимости и плевании вслед. 

ЕДИНСТВЕННОЕ, что Вы (и автор спича) ставите в упрек упомянутым персонажам, это то, что они публично высказали несогласие с вождем.

Вы сертифицированный Канадский лизоблюд Кремля.  

... никакой талант , ,... не делает существо - порядочным человеком.  

======  

 Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы видеть - для Вас ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий порядочности это не выражать несогласие с мнением вождя (пока он у руля). 

А именно - как только перечит вождю, так из актера превращается в актеришко и из поэта в рифмоплета. 

Дух, который надо воспитывать в Россиянах, описан Оруеллом: "Comrade Napoleon is always right!" и никаких гвоздей. Ура, товарищи. 

Можешь петь как угодно хорошо, но если не поддержишь линию вождя, то надобно воспитывать российскую публику и олигархов в нетерпимости к тебе.

Вождь не может быть неправ.

В России так не бывает (пока вождь при власти).

Я, к примеру, считаю очень хорошими актерами и Машкова и Хаматову ,и Миронова (который Евгений) и Ахеджакову.

Публикуя подобные тексты, администрация клуба демонстрирует, какого оно мнения об интеллектуальных способностьях членов. И оно таки право. 

Я как раз об этом - ВЫ ГОВОРИТЕ. 

То, что они хотели бы, только стесняются, тоже ВЫ ГОВОРИТЕ 

НАЦИЗМ у Вас в крови. Поэтому Вы полагаете, что и у всех других тоже. Только они не говорят.

В Вашем мозгу не умещается, что кто-то может так не думать.  

Осталось выяснить, какой у них был родным. 

======= 

Зачем? Если на каком нибудь читает пишет - стало быть грамотный.  Чаще всего на родном.

Из нас двоих ТОЛЬКО ВЫ пишете про арийец/раб. Часто.

И отчаянно приписываете это другим.

Всякий видит в других то, что живет в нем самом.

Другое интересно - на каком языке они были грамотные...

=====

Не нацисты полагают, что на родном.

Без понятий арийец/раб мироустройства не мыслите.

Безвозмездный ликбез

Вообще-то Вы красочно демонстрируете то, что Латвийская "илита" ставит в упрек Дождю - непомерное высокомерие без какого либо повода. 

Вы быдло взомнившее себя "илитой"

Они есть. 

=====  

Опять! ВЫ писали, что только цигане.  

Евреев придумали Вы.  

=====  

Это когда Вы спросили, какие mazākumtautības? 

я и назвал - для примеру. 

После этого Вы стали допытываться больше ли евреев ,чем русских? (таким образом присовокупив еще одну). 

... погуглили, и убедились ...  

===== 

У Вас точно галлюцинации.  

 Насчет "закупок книг" -  

=====  

Я слежу за современной русской литературой. И захожу на сайты Латвийских библиотек, чтобы посмотреть ,что там есть. 

Вам видимо и туда лень смотреть, но "мнение" уже готово.  

Как нет??!!!

А евреи?

Вы сказали что только латыши и цигане.

Когда я привел один пример, Вы написали что есть, и стали допытываться, кого больше, и уже не говорите что нет ни евреев ни русских. Ни поляков. Ни литовцев.

Хоть крохи последовательности должны быть?

Но Вы не сподобились.

=======

Ну уж это совсем глупо. Что все надо было перечислить?

Общего слова "MAZĀKUMTAUTĪBAS" не достаточно?

Тем более, что определение нацменьшинства дано в законодательстве.

Культура в Риге не заслуживает того,  ...

======

Дело вкуса. Но я не видал ни одного Вашего текста, дающего основние понимать, что конкретно Вы понимаете под культурой.

У меня сложилось стойкое мнение, что Ваше мнение не заслуживает того, чтобы к нему прислушиваться.

Я цитирую слова написанные буковками.

"Смысл" пытаетесь дофантазировать Вы.

Поэтому я сказанное обосновать могу, а ВЫ нет.

Когда написанное не соответствует Вашим домыслам, Вам видится, что Вы чего-то "ловите"

Так чего нет в природе? 

====

Ваших доводов.

Как там с демонстрацией того, что в Латвии есть mazākumtautības?

====

Сами писали, что есть - евреи, русские. Для примеру. Их есть еще.

И - Латвия поддерживает русский театр и обучает русской филологии, закупает русские книги в библиотеки, но развивать русский язык и культуру у России получится лучше.