Нет. Это констатация фактов. 

======

Модератор тоже так думает.

Вы же ничего против завезенных не имеете ...

======  

Можем и об этом поговорить, после того, как разберемся "приехали/не приехали"

А чем вам не нравится латыш Восс, например?  

======  

вообще-то он был присланный. 

Родился в России, учился в России, В Латвию был прислан после войны. 

Говрил ли по-латышски - не ведомо. Никто не слышал.

В восмидесятых перебрался в Москву.  

Такова вот "наша латышская власть"  

Я и сейчас утверждаю, что никто и никуда не приезжал ...  

======  

Как скажете. Но это противоречит и очевидным фактам(3.5 раза), и даже тому, что Вы сами писали. 

Это правильно! 2.9 публичное обсуждение действий модератора радикально не поощряются

Я действительно обсуждал действия модератора - а именно: указал, что модератор нарушает Устав. 

И как результат - модератор исправился и указал пункт Устава. 

Это стоило Удаления. 

Касательно же "провоцирование конфликтов" - беспочвенно. Это меня тут обзывают всякими нехорошими словами. Прямо сегодня "нацист", "у вас страна дебилов и сволочей", "Вы все идиоты!" - это видимо НЕ провоцирование конфликта. 

Я же вполне корректно обсуждал конкретные вопросы - в частности тут - латышскую и русскую литературу, которые хорошо знаю.

Мартинович, сначала Вы писали "не приезжал", по том втихаря признав, что таки приезжали, стали рассказывать, что завезли, заманывали бесплатным проездом, подъемными, жилплощадью, детскими садиками и прочими прелестями.

Но исходный вопрос - Ваша фраза "никто никуда не приехал" Не соответствует действительности.  

Что Вы виляете? Кишка тонка признать, что приехали и много. И что напрасно обозвали Урваса лжецом?

Латвией управляли в советское время латыши, на всех уровнях власти латыше было более 70%.

======  

Про "нашу латышскую власть" - Вы так-же упорно игнорируете то, что я писал. 

Серетарей ЛКП было аж 100% - ВСЕ завезенные из Москвы, двое ппо-латышски пратически не говорили, остаольнык двое никогда не делали это публично. 

Эще из Москвы были завезены два Рубена, Тумовс-Бекис и ряд деятелей пониже рангом. 

Если Вы можете признать, что были не правы написав "никто никуда не приехал", можем обсуждать, кто приезжал, кто приглашал и кто чего строил. 

Если не можете признать очевидное, то таки да - дискуссия лишена смысла. 

Не приехали, а привезли. 

=====  

Это еще хуже. Типа советская власть насильно завозила сюда народ из других регионов СССР.

Про "нашу латышскую власть" я уже писал. Простой пример Первые секретеари ЛКП - Калнберзин, Пельше, Вос, Пуго - ВСЕ были привезены из Москвы и в Москву же и вернулись. 

Приехать сюда, в Латвию никто не мог. 

======  

Могли и приезжали. Количество русских вместе с беларусами и украинцами увеличилось без малого в три с половиной раза. При почти неизменном количестве латышей. 

Значит таки приехали - и Ваше " никто никуда не приехал " Не соответствует действительности. (Напрасно Цензура меня потерла)

Об чем собственно речь.

А "наша латышская власть" была поставлена Москвой и полностью от нее зависело. Малейшее отклонение наказывалось. И заседала она на русском.

... А мне кажется не многое изменилось. Все как в СССР.  

===== 

В моем мире, в том, что важно для меня - изменилось. Того, что стало лучше значительно больше того, что стало хуже. Начиная от отсутствия дефмцита повседневных вещей и до доступности кольтуры и свободы передвижения.

Но во первых - намного больше стало зависеть от меня самого.

Так я в выборах участия не принимаю, ... 

======  

Как решите. 

А я как когда. Но не перестаю считать государство созданное моими согражданами своим государством. Уж какое есть. Хотелось лучшею Могло быть хуже. 

... не надо заботится о всеобщем благе, нужно именно улучшать пространство вокруг себя. 

======  

Это правильно. Но не для Президента Министров. 

Это Вы могли бы решить на уровне самоуправления. Но Вы не хоЧЕТЕ.

Это ответ. Про частный случай. Я и сам один такой описал - №71 

Только вопрос был несклолько другой - Вы среагировали на ключевое сово. 

А вопрос был касательно изречения Мартиновича (который после этого слинял) - "никто никуда не приехал". 

Кстати упомянутый Вами врач явно "приехал" - раз ему предложили сдать экзамен. Что примечательно - в Германии он сдал, а в Латвии не захотел, хотя "Латышский - перфектный". Барское отношение. 

Вопрос был предельно простой - приехали или нет? 

Можете на это ответить?

Кстати - Цензура клуба бушует. Текст Мартиновича ко мне "вы людям дурите голову" - висит, а мой ответ "это ВЫ людям дурите голову" - потерли. 

Видимо потому, что он писал "не приехал", а я "приехал"

Цензура разбушевалась, меня опять потерли. 

На мой взгляд у них не очень получается...  

======  

Уж какое есть. Неоткуда взятся лучше. Таков народ. 

Но лучше, чем при СССР.  

И лучше чем в других постсоветских странах. 

А я просто живу. По мере сил улучшаю пространство вокруг себя.  

====== 

++

Государство вынужден терпеть. 

======  

Я тоже - только я не говорю - не мое государство. Мое - уж какое есть. 

Йохан, скажите честно, вы довольны тем что происходит сейчас?  

======  

Нет.  Даже очень.

Теми людьми которые сегодня у руля? 

======  

Именно. Но других нет. Вы же не идете? А если пойдете, уверены, что будете думать о "развитии этой страны", а не "улучшать пространство вокруг себя"?

Хоть меняют их регулярно со слабой надеждой, что появятся. 

Мне кажется о развитии этой страны не думает никто.  

======  

Кроме художников - но у них дилетантское суждение.  

Сейчас вон Херманис бучу поднял. (см.FB). Совершенно утопическую.

А пока я спросила вас.

======

А я отвечал ему. Я о том, об чем он.

При нынешнем уровне техники, если не помнишь, то можно посмотреть. 

Сейчас я пишу "Имею мнение, что Вы в ней не разбираетесь."

Ибо тогда писал " ... в очередной раз констатирую Вашу некомпетентность в купе с гонором судить" и ответил совершенно конкретно с перечислением авторов из названного периода.  

Я даже не стал перечислять более поздних и современных - ибо уже понял, что Вы в этом вопросе не компетентны, ибо ничего из этого не читали, а судить горазды. 

В тот раз Вы слились.

Я вот русской литературы читал много, и до советской, и советской, и постсоветской - и в каждом периоде у меня есть любтимые писатели, но я никогда бы не позволил себе огульное суждение о русской литературе в целом. 

Никто Вам не указ.

Таких которые считают Латвию своей страной много.

И они сообща делают государство.

Вы в этом участвовать не хотите. Имеете право.

Тогда надо терпеть какое получилось.

Мне очень многое очень не нравится.

Но обратно в СССР я однозначно не хочу.

У меня есть друг (на самом деле их три брата).

Лататыш, оба родителя латыши, родной язык латышский, родился и всю жизнь жил в Латвии.

Но стал негражданином, ибо его родители приехали в Латвию только после войны.

Он считал ситуацию нормальной и справедливой, и воспользовался первой возможностью обресть гражданство (в то время это было нахождение в браке с гражданкой Латвии сколко-то там лет)

Он считал Латвию своей страной и хотел быть ее гражданином.

"Можно было ..." Вы не захотели. Никто Вам не указ.

Мне тоже надо было собирать документы - правда, мне было проще.

Но я бы проделал, все, чтобы стать гражданином. Ибо считаю ,что Латвия моя страна.

 что вы именуете "национальной латышской культурой"?

======

Вы бы Мартиновича спросили - это он заговорил №7

Но он слинял.

Насчет латышской литературы ...

======

Имею мнение, что Вы в ней не разбираетесь. Удивите меня.

В то время латышей небыло - селы, курши, земгалы, латгалы (от которых произшло название латыши), ливы которые жили на территории, которая сегодня Латвия.

Не приезжали как немцы из Любека и русские и Полоцка и Новгорода. 

Как так случилось?

Приехали Ваши предки - в Советское время. Пртехали не как гости, а как хозяева с кремлевской поддержкой за спиной.

Никто из Ваших в Латви в досоветское время никогда не жил.

Вы были гражданами СССР - никакого другого гражданства у вас никогда небыо - и оставались ими вплоть до исчезновения СССР. Никто у Вас этого гражданства не отнимал, а правопреемник предлагал свое гражданство за так.

Но Вы живете в уверенности ,что все Вам чего-то должны, а Вы никому нтичего.

Это простой вопрос - приехали или нет?

Мартинович - это простой вопрос - приехали или нет?

ВЫ писали - никто никуда не приехал. 

Вопрос ИМЕННО к ВАМ.

Это ВЫ писали - никто никуда не приехал. 

Тем кто "не приехал", у кого хоть один предок жил в Лавтии до присоединения к СССР - все стали гражданами.

Вопрос ИМЕННО к ВАМ - Если те, кто стал негражданами не приехали, откуда они взялись?

Не надо врать, никто никуда не приехал. 

======

А откуда взялись неграждане?

Как известно ими стали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те у кого ни один предок в Лавтии в до советское время не жил.

Мой прогноз - опять слиняете, как в качестве "знатока" латышской национальной культуры.